.
.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2022 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., изучив жалобу Панасенко Ю. С. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <№> от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2022 от Панасенко Ю.С. поступила в Волжский районный суд Самарской области, через портал «Электронное правосудие», вышеуказанная жалоба.
На основании определения судьи Волжского районного суда Самарской области от 01.06.2022, жалоба поступила по подведомственности в Новокуйбышевский городской суд.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Постановление, как указано в жалобе, вынесено 21.06.2021, жалоба направлена в суд 27.05.2022, то есть за пределами срока, предусмотренного ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Сведений о получении копии постановления не представлены и копия обжалуемого постановления так же не представлена.
Ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению, как поданная с пропуском установленного срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Панасенко Ю. С. жалобу на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <№> от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с пропуском срока, установленного для обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья /подпись/ Н.В.Бегишева