Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2023 ~ М-60/2023 от 27.01.2023

    УИД 16RS0026-01-2023-000068-72

    Дело № 2-102/2023

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                  пгт. Рыбная Слобода

        Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

        под председательством судьи Рябина Е.Е.

        при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Баранова В.П. к Исполнительному комитету Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения имуществом за умершим, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Баранов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

    - установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

    - включить жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

    - установить факт принятия Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

    - признать Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, расположенного на земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>. Супруга отца - мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными родителями Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом, но при жизни право собственности не зарегистрировал. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 при жизни к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество супруга не обращалась, но, будучи его женой, вместе с ним проживавшей в одном жилом доме, фактически приняла по наследству все его имущество, оставшееся после его смерти, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно владела и пользовалась всем наследственным имуществом. После смерти матери истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но, будучи ее сыном, со дня ее смерти фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечил его сохранность. Когда истец после смерти матери обратился к нотариусу по вопросу возможного оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, нотариус пояснил, что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство будет отказано по той причине, что при жизни его родители не оформили права собственности на указанные объекты.

    Представитель истца Бариева Э.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика Исполнительного комитета Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из материалов дела следует, что согласно паспорту истца его данные указаны «Баранов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении истца серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, данные о ребенке указаны «Баранов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> В графе «отец» указано «ФИО1», в графе «мать» указано «ФИО2» (л.д. 14)

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    Согласно справке ОЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

    Решением Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Баранова В.П. об установлении неправильности записи акта гражданского состояния удовлетворено, в актовую запись внесены исправления, указав отчество жениха «ФИО1», имя невесты «ФИО2», фамилию невесты после заключения брака «Баранова».

Согласно реестру наследственных дел ФНП, находящегося в открытом доступе, наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности.

    Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, он поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым № (л.д. 18-19).

    Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым № он расположен по адресу: <адрес> площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют, инвентарный номер жилого дома указан 570 (л.д. 17-18).

Согласно копии технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> правообладателем указан ФИО1, указан инвентарный №, соответствующий номеру, указанному в вышеуказанной выписке из ЕГРН. Данный технический паспорт изготовлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в установленном порядке, действовавшем на то время, - в органе БТИ, о чем имеются записи на техпаспорте: к 3 стр. 240, реестровый №, запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30).

    Данные обстоятельства указывают на то, что жилой дом был зарегистрирован в порядке, действующем в то время в ДД.ММ.ГГГГ. Жилом дом поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, следует, что данный жилой дом принадлежал ФИО1, в нём он постоянно жил по день своей смерти (л.д. 33, 34).

    Совокупность вышеуказанных обстоятельств указывает на то, что ФИО1, действительно при жизни владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым номером 16:34:030101:293, который построен на предоставленном ему на законных основаниях земельном участке. Спора по данному требованию не имеется, как не имеется сведений о нарушений прав иных лиц.

По день своей смерти ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: <адрес>, где вместе с ним проживала, в том числе его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками № выданными ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно- Слободского муниципального района РТ.

Как указывает истец, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 при жизни к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество супруга не обращалась, но будучи его женой, вместе с ним проживавшей в одном жилом доме, фактически приняла по наследству все его имущество, оставшееся после его смерти, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно владела и пользовалась всем наследственным имуществом: проживала по день своей смерти в вышеуказанном жилом доме, пользовалась предметами быта, домашней утварью, мебелью, бытовой техникой приобретенными ими в период брака, пользовалась земельным участком с кадастровым №, на котором расположен дом.

Таким образом, ФИО2 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, в том числе жилой дом.

Как указано выше, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на наследственное имущество своей матери.

Как указывает истец, он со дня смерти матери фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после ее смерти и обеспечил его сохранность, до настоящего времени пользуется предметами домашней обстановки и обихода, открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком под ним, обрабатывает и засаживает участок овощами и многолетними травами.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 36), а также тем фактом, что истец имеет на руках правоустанавливающие и личные документы умерших родителей.

Судом принимает во внимание также тот факт, что кроме истца иных наследников после смерти ФИО2 и ФИО1 не имеется, никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а орган местного самоуправления не заявляет возражений и считает требования подлежащими удовлетворению, предоставив соответствующие справки, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец Баранов В.П. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, которая, в свою очередь, при жизни фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1.

В этой связи Баранов В.П. приобретает в порядке наследования права на жилой дом принадлежащий его отцу.

Тот факт, что при жизни родители истца не зарегистрировали свое право на указанное жилой дом в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после смерти, так как отсутствие у наследодателя зарегистрированного права не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

В суд представлена фотография жилого дома и заключение о соответствии требования безопасности, выданное начальником отдела СА и ЖКХ Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом с кадастровым № находится в пределах границ земельного участка с кадастровым №, целевое назначение земельного участка позволяет использовать его для строительства жилого дома, на момент обследования строительные конструкции жилого дома находятся в исправном состоянии (л.д. 31).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                               Е.Е. Рябин