Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2023 ~ М-60/2023 от 27.01.2023

    УИД 16RS0026-01-2023-000068-72

    Дело № 2-102/2023

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                  пгт. Рыбная Слобода

        Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

        под председательством судьи Рябина Е.Е.

        при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Баранова В.П. к Исполнительному комитету Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения имуществом за умершим, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Баранов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

    - установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

    - включить жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

    - установить факт принятия Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

    - признать Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, расположенного на земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>. Супруга отца - мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными родителями Барановым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом, но при жизни право собственности не зарегистрировал. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 при жизни к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество супруга не обращалась, но, будучи его женой, вместе с ним проживавшей в одном жилом доме, фактически приняла по наследству все его имущество, оставшееся после его смерти, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно владела и пользовалась всем наследственным имуществом. После смерти матери истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но, будучи ее сыном, со дня ее смерти фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечил его сохранность. Когда истец после смерти матери обратился к нотариусу по вопросу возможного оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, нотариус пояснил, что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство будет отказано по той причине, что при жизни его родители не оформили права собственности на указанные объекты.

    Представитель истца Бариева Э.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика Исполнительного комитета Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из материалов дела следует, что согласно паспорту истца его данные указаны «Баранов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении истца серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, данные о ребенке указаны «Баранов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> В графе «отец» указано «ФИО1», в графе «мать» указано «ФИО2» (л.д. 14)

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    Согласно справке ОЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

    Решением Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Баранова В.П. об установлении неправильности записи акта гражданского состояния удовлетворено, в актовую запись внесены исправления, указав отчество жениха «ФИО1», имя невесты «ФИО2», фамилию невесты после заключения брака «Баранова».

Согласно реестру наследственных дел ФНП, находящегося в открытом доступе, наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности.

    Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, он поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым № (л.д. 18-19).

    Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым № он расположен по адресу: <адрес> площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют, инвентарный номер жилого дома указан 570 (л.д. 17-18).

Согласно копии технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> правообладателем указан ФИО1, указан инвентарный №, соответствующий номеру, указанному в вышеуказанной выписке из ЕГРН. Данный технический паспорт изготовлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в установленном порядке, действовавшем на то время, - в органе БТИ, о чем имеются записи на техпаспорте: к 3 стр. 240, реестровый №, запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30).

    Данные обстоятельства указывают на то, что жилой дом был зарегистрирован в порядке, действующем в то время в ДД.ММ.ГГГГ. Жилом дом поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, следует, что данный жилой дом принадлежал ФИО1, в нём он постоянно жил по день своей смерти (л.д. 33, 34).

    Совокупность вышеуказанных обстоятельств указывает на то, что ФИО1, действительно при жизни владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым номером 16:34:030101:293, который построен на предоставленном ему на законных основаниях земельном участке. Спора по данному требованию не имеется, как не имеется сведений о нарушений прав иных лиц.

По день своей смерти ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: <адрес>, где вместе с ним проживала, в том числе его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками № выданными ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно- Слободского муниципального района РТ.

Как указывает истец, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 при жизни к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество супруга не обращалась, но будучи его женой, вместе с ним проживавшей в одном жилом доме, фактически приняла по наследству все его имущество, оставшееся после его смерти, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно владела и пользовалась всем наследственным имуществом: проживала по день своей смерти в вышеуказанном жилом доме, пользовалась предметами быта, домашней утварью, мебелью, бытовой техникой приобретенными ими в период брака, пользовалась земельным участком с кадастровым №, на котором расположен дом.

Таким образом, ФИО2 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, в том числе жилой дом.

Как указано выше, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на наследственное имущество своей матери.

Как указывает истец, он со дня смерти матери фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после ее смерти и обеспечил его сохранность, до настоящего времени пользуется предметами домашней обстановки и обихода, открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком под ним, обрабатывает и засаживает участок овощами и многолетними травами.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 36), а также тем фактом, что истец имеет на руках правоустанавливающие и личные документы умерших родителей.

Судом принимает во внимание также тот факт, что кроме истца иных наследников после смерти ФИО2 и ФИО1 не имеется, никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а орган местного самоуправления не заявляет возражений и считает требования подлежащими удовлетворению, предоставив соответствующие справки, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец Баранов В.П. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, которая, в свою очередь, при жизни фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1.

В этой связи Баранов В.П. приобретает в порядке наследования права на жилой дом принадлежащий его отцу.

Тот факт, что при жизни родители истца не зарегистрировали свое право на указанное жилой дом в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после смерти, так как отсутствие у наследодателя зарегистрированного права не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

В суд представлена фотография жилого дома и заключение о соответствии требования безопасности, выданное начальником отдела СА и ЖКХ Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом с кадастровым № находится в пределах границ земельного участка с кадастровым №, целевое назначение земельного участка позволяет использовать его для строительства жилого дома, на момент обследования строительные конструкции жилого дома находятся в исправном состоянии (л.д. 31).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░