УИД 10RS0<Номер обезличен>-45
№ 2-544/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Марковой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Забелиной О.А., Забелину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что между АО «ТНС энерго Карелия» и ответчиками, являющимися собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <Номер обезличен>. АО «ТНС энерго Карелия» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, тем самым добровольно выполняя свои обязательства, при этом ответчики недобросовестно исполняют взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за потребленную энергию, в связи с чем за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность по лицевому счету <Номер обезличен> в размере основного долга - <Номер обезличен> руб. и пени - <Номер обезличен> руб. Истец указывает, что ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала РК, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала РК, от <Дата обезличена> судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков был отменен в связи с поступлением возражений от ответчиков. На основании вышеизложенного истец просил взыскать солидарно с Забелиной О.А. и Забелина А.В. задолженность за потребленную энергию в размере <Номер обезличен> руб., пени в сумме <Номер обезличен> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - <Номер обезличен>., почтовые расходы — <Номер обезличен> руб.
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Прионежская сетевая компания».
В судебном заседании в связи с частичным погашением долга представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <Номер обезличен> руб., пени в сумме <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб., почтовые расходы в сумме <Номер обезличен> руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <Номер обезличен> руб.
Также в судебном заседании представитель истца, Горохов С.В., действующий на основании доверенности, и ответчики Забелина О.А. и Забелин А.В. представили мировое соглашение, подписанное стороной истца и ответчиками, в связи с утверждением которого просили прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо АО «ПСК», извещенное о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, материалы дел <Номер обезличен>, <Номер обезличен> приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение, подписанное сторонами.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу <Номер обезличен>, истцом в лице Управляющего директора АО «ТНС энерго Карелия» Кайялайненым В.В. и ответчиками Забелиной О.А. и Забелиным А.В. в следующей редакции:
«1. Ответчики признают перед Истцом свою задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по <Номер обезличен> <Номер обезличен> за период <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> коп. - задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, <Номер обезличен> коп. - пени, начисленные за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Номер обезличен> коп. - расходы по оплате госпошлины, <Номер обезличен> коп - почтовые расходы на направление копии иска Ответчикам.
Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом составляет <Номер обезличен> коп.
Ответчики обязуются погасить указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму задолженности в срок по <Дата обезличена> в следующем порядке:
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
<Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> | <Данные изъяты> |
Ответчики обязуются производить оплату задолженности, на которую предоставлена рассрочка платежа, в соответствии с согласованным Сторонами графиком, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения.
При этом Ответчики признают, что Истец вправе начислить и взыскать с Ответчиков в судебном порядке сумму законной неустойки в случае нарушения Ответчиками любого из сроков внесения платежей согласно п. 3 настоящего мирового соглашения (в части задолженности по оплате за потребленную электроэнергию) - с даты возникновения обязательства по дату погашения задолженности в полном объеме.
Датой исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению является дата зачисления денежных средств на счет Истца.
Ответчики вправе произвести (производить) досрочное погашение задолженности (части (частей) задолженности), отражённой в п.п. 1, 2 настоящего мирового соглашения.
Ответчики обязуются также своевременно и в полном объеме вносить сумму ежемесячных платежей по оплате за потребленную электроэнергию по <Номер обезличен> <Номер обезличен>.
В случае неисполнения Ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения Истец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также вправе получить у судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия исполнительный лист о взыскании с Ответчиков в пользу Истца всей суммы задолженности.
Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Сортавальским городским судом Республики Карелия.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному каждой Стороне и 1 экземпляр - для судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере <Номер обезличен> руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья (подпись) А.В. Маркова
Копия верна: судья А.В.Маркова