Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2024 ~ М-1805/2024 от 26.04.2024

Дело № 2 – 2356/2024

74RS0031-01-2024-003400-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Рябко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследникам и наследственному имуществу Дегтярского Евгения Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (ООО ПКО Коллект Солюшенс) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Дегтярского Евгения Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 30 августа 2013 года ПАО Промсвязьбанк и Дегтярский Е.Б. заключили кредитный договор № <номер обезличен>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 190 000 руб. в взиманием за пользование кредитом 27,70% годовых. Срок погашения кредита – 30 августа 2018 года. Кредитор предоставил заемщику денежные средства. 01 июня 2023 года между ПАО Промсвязьбанк и ООО ПКО Коллект Солюшенс заключен договор цессии <номер обезличен>, по условиям которого право требования по договору переходит к истцу. 06 июля 2023 года истец направил заемщику уведомление о состоявшейся переуступке. 09 июня 2016 года заемщик умер. Наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. Задолженность по договору составила 219 326,16 руб. – проценты.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества Дегтярского Е.Б. денежные средства в размере 219 326,16 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 5393,26 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 4).

Наследники, наследственное имущество Дегтярского Е.Б. в ходе рассмотрения гражданского дела не установлены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установлено, что 30 августа 2013 года ПАО Промсвязьбанк и Дегтярский Е.Б. заключили кредитный договор <номер обезличен>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 190 000 руб. в взиманием за пользование кредитом 27,70% годовых. Срок погашения кредита – 30 августа 2018 года (л.д. 7-13).

Согласно графику погашения задолженности ежемесячный платеж по договору составляет 5928,12 руб., первый платеж – 3893,18 руб., последний платеж – 5845,20 руб. (л.д. 14-15). Последний платеж согласно графику должен быть внесен 30 августа 2018 года.

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, что подтверждается подписью в соответствующих документах.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме.

01 июня 2023 года между ПАО Промсвязьбанк и ООО ПКО Коллект Солюшенс заключен договор цессии <номер обезличен> условиям которого право требования по договору переходят к истцу (л.д. 23-24). Объем переданных прав составил 219 326,16 руб. (л.д. 26).

Кредитный договор не содержит запрет на переуступку прав требований.

06 декабря 2023 года истец направил заемщику уведомление о состоявшейся переуступке.

Из материалов дела следует, что Дегтярский Е.Б. умер <дата обезличена> года (л.д. 22).

После смерти заемщика наследственное дело не заводилось (л.д. 40).

Судом также в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено имущество, которое бы вошло в состав наследственной массы после смерти Дегтярского Е.Б.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В удовлетворении иска следует отказать, поскольку отсутствует наследственная масса, а также наследники, принявшие наследство после смерти заемщика.

К тому же суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, поскольку последний платеж по договору должен был быть внесен 30 августа 2018 года.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

За судебной защитой истец обратился 16 апреля 2024 года (л.д. 39), то есть, за пределами срока исковой давности. Срок исковой давности истек 30 августа 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследникам и наследственному имуществу Дегтярского Евгения Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

    Председательствующий    

    Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года.

Председательствующий