Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2022 ~ М-392/2022 от 24.05.2022

Дело №

УИД 11RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

14 июня 2022 года гражданское дело по иску Филинского С. С. к Редчук Е. Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Филинский С.С. обратился в суд с иском к Редчук Е.Д. о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 155 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 310 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, направили своих представителей.

Представителем ответчика Редчук Е.Д. Носенко Е.П., уполномоченной нотариально удостоверенной доверенностью, в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, поскольку Редчук Е.Д. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, о чем Редчук Е.Д. также было указано при вынесении постановления об административном правонарушении.

Представитель истца Филинского С.С. Лосицкий В.В. решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска указано место жительства ответчика Редчук Е.Д.: <адрес>.

В судебном заседании сторона ответчика пояснила, что это адрес проживания родителей Редчук Е.Д.

Согласно сведениям, предоставленным суду группой адресно-справочной работы УВМ МВД по РК ответчик Редчук Е.Д. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на дату принятия иска к производству суда ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

В силу подп. 3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства и правовые нормы, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем ответчика Носенко Е.П. ходатайство и передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Филинского С. С. к Редчук Е. Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья Т.А. Сурнина