Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2024 ~ М-59/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-453/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000114-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 26 февраля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Пискайкина Дмитрия Сергеевича, его представителя Черных Татьяны Сергеевны, действующей на основании доверенности от 30 октября 2020 г.,

ответчика – Духонькина Александра Александровича,

ответчика – Вавилиной Светланы Борисовны, ее представителя Карпова Виктора Николаевича, действующего на основании доверенности от 08 февраля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Пискайкина Дмитрия Сергеевича к Духонькину Александру Александровичу, Вавилиной Светлане Борисовне о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, взыскании задолженности по оплате арендных платежей по договору, договорной неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении убытков и судебных издержек,

установил:

Пискайкин Д.С. обратился в суд с иском к Духонькину А.А., Вавилиной С.Б. о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, взыскании задолженности по оплате арендных платежей по договору, договорной неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении убытков и судебных издержек.

В обоснование иска истец указал, что 06 февраля 2023 г. между Пискайкиным Д.С. (арендодателем) и Духонькиным А.А. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.

Существенными условиями договора являлись следующие:

п.1.1 договора - арендодатель обязуется за плату предоставить арендатору на праве аренды во временное владение и пользование транспортное средство, без оказания услуг по управлению им (без экипажа), а арендатор обязуется принять и производить оплату по договору аренды транспортного средства на условиях настоящего договора.

п.1.2 договора - технические характеристики передаваемого в аренду транспортного средства: ВАЗ 21121, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет черный.

п.1.5. договора - исполнение обязательств арендатора обеспечивается поручительством Вавилиной С.Б., адрес: <адрес>.

п.2.1 договора - стороны оценили выкупную стоимость предмета аренды - автомобиля, указанного в п.1.2. настоящего договора в 240 00 - (двести сорок тысяч) рублей.

п.2.2 договора - оплата по настоящему договору аренды производится следующим образом: 06 марта 2023 г. - 20 000 руб.; 06 апреля 2023 г. - 20 000 руб.; 06 мая 2023 г. – 20 000 руб.; 06 июня 2023 г. - 20 000 руб.; 06 июля 2023 г. - 20 000 руб.; 06 августа 2023 г. - 20 000 руб.; 06 сентября 2023 г.- 20 000 руб.; 06 октября 2023 г. - 20 000 руб.; 06 ноября 2023 г. - 20 000 руб.; 06 декабря 2023 г. - 20 000 руб.; 06 января 2024 г. – 20 000 руб.; 06 февраля 2024 г. - 20 000 руб.

п.2.6 договора - при подписании настоящего договора стороны условились, что в дополнение к настоящему договору будет заключен договор поручительства с третьим лицом.

п.2.7 договора – после подписания настоящего договора аренды, договора поручительства, акта приема - передачи автомобиля от арендодателя арендатору, арендодатель включает арендатора в страховку на право управления ТС, а арендодатель обязуется не покидать пределы Республики Мордовия, соблюдать правила ДД, по первому требованию арендодателя представлять предмет аренды для осмотра. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается на ответственном хранении у арендодателя до полного исполнения арендатором принятых на себя обязательств по оплате арендных платежей и выкупа транспортного средства по настоящему договору аренды.

п.3.2 договора - арендатор несет обязанность по сохранности и техническому обслуживанию вверенного ему арендованного имущества с момента подписания акта - приема - передачи транспортного средства. При изъятии автомобиля у арендатора третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения настоящего договора, арендатор обязан возместить арендодателю все понесенные им убытки в полном объеме.

Арендодатель отвечает за недостатки товара, возникшие до его передачи арендатору или по причинам, возникшим до этого момента. Наличие подписанного акта приема - передачи ТС от арендодателя арендатору свидетельствует, что автомобиль передается и принимается без существенных недостатков.

п.3.3 договора - в случае просрочки очередного арендного платежа по договору арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

п.3.5 договора - в случае просрочки оплаты очередного арендного платежа сроком на более трех календарных дней по настоящему договору арендодатель оставляет за собой право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке без соблюдения обязательного претензионного порядка и изъять транспортное средство из чужого незаконного владения без обращения в судебные органы. Арендатор не имеет права препятствовать возврату транспортного средства арендодателю в случае нарушения обязанности по внесению очередного арендного платежа сроком более, чем на три календарных дня.

п.4.1 договора - арендодатель обязуется передать автомобиль в день подписания настоящего договора. По факту передачи автомобиля составляется акт приема-передачи.

п.4.2 договора - риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходит на арендатора с момента его передачи арендодателем Арендатору.

06 февраля 2023 г. в соответствии с п.1.5, п.2.6 договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. и в обеспечение последнего между Арендодателем Пискайкиным Д.С. и Поручителем Вавилиной С.Б. был заключен договор поручительства (далее по тексту договор 1).

Существенными условиями договора 1 являлись следующие:

п.п.1.1. договора 1 - по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение гр. Духонькиным А.А. своего обязательства по уплате ежемесячных арендных платежей, указанных в договоре Аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06.02.2023 года, заключенному между арендодателем Пискайкиным Д.С. и Арендатором Духонькиным А.А., с установленной сторонами выкупной цены арендованного имущества в 240 000 руб.

п.п.1.2. договора - в случае ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по условиям договора аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г., поручитель несет солидарную ответственность с арендатором по оплате арендных платежей.

п.п.1.2.2. договора - в случае просрочки ежемесячного платежа, остановленного графиком платежей, на срок более 3 календарных дней, поручитель солидарно с арендатором уплачивает арендодателю неустойку в размере 1% от - суммы задолженности за каждый день просрочки ежемесячного платежа.

п.п.2.3. договора - арендатор обязуется немедленно извещать поручителя обо всех допущенных арендатором нарушениях договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г., в том числе о просрочке очередного арендного платежа по графику и о любых других нарушениях, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение арендатором своих обязательств перед арендодателем.

п.п.2.4. договора - в случае просрочки исполнения арендатором обязательства перед арендодателем последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от арендатора или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и арендатора в солидарном порядке, в том числе, арендодатель оставляет за собой право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке без соблюдения обязательного претензионного порядка и изъять транспортное средство из чужого незаконного владения без обращения в судебные органы. Арендатор и поручитель не права препятствовать возврату транспортного средства арендодателю в случае нарушения обязанности по внесению очередного арендного платежа сроком более, чем на три календарных дня.

06 февраля 2023 г. сторонами был составлен и подписан акт приема – передачи автомобиля от арендодателя арендатору, в присутствии третьего лица – поручителя. Арендодатель передал, а арендатор в присутствии поручителя принял транспортное средство, согласно условиям договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа. Претензий к арендодателю, в том числе имущественных, арендатор не имеет.

Таким образом, истец (арендодатель) своевременно и в полном объеме выполнил перед ответчиком Духонькиным А.А. (арендатором) принятые на себя договором аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. обязательства.

06 марта 2023 г. арендатор Духонькин А.А. внес очередной платеж в размере 20 000 руб., согласно п. 2.2. договора аренды ТС, и более, в нарушение условий договора, арендных платежей не вносил, продолжая пользоваться арендованным транспортным средством, в результате чего за период с 06 апреля 2023 г. по 06 ноября 2023 г. у арендатора перед арендодателем образовалась задолженность по оплате текущих арендных платежей за 8 календарных месяцев на общую сумму 160 000 руб.

07 ноября 2023 г. ответчик Духонькин А.А. (арендатор) в соответствии пунктом 2.7. договора аренды представил истцу (арендодателю) предмет аренды (транспортное средство) для осмотра.

Было установлено, что 24 апреля 2023 г. в отношении Духонькина А.А. старшим инспектором ГИБДД МВД по РМ был составлен Протокол 13 АП №237810, согласно которому Духонькин А.А., управляя ТС. проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный номер № под управлением ФИО2, которую в последствии отбросило на автомобиль Дэу Матиз, государственный номер № под управлением ФИО1

Постановлением по делу об административных правонарушениях №18810013220000419177 от 24 апреля 2023 г. Духонькин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Согласно экспертному заключению от 07 ноября 2023 г., полная стоимость восстановительного ремонта (устранения) повреждений транспортного средства ВАЗ 21121, г.н. № обусловленных дорожно-транспортным происшествием от 23 апреля 2023 г. равна 126 612 руб.

Акт приема - передачи транспортного средства от арендатора арендодателю, ответчики подписать отказались.

Поскольку договором аренды транспортного средства без экипажа, в частности пунктом 3.2. договора прямо предусмотрена обязанность арендатора по техническому обслуживанию вверенного ему имущества, все неисправности, которые возникли в период действия договора аренды, подлежат устранению за счет средств арендатора.

Таким образом, убытки в размере 126 612 руб., возникшие у истца вследствие недобросовестного поведения и ненадлежащего исполнения ответчиком Духонькиным А.А. условий договора, также подлежат возмещению с виновной стороны в полном объеме.

Поскольку истцом заявляется требование о расторжении договора, 15 ноября 2023 г. в адрес ответчика Духонькина А.А. была направлена претензия (уведомление), сообщающая о наличии основной суммы задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. в размере 160 000 руб. по состоянию на 15 ноября 2023 г., содержащая требование о возмещении убытков в размере 126 612 руб., а также содержащая предложение заключить соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства от 06 февраля 2023 г. Ответчик был предупрежден о том, что в случае его отказа в удовлетворении изложенных в претензии требований, истец будет вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями и просить суд взыскать с ответчика не только сумму задолженности по договору аренды по оплате арендных платежей и убытков, но и пени (договорной неустойки), возмещения судебных расходов на оплату госпошлины, услуг эксперта, услуг представителя.

Вышеуказанное почтовое отправление не было получено адресатом и было возвращено в связи с истечением срока хранения 17 декабря 2023 г.

15 ноября 2023 г. в адрес ответчика Вавилиной С.Б. была направлена претензия (уведомление), сообщающая о наличии основной суммы задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. в размере 160 000 руб. по состоянию на 15 ноября 2023 г., содержащая требование о возмещении убытков в размере 126 612 руб., а также содержащая предложение заключить соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства от 06 февраля 2023 г. Ответчик была предупреждена о том, что в случае его отказа в удовлетворении изложенных в претензии требований, истец будет вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями и просить суд взыскать с ответчика не только сумму задолженности по договору аренды по оплате арендных платежей и убытков, но и пени (договорной неустойки), возмещения судебных расходов на оплату госпошлины, услуг эксперта, услуг представителя.

Вышеуказанное почтовое отправление не было получено адресатом и было возвращено в связи с истечением срока хранения 18 декабря 2023 г.

В нарушение обязательств, принятых на себя договором аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, ответчиком до настоящего времени не были исполнены обязательства по оплате арендатору задолженности за период фактического использования ТС, не были возмещены убытки, причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика Духонькина А.А.

На дату подачи иска за ответчиком Духонькиным А.А. числится задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. перед Пискайкиным Д.С. в размере 160 000 руб.

Сумма договорной неустойки, образовавшейся за период с 06 апреля 2023 г. по 15 ноября 2023 г. (на дату направления претензии) составила 187 600 руб. 2

Таким образом, с ответчиков Духонькина А.А., Вавилиной С.Б. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка за период с 06 апреля 2023 г. по 15 ноября 2023 г. в размере 187 600 руб., а также договорная неустойка за период с 16 ноября 2023 г. по день фактического исполнения основного обязательства в размере 160 000 руб., но не более 160 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г., заключенный между Духонькиным А.А. и Пискайкиным Д.С., обязать Духонькина А.А. за свой счет передать Пискайкину Д.С. автомобиль ВАЗ 21121, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет черный, взыскать солидарно с Духонькина А.А., Вавилиной С.Б. в пользу Пискайкина Д.С. задолженность по оплате арендных платежей за период с 06 апреля 2023 г. по 06 ноября 2023 г. по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. в размере 160 000 руб., взыскать солидарно с Духонькина А.А., Вавилиной С.Б. в пользу Пискайкина Д.С. договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. за период с 06 апреля 2023 г. по 15 ноября 2023 г. в размере 187 600 руб., взыскивать солидарно с Духонькина А.А., Вавилиной С.Б. в пользу Пискайкина Д.С. договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. за период с 16 ноября 2023 г. и по день фактической уплаты основной суммы задолженности, начисляя ее на 160 000 рублей из расчета 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 160 000 руб., взыскать солидарно с Духонькина А.А., Вавилиной С.Б. в пользу Пискайкина Д.С. убытки (стоимость восстановительного ремонта ТС), причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, принятых по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06 февраля 2023 г. в размере 126 612 руб., взыскать солидарно с Духонькина А.А., Вавилиной С.Б. в пользу Пискайкина Д.С. в счет возмещения судебных издержек 48 437, 80 руб., из них: 7 942, 12 руб. уплата госпошлины, 10 000 руб. оплата услуг эксперта, 495, 68 руб. почтовые расходы, 30 000 руб. оплата услуг представителя (л.д. 2-6).

В судебное заседание истец Пискайкин Д.С., его представитель Черных Т.С., ответчик Духонькин А.А., ответчик Вавилина С.Б., ее представитель Карпов В.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны-ми, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В то же время статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2023 г. между Пискайкиным Д.С. (арендодателем) и Духонькиным А.А. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.

В соответствие с п. 4.3 указанного договора, в случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным настоящим соглашением или в связи с ним, стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров, они будут разрешаться в следующем порядке: путем направления претензии, подачи иска в суд. Стороны определили договорную территориальную подсудность разрешения спора – по месту регистрации арендодателя – в Октябрьском районном суде г. Саранска Республики Мордовия (л.д. 15).

Условие об изменении территориальной подсудности было согласовано между сторонами договора до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Таким образом, исковое заявление Пискайкина Д.С. к Духонькину А.А., Вавилиной С.Б. о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, взыскании задолженности по оплате арендных платежей по договору, договорной неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении убытков и судебных издержек было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности. Иск на момент его предъявления в суд был подсуден Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Этот вывод не ухудшает положение истца и не сказывается отрицательно на его интересах.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Пискайкина Дмитрия Сергеевича к Духонькину Александру Александровичу, Вавилиной Светлане Борисовне о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, взыскании задолженности по оплате арендных платежей по договору, договорной неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении убытков и судебных издержек передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина