Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-907/2023 от 28.04.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 22 июня 2023 года

    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя КАЛУГИНОЙ У.А.,    подсудимой ПАВЛЕНКО Н.В., защитника-адвоката БЫЧКОВА А.А., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А.

    Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге уголовное дело №1-907\23 (78 RS0005-01-2023-005016-20) в отношении:

ПАВЛЕНКО Н. В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее судимой:

    22 июня 2016 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

14 апреля 2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытого наказания по приговору от 22 июня 2016 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 21 февраля 2020 года по отбытии срока наказания,

Судимости не погашены,

Содержащейся под стражей со дня фактического ее задержания по рапорту с 15 марта 2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Павленко Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

    в период с 16 час. 51 мин. по 16 час. 59 мин. 17 сентября 2021 года, находясь в магазине АО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, обнаружила на кассе в терминале оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», имеющую функцию бесконтактного проведения платежей без введения пароля, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, после чего, имея умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета путем произведения оплат товаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, из термина оплаты, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий и предполагая наличие денежных средств на похищенной банковской карте, умышленно из корыстных побуждений, в период с 16 час. 59 мин. до 20 час. 18 мин. 17 сентября 2021 года, произвела бесконтактные оплаты, приложив банковскую карту к электронным платежным терминалам, в результате чего, с расчетного счета ФИО1 в счет оплаты покупок, были списаны денежные средства, а именно:

17 сентября 2021 года в 16 час. 59 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 153,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 17 час. 01 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 399,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 17 час. 06 мин. в магазине ООО <данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург<адрес> на сумму 864,05 руб.;

17 сентября 2021 года в 17 час. 32 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 890,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 17 час. 51 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 997,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 17 час. 59 мин. в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 495,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 18 час. 03 мин. в АО «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 826,90 руб.;

17 сентября 2021 года в 18 час. 19 мин. в ресторане быстрого питания «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 378,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 18 час. 29 мин. в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 779,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 18 час. 46 мин. в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> А на сумму 798,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 06 мин. в кафе «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>1 на сумму 900,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19час. 12 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 840,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 17 мин. в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 699,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 22 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 128,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 27 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 789,95 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 28 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 840,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 32 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 15,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 57 мин. в магазине ООО <данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 929,98 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 58 мин. в магазине ООО <данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 899,99 руб.;

17 сентября 2021 года в 19 час. 59 мин. в магазине ООО <данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 945,99 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 04 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 882,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 05 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 650,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 11 мин. в магазине «<данные изъяты>.» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 771,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 12 мин. в магазине «<данные изъяты>.» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 296,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 13 мин. в магазине «<данные изъяты>.» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 825,00 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 15 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 927,47 руб.;

17 сентября 2021 года в 20 час. 18 мин. в магазине «<данные изъяты>.» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> на сумму 566,00 руб.

Таким образом, расплатилась за товар денежными средствами, находящимися на банковском счете похищенной банковской карты, принадлежащей ФИО1, не представляющей материальной ценности, на общую сумму 18 383,33 руб., списав их с вышеуказанного банковского счета в период с 16 час. 59 мин. до 23 час. 59 мин. 17 сентября 2021 года, тем самым тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

то есть совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Она же совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

в период с 09 час. 00 мин. 13 марта 2020 года до 10 час. 00 мин. 17 марта 2023 года, являясь поднадзорным лицом, в отношении которой Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 августа 2019 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2019 года, был установлен административный надзор для погашения судимости на срок 8 лет, то есть по 21 февраля 2027 года включительно, с установлением ограничения в виде запрета на выезд за переделы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня; обязательной для регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 26 августа 2021 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга была поставлена на учет в УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, 13 марта 2020 года было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ –за уклонение от административного надзора, о чем она письменно предупреждена под личную подпись, однако, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностей, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.п2.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, 22 октября 2021 года приобрела билет на поезд «<данные изъяты>» и самовольно покинула место жительства по адресу: г.Санкт-Петербург <адрес>, о чем в установленный законом трехдневный срок УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга не уведомила и проживала в указанный период времени в неустановленном месте, вплоть до момента установления сотрудниками полиции ее места нахождения 17 марта 2013 года, таким образом, в период с 22 октября 2021 года по 17 марта 2023 года злостно, умышленно, без уважительных причин уклонилась от административного надзора, пока ее место нахождения не было установлено сотрудниками полиции,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Допрошенная в стадии судебного разбирательства подсудимая Павленко Н.В. вину признала, не оспаривала обстоятельства совершенных ею преступлений.

Кроме личного признания своей вины, причастность Павленко Н.В. к совершению преступлений подтверждается следующими исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами и иными документами:

В совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22 сентября 2021 года, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17 сентября 2021 года в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> забрало оставленную ею по забывчивости на кассе магазина банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в дальнейшем похитило с ее счета денежные средства в сумме 18 783,23 руб., что для нее является значительным ущербом (т.1, л,<адрес>);

показаниями потерпевшей ФИО1 в стадии предварительного следствия 24 сентября 2021 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей о том, что 17 сентября 2021 года находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, с продуктами питания находилась на кассе, расплачивалась банковской картой ПАО »Сбербанк», имеющей желтоватый оттенок цвета, которую после оплаты по забывчивости оставила в терминале оплаты, при этом в очереди за ней следом стояла женщина <данные изъяты>. Утром следующего дня - 18 сентября 2021 года обнаружила отсутствие банковской карты, направилась в магазин »<данные изъяты>», где карту не обнаружили. Проследовав в ПАО «Сбербанк», заблокировала карту, а также получила выписку по своему банковскому счету с детализацией операций, из которой стало известно, что 17 сентября 2021 года после оплаты товара, приобретенного ею, были осуществлены списания денежных средств, в каждом случае менее 1000 рублей, на общую сумму 18 383,33 руб., что для нее является значительным ущербом (т.1, л.д.77-78);

протоколом выемки 21 декабря 2021 года у потерпевшей ФИО1 справки по операциям текущего банковского счета физического лица в количестве 27 штук, фискального чека (т.1, л.д.99-101);

историей операций по дебетовой карте за период с 01 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года ПАО «Сбербанк», согласно которой 17 сентября 2021 года в различных торговых точках произведены 27 списаний денежных средств в размере менее 1000 рублей: 17 сентября 2021 года в 16 час. 59 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 153,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 17 час. 01 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 399,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 17 час. 06 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 864,05 руб.; 17 сентября 2021 года в 17 час. 32 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 890,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 17 час. 51 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 997,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 17 час. 59 мин. в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 495,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 18 час. 03 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 826,90 руб.; 17 сентября 2021 года в 18 час. 19 мин. в «<данные изъяты>» на сумму 378,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 18 час. 29 мин. в гипермаркете «<данные изъяты>» на сумму 779,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 18 час. 46 мин. в гипермаркете «<данные изъяты>» на сумму 798,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 06 мин. в кафе «<данные изъяты>» на сумму 900,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19час. 12 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 840,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 17 мин. в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 699,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 22 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 128,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 27 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 789,95 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 28 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 840,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 32 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 15,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 57 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 929,98 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 58 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 899,99 руб.; 17 сентября 2021 года в 19 час. 59 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 945,99 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 04 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 882,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 05 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 650,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 11 мин. в магазине «<данные изъяты>.» на сумму 771,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 12 мин. в магазине «<данные изъяты>.» на сумму 296,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 13 мин. в магазине «<данные изъяты>В.» на сумму 825,00 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 15 мин. в магазине «Белорусские продукты» на сумму 927,47 руб.; 17 сентября 2021 года в 20 час. 18 мин. в магазине «<данные изъяты>.» на сумму 566,00 руб. (т.1, л.д.102-134);

сведениями ПАО «Сбербанк» об открытии расчетного счета № на имя ФИО1 (т.1, л.д.50);

показаниями свидетеля ФИО2 в стадии предварительного следствия 24 сентября 2021 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оперуполномоченного уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, из которых следует, что 22 сентября 2021 года в отдел полиции обратилась ФИО1 с заявлением по факту хищения 17 сентября 2021 года денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», с использованием ее банковской карты на общую сумму около 18 783, 22 руб., оставленной ею в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в данном магазине установлено, что потерпевшая оставила карту в терминале оплаты. Находящаяся за ней в очереди женщина <данные изъяты> (Павленко Н.В.) забирает карту из терминала и покидает с ней магазин. Далее был отслежен маршрут движения Павленко Н.В. с сохранением видеозаписей с мест оплаты Павленко Н.В. предположительно похищенной картой товаров. Данные видеозаписи были записаны на диски, которые он (ФИО2) готов предоставить следователю. При этом у <адрес> была замечена женщина, по описанию схожая с женщиной, похитившей банковскую карту, вследствие чего она (Павленко Н.В.) им совместно с оперуполномоченным ФИО3 была задержана и доставлена № отдел полиции. В момент задержания Павленко Н.В. не отрицала факт оплаты товаров в магазинах похищенной ею в магазине «<данные изъяты>» банковской картой (т.1, л.д.58-59);

рапортом о задержании Павленко Н.В. 23 сентября 2021 года в 14 час. 45 мин. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ (т.1, л.д.53);

протоколом выемки 24 сентября 2021 года у свидетеля ФИО2 двух СД-дисков с видеозаписями (т.1, л.д.662-65);

протоколом осмотра 24 сентября 2021 года СД-дисков с записями с камер видеонаблюдения за 17 сентября 2021 года, согласно которым при просмотре: файла №1 установлено расположение камеры в магазине «<данные изъяты>», в обзоре которой попадают три кассы, к центральной кассе подходит женщина №1, <данные изъяты>, перед собой катит тележку с продуктами, за которой стоит женщина №2, <данные изъяты>; женщина №1 достает из своего портмане банковскую карту желтого цвета и протягивает кассиру, с которой происходит диалог, после чего она вставляет банковскую карту в закрепленный терминал оплаты, и вместе с тележкой отходит от кассы, банковская карта при этом остается вставленной в терминале оплаты; женщина №2 <данные изъяты> встает перед кассиром, вытаскивает вышеуказанную банковскую карту из терминала оплаты, удерживая ее в руке; женщина №1 покидает магазин; женщина №2 отходит от кассы, при этом в терминале оплаты отсутствует вышеуказанная карта. Файл №2 видеозаписи с камеры видеонаблюдения в данном магазине, из которой следует обзор кассы с двумя терминалами самообслуживания, к которой подходит женщина, <данные изъяты> выкладывает на кассу различный товар, при этом достает из своего кошелька банковскую карту желтого цвета, держит ее в руке, начинает подносить к терминалу продукты, передает кассиру банковскую карту желтого цвета, которую кассир прикладывает к терминалу оплаты, передает карту обратно женщине, которая достает из кошелька банковскую карту желтого цвета, прикладывает ее к терминалу оплаты, после чего забирает продукты и скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. Файл №3 видеозаписи с камеры видеонаблюдения в данном магазине, в обзоре которой находится касса, к которой подходит женщина, <данные изъяты>, которая разговаривает по телефону; на кассе находятся различные продукты, которые кассир пробивает через кассу; женщина прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту желтого цвета; кассир передает женщине 5 пачек сигарет; женщина вновь прикладывает банковскую карту желтого цвета к терминалу оплаты. Участвующая в просмотре видеозаписей Павленко Н.В. на всех видеозаписях опознала себя, пояснив, что на файле №1 она, находясь в магазине «<данные изъяты>», похитила банковскую карту; на двух других файлах изображены события 17 сентября 2021 года, когда она приобретает продукты питания, расплачиваясь похищенной банковской картой (т.1, л.д. 66-70);

протоколами осмотра мест происшествий 23 ноября 2021 года магазинов: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», расположенных по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» и аптека «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, согласно которым установлено наличие терминалов оплаты товаров посредством оплаты банковскими картами, фототаблицами к протоколам осмотра (т.1, л.д.138-182).

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного № от 17 марта 2023 года № отделом полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербургу, согласно которому в ОУУП и НДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербургу состоит на учете как лицо, ранее судимое, Павленко Н.В., последнее место жительства: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в отношении которой решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 августа 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время). После освобождения 21 февраля 2020 года из мест лишения свободы поставлена на учет ОУУП и НДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербургу 13 марта 2021 года, однако с 04 ноября 2021 года перестала являться к инспектору для регистрации, по месту проживания по вышеуказанному адресу отсутствует, тем самым скрылась от административного надзора, из чего следует состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 УК РФ (т.2, л.д.2-3);

делом административного надзора № на Павленко Н.В., проживающей по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, содержащее: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 13 марта 2020 года о постановке Павленко Н.В. на профилактический учет с установлением административного надзора (т.2, л.д.6); расписку Павленко Н.В. 13 марта 2020 года о разъяснении ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, правил и обязанностей поднадзорного лица, (т.2, л.д.7-8); предупреждение о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений и о прекращении административного надзора (т.2, л.д. 9); лист учета профилактических мероприятий (т.2, л.д.10-11); решение о приостановлении административного надзора от 23 ноября 2021 года на срок установления местонахождения Павленко Н.В. (т.2, л.д.18); справку от 29 ноября 2021 года о не проживании Павленко Н.В. по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> (т.2, л.д.19); постановление от 23 ноября 2021 года о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего места жительства на имя Павленко Н.В. (т.2, л.д.21-22); справку об освобождении Павленко Н.В. 21 февраля 2020 года по отбытии срока наказания (т.2, л.д.25-26); решение от 28 августа 2019 года Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия об установлении в отношении Павленко Н.В. административного надзора на 8 лет со дня постановки на учет ОВД по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время) (т.2, л.д.45-48); график прибытия надзорного лица на регистрацию, в отношении Павленко Н.В. один раз каждый 1-ый четверг месяца (т.2, л.д.49-50); лист ежемесячных проверок поднадзорного лица в отношении Павленко Н.В. об отсутствии сведений о ее явке после 07 октября 2021 года (т.2, л.д.51);

сведениями о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым установлено, что Павленко Н.В. 22 октября 2021 года приобрела проездной железнодорожный билет на пассажирский поезд сообщением <данные изъяты> (т.1, л.д.193);

рапортом УМВД России по <адрес> о задержании 15 марта 2023 года Павленко Н.В. по адресу: <адрес> находящейся в федеральном розыске за УМВД России по Калининскому район г.Санкт-Петербурга (т.2, л.д.78);

показаниями свидетеля ФИО4 в стадии предварительного следствия 14 апреля 2023 года, оглашенным в порядке ч.1 стю.281 УПК РФ, инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, пояснившей о том, что 13 марта 2020 года на учет была поставлена Павленко Н.В., в отношении которой решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 августа 2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет, проживающая по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, с установлением ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время). Павленко Н.В. была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ. Согласно листу учета профилактических мероприятий прибывала на отметку и профилактические беседы регулярно по 07 октября 2021 года, после чего на назначенную на 04 ноября 2021 года отметку не явилась и впоследствии перестала являться к инспектору на отметки. Путем проверок, выездов в адрес проживания, опроса соседей было установлено, что Павленко Н.В. по месту проживания по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> не проживает, после чего на нее было заведено контрольно-наблюдательное дело по рыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившее избранное место жительства, пребывания. О перемене места жительства инспектора не уведомила. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Павленко Н.В. 22 октября 2022 года приобрела билеты на поезд до станции «<данные изъяты>», где 15 марта 2023 года была задержана территориальным отделением полиции (т.2, л.д.113-115);

рапортом о задержании Павленко Н.В. 17 марта 2023 года в 02 час.00 мин. оперуполномоченным уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга (т.1, л.д.214);

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Павленко Н.В. установлена и доказана, действия ее суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимая Павленко Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно ее показаниям, данными в стадии предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвердила факт хищения ею денежных средств с использованием банковской карты, принадлежащей ФИО1, похищенной ею (Павленко Н.В.) из терминала оплаты на кассе магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, по забывчивости оставленной покупательницей, находящейся в очереди перед ней (Павленко Н.В.). Увидев в терминале оплаты забытую потерпевшей банковскую карту, возник умысел на хищение карты с последующей оплатой товаров с использованием указанной банковской карты на сумму менее 1000 рублей, что не требовало введение пин-кода, что ею и было осуществлено в различных торговых точках (т.1, л.д. 82-85, т.2, л.д. 121-124).

Анализируя показания подсудимой Павленко Н.В., сопоставляя с представленными и исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами, оснований к самооговору у подсудимой Павленко Н.В. суд не усматривает, поскольку они согласуются с исследованными судом доказательствами.

В частности заявлением потерпевшей ФИО1 о совершенном преступлении, показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей о том, что она 17 сентября 2021 года, расплатившись за продукты питания в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, по своей невнимательности, будучи расстроенной в связи с имевшимся диалогом с кассиром, оставила банковскую карту в терминале оплаты, при этом сзади нее в очереди стояла женщина <данные изъяты>. Ввиду отсутствия в мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», отсутствие банковской карты обнаружила утром следующего дня. Обратившись в отделение «Сбербанк» заблокировала банковский счет и получила выписку движения денежных средств, из которой следовали списания 17 сентября 2021 года денежных средств несколькими операциями в каждом случае в размере менее 1000 рублей, на общую сумму 18 383,33 руб.

Принадлежность банковской карты потерпевшей ФИО1, дата, время, места и размер денежных средств, списанных со счета, открытого на имя ФИО1, с использованием принадлежащей ей банковской карты, подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк», историей операций по дебетовой карте.

Факт хищения банковской карты из терминала оплаты на кассе и последующее использование указанной банковской карты при оплате продуктов питания подтверждается видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17 сентября 2021 года, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, просмотренные с участием подсудимой Павленко Н.В., опознавшей себя и пояснившей о том, что ею была похищена банковская карта, которой впоследствии расплачивалась за продукты в указанном магазине и в других торговых точках.

Изъятие видеозаписей с камер видеонаблюдения подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 и протоколом выемки у последнего СД-диска с видеозаписями.

Согласно протоколам осмотра мест происшествий: магазинов, кафе и аптек, где произведены оплаты банковской картой 17 сентября 2021 года, установленных из истории операций по дебетовой карте, в частности: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», с указанием конкретных адресов их расположения, установлено наличие терминалов оплаты товаров посредством оплаты банковскими картами.

Действия Павленко Н.В., которая неправомерно завладела банковской картой, что расценивается хищением ее из терминала оплаты, оставленной потерпевшей по невнимательности, осознавая принадлежность карты потерпевшей и имея реальную возможность вернуть ее последней, находясь позади нее в очереди в кассе, не имея права распоряжаться банковским счетом с использованием указанной банковской картой потерпевшей, без ведома последней, осуществляла оплату за приобретенный товар в разных торговых точках, в каждом случае на сумму менее 1 000 рублей, без ввода пин-кода, свидетельствуют о наличии у нее прямого умысла на совершение тайного хищения чужого имущества.

Ущерб в размере 18 383,33 руб., с учетом материального положения потерпевшей ФИО1, <данные изъяты>, суд для нее признает ущербом значительным.

Подсудимая Павленко Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно ее показаниям, данными в стадии предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в отношении нее был установлен административный надзор, который она умышленно нарушила, самовольно покинув место жительства, в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ, по совету сожителя и знаковых, во избежание наказания в виде реальной изоляции от общества при наличии у нее ребенка, которому на тот момент было 4 месяца и который является инвалидом, необходим уход с ее стороны, так как отец ребенка не смог бы осуществлять надлежащий уход за ним (т.2, л.д. 90-92).

Допрошенной в качестве обвиняемой 27 марта 2023 года и 14 апреля 2023 года, показания подтвердила, вину признала полностью (т.2, л.д.96-97, 121-124).

Анализируя показания подсудимой Павленко Н.В., сопоставляя с представленными и исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами, оснований к самооговору у подсудимой Павленко Н.В. суд не усматривает, поскольку они согласуются с исследованными судом доказательствами.

В частности делом административного надзора № на Павленко Н.В., проживающей по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, из которого следует решение от 28 августа 2019 года Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия об установлении в отношении Павленко Н.В. административного надзора на 8 лет со дня постановки на учет ОВД по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время); освобождение Павленко Н.В. 21 февраля 2020 года по отбытии срока наказания по приговорам: 22 июня 2016 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год; 14 апреля 2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 22 июня 2016 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 13 марта 2020 года о постановке Павленко Н.В. на профилактический учет с установлением административного надзора; постановка ее на учет по выбранному ею месту жительства (пребывания) по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, соответственно в УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, с разъяснением ей 13 марта 2020 года положений ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, правил и обязанностей поднадзорного лица, предупреждение о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений и о прекращении административного надзора.

Тем самым Павленко Н.В., будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностей, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.п2.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, 22 октября 2021 года приобрела билет на поезд «<данные изъяты>» и самовольно покинула место жительства по адресу: г.Санкт-Петербург <адрес>, о чем в установленный законом трехдневный срок УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга не уведомила и проживала в указанный период времени в неустановленном месте, вплоть до момента установления сотрудниками полиции ее места нахождения 17 марта 2023 года, таким образом, в период с 22 октября 2021 года по 17 марта 2023 года злостно, умышленно, без уважительных причин уклонилась от административного надзора, пока ее место нахождения не было установлено сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, пояснившей, что Павленко Н.В. после отметки 07 октября 2021 года, в назначенную дату явки 04 ноября 2021 года не явилась, и в ходе проверки по месту ее проживания по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в адресе не проживает, как впоследствии установлено, 22 октября 2021 года приобрела билеты, без разрешения и уведомления выехала за пределы г.Санкт-Петербурга, и впоследствии установлен факт ее проживания по адресу: <адрес>, где и была задержана территориальным отделом полиции.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются показаниями Павленко Н.В. Ранее с подсудимой потерпевшая и свидетель ФИО2 не знакомы, в неприязненных отношениях не состояли. Показаниям свидетеля ФИО4 как должностному лицу, знающую Павленко Н.В. в связи с исполнением ею служебных обязанностей, оснований не доверять не имеется. Никаких объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимой Павленко Н.В. к уголовной ответственности, суду не представлено.

Показания потерпевшей и всех свидетелей, данные в стадии предварительного следствия, оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Оценивая показания указанных лиц, с точки зрения допустимости как доказательства, суд также учитывает, что каждый был допрошен надлежащим лицом, действующим в пределах своих полномочий – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело. Личности потерпевшей и свидетелей установлены, разъяснены права и обязанности, предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписаны как самими потерпевшей и свидетелями, так и лицом, производившим допросы. С содержанием протокола потерпевшая и свидетели ознакомлены, протокол каждым прочитан лично, замечаний не поступило, что подтверждается соответствующими записями и подписями указанных лиц. Оснований для признания их показаний недопустимыми и недостоверными доказательствами не имеется.

Также судом не установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса Павленко Н.В. подозреваемой и обвиняемой. Допрошена была надлежащим лицом - следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, с участием защитника, с разъяснением ей прав, предусмотренных ст.ст.46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. А также с разъяснением о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний. Протоколы допроса составлены с соблюдением требований закона, были предъявлены для ознакомления Павленко Н.В. и защитнику, ими прочитаны, подписаны, замечаний не поступило, имеется подпись лица, проводившего допрос.

При этом признание вины Павленко Н.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, показаниями потерпевшей и свидетелей, приведенных выше. Оснований для самооговора в совершении инкриминируемых ей преступлений судом не установлено, поскольку ее показания подтверждаются указанными в приговоре и исследованными судом доказательствами, в достоверности которых сомнений не вызывает.

Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Таким образом, суд, проанализировав доказательства в их совокупности, признает их достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимой Павленко Н.В., действия ее суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Претензий материального характера к подсудимой не имеется, ущерб возмещен в полном объеме.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Ранее судима за совершение тяжкого преступления, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору за совершение также тяжкого преступления, и частичным присоединением неотбытого наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, вновь совершила, в том числе тяжкое преступление, что в соответствии с п.»а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив, и в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений, соответственно оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

Вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Изначально вину признала полностью, своим поведением активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. До рассмотрения настоящего уголовного дела добровольно возмещен ущерб потерпевшей в полном объеме. <данные изъяты> Официально трудоустроена в <данные изъяты> с 05 ноября 2020 года, где характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд в порядке п.п.«г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжким, направленные против правосудия и собственности, представляющие повышенную общественную опасность. Ранее судима, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений, отбывала наказания в местах лишения свободы, тем самым должных выводов для себя не сделала, на путь исправление не встала, а поэтому, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и ее личности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ее возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, на срок в пределах санкций ч.3 ст.158 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ правил назначения наказания при рецидиве преступлений, без назначения дополнительных наказаний, и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В то же время, суд учитывает отсутствие тяжких последствий от ее действий. <данные изъяты> А поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности Павленко Н.В., суд считает возможным применить к ней положения ст.82 УК РФ, отсрочить отбывание наказания <данные изъяты>

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, судом не установлено объективных оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ и такие правила судом не применяются. В соответствии с п.»в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований к назначению наказания в виде условного осуждения не имеется.

Учитывая имущественное положение Павленко Н.В., суд считает необходимым освободить ее от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле до истечения его срока хранения, с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАВЛЕНКО Н. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ТРИ месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Павленко Н.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – два диска с видеозаписями, справку по операциям банковского счета в количестве 27, фискальный чек АО <данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения с последующим уничтожением.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья: