Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2022 ~ М-89/2022 от 17.02.2022

Дело №2-159/2022

УИД 76RS0004-01-2022-000248-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Колпаковой Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области Быстрова Н.С., обратилась в суд с иском к Колпаковой Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании требований указала, что в отношении должника Колпаковой Т.М., имеются на исполнении Даниловского РОСП исполнительные производства №13260/16/76011-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.10.2016 о взыскании алиментов в пользу Органов опеки и попечительства администрации Даниловского района, №29129/20/76011-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 12.08.2020 о взыскании земельного налога в размере 3259,58 руб., в пользу МРИ ФНС №3 по ЯО, №8863/21/76011-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 12.03.2021 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 59171,61 руб., в пользу Свеа Экономии Сайпрус, №51686/20/76011-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.12.2020 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 58318,64 руб., в пользу ООО «Феникс».

В рамках исполнительного производства 09.10.2020 г., судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, площадью 3 550 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ЯО, <адрес>, принадлежащий должнику Колпаковой Т.М.

На основании изложенного просят обратить взыскание на земельный участок площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ЯО, <адрес> <адрес>.

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Колпакова Т.М., в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом.

Третьи лица Орган опеки и попечительства администрации Даниловского муниципального района, Межрайонная ИФНС России №3 по ЯО, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены должным образом.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится сводное исполнительное производство №13260/16/76011-СД в отношении Колпаковой Т.М., задолженность по которому составляет: основной долг 1147678,55 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.03.2022 года, Колпаковой Т.М., на праве собственности принадлежит земельный участок, предназначенный для ведения личного хозяйства, площадью 3 550 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

09.10.2020 г., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра земельного участка площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 669370,61 руб.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок суд считает обоснованными. Материалами дела установлено, что ответчик Колпакова Т.М., является должником по указанному исполнительному производству, доказательств погашения задолженности по взысканию ответчиком не представлено. К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст.446 ГПК РФ, земельный участок не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №13260/16/76011-СД, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Колпаковой Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Колпаковой Татьяне Михайловне, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №31192/20/76011-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Иванова