Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-348/2023;) ~ М-395/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-11/2024

УИД 11RS0014-01-2023-000541-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос.                  16 апреля 2024 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников умершего заемщика Булышевой Е.Н. задолженности в сумме 79450,83 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что на 19.06.2022 между банком и Булышевой Е.Н. заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты) ХХХ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 102184 руб. под 30% годовых сроком на 24 месяца. 06.10.2022 заемщик умер, задолженность не погашена. Согласно сведениям реестра наследственных дел заведено наследственное дело.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Булышева Т.Н. и Трефилова И.Н., как принявшие наследство после смерти Булышевой Е.Н.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Ответчики отзыв по существу спора не представили.

Суд с учетом стст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

П. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу стст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Подтверждается материалами дела, что ПАО «Совкомбанк» и Булышева Е.Н. заключили кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты ХХХ, в соответствии с Индивидуальными условиями которого заемщику предоставлен кредит на сумму 102184 руб. под 30% годовых сроком на 24 месяца. Минимальный платеж по договору составляет 5715,14 руб. ежемесячно. Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за нарушение условий договора - 20% годовых.

В свою очередь, заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Булышева Е.Н. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с содержанием условий договора.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

06.10.2022 Булышева Е.Н. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от 14.10.2022.

Согласно расчету банка по состоянию 05.09.2023 по указанному кредиту сформировалась задолженность в размере 79450,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 74554,11 руб., просроченные проценты – 1009,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 172,34 руб., неустойка - 107,14 руб., комиссии – 3608,14 руб.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями пп. 34, 49, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Из изложенного следует, что наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам.

По смыслу разъяснений, изложенных в пп. 60, 61 указанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Установлено судом, что на день смерти Булышевой Е.Н. принадлежало на праве собственности следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того установлено, что на день смерти Булышевой Е.Н. на ее банковских счетах в <...> находились денежные средства в размере 42,03 руб., а после смерти зачислены средства в виде пенсии в размере 18500,5 руб., то есть всего 21664,72 руб.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей 06.10.2022 Булышевой Е.Н., наследство после ее смерти приняли ее дочери - Булышева Т.Н. и Трефилова И.Н. путем подачи заявления о принятии наследства.

Невыдача наследникам свидетельств о праве на наследство об обратном не свидетельствует и не освобождает от погашения долга наследодателя перед кредитором. В силу прямого указания закона принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства вне зависимости от регистрации прав на него и оформления свидетельств о праве на наследство.

Таким образом, ответчики Булышева Т.Н., Трефилова И.Н., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, как наследники умершего заемщика Булышевой Е.Н., должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Корткеросского районного суда от 11.12.2023 по делу № 2-298/2023, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк». Взыскано солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Булышевой Т.Н., Трефиловой И.Н. в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитной карте ХХХ за период с 17.10.2022 по 27.07.2023 в размере 126574,41 руб., из которых: просроченные проценты – 21577,35 руб., просроченный основной долг – 104997,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3731,49 руб., всего в общей сумме 130305,90 руб.

Суд, установив с учетом положений стст. 1112, 1153, 1175 ГК РФ, что Булышева Т.Н. и Трефилова И.Н. приняли наследство после смерти матери, подав соответствующее заявлению нотариусу, взыскал с них солидарно образовавшуюся задолженность.

При определении стоимости принятого ответчиками наследственного имущества суд исходил из представленных истцом (ПАО Сбербанк) заключений о рыночной стоимости имущества по состоянию на день смерти Булышевой Е.Н., составленных оценщиком Виноградовым А.Н. (саморегулируемая организация «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков»), а именно: рыночная стоимость ? доли общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, - 20000 руб.; рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, - 746000 руб.

Указанные заключения, то есть рыночная стоимость принадлежащих умершему заемщику объектов недвижимости, ответчиками не оспорены, как заочное решение суда от 11.12.2023.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиками расчет задолженности, представленный ПАО «Совкомбанк», не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в испрашиваемом размере на момент рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, с учетом состоявшегося решения суда по делу ХХХ, превышает сумму долга наследодателя перед истцом, доказательств иной стоимости наследственного имущества со стороны ответчиков не представлено.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ответчики Булышева Т.Н., Трефилова И.Н., являясь наследниками Булышевой Е.Н. по закону, приняли наследство после ее смерти, а стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в солидарном порядке в пользу банка с ответчиков кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым также в солидарном порядке взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2583,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Булышевой Татьяны Николаевны, <...>, Трефиловой Ирины Николаевны, <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 643601674862) сумму задолженности по кредитному договору от 19.06.2022 ХХХ в размере 79450,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2583,52 руб., всего 82034,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Федотова