Дело № 2-2124/2020 26 ноября 2020 года
78RS0018-01-2020-002877-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при секретаре Песковой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к Захарову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
30.10.2020 года истец ООО «Филберт» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Захарову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Истец ООО «Филберт»о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, на что указано в исковом заявлении.
Ответчик Захаров О.Б. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту его регистрации: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" 25.06.1993 года N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в качестве места жительства ответчика Захарова О.Б. указал адрес: <адрес>.
Из справки о регистрации формы-9 усматривается, что Захаров О.Б., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снят 16.10.2004 года.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.11.2020 года Захаров О.Б., <данные изъяты>, с 16.10.2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Копией паспорта Захарова О.Б. также подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с 16.10.2014 года по адресу: <адрес>.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик Захаров О.Б. в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга места жительства на момент подачи иска не имел и в настоящее время не имеет, зарегистрирован с 16.10.2014 года по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, так как адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.
При указанных обстоятельствах на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Ломоносовского районного суда Ленинградской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: