Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2020 от 07.05.2020

Дело №5-245/2020

43RS0003-01-2020-001693-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 07 мая 2020 года

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Огородникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Огородникова А.В., {Дата} года рождения, уроженца г.Кирова Кировской области, неработающего, зарегистрированного по адресу: {Адрес}, г.Киров, ул.ФИО3Конева {Адрес},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} в Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Огородникова А.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата} в 17 часов 25 минут по адресу: {Адрес} на остановке общественного транспорта находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: на ногах держался не уверенно справляя естественную потребность, в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. На законные действия сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Огородников А.В. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Огородникова А.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Огородникова А.В. в правонарушении установлена собранными по делу материалами:

Из протокола об административном правонарушении от {Дата} {Номер}, составленном в отношении Огородникова А.В. по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, следует, что в {Дата} в 17 часов 25 минут по адресу: {Адрес} он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина в совершенном деянии подтверждается также рапортами сотрудников полиции С., В, объяснением свидетеля Т.

Из протокола задержания от {Дата} следует, что Огородников А.В. {Дата} в 19 час.59 минут задержан для обеспечения рассмотрения административного дела.

Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.

При изложенных обстоятельствах нахожу, что предъявление сотрудниками полиции Огородникову А.В. требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствуют закону.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия Огородникова А.В. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Факт совершения Огородниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность Огородникову А.В. признание вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений Огородникову А.В. следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста Огородникову А.В. включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Огородникова А.В., {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, неработающего, зарегистрированного по адресу: {Адрес}, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 19 часов 59 минут {Дата}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников