Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2024 (1-724/2023;) от 02.10.2023

1-129/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                02 мая 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Борисовой М.А.,

при секретаре Бойко Я.Б., помощнике судьи Тепляковой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей Стригоцкой О.А., Маколкиной Т.В.,

подсудимых Глушкова Д.В., Глушковой Н.В.,

защитников – адвокатов Мальцева О.Ю., Касаткиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело №1-129/2024 в отношении Глушкова Д.В., родившегося <данные изъяты>

Глушковой Н.В., родившейся <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков Д.В. и Глушкова Н.В. группой лиц по предварительному сговору незаконно переместили через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары и ресурсы в крупном размере.

Преступление совершено ими в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС), в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Таможенного кодекса ЕАЭС:

- п.п. 5 – «вывоз товаров с таможенной территории Союза" - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

- п.п. 7 – «декларант» - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;

- п.п. 25 – «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - это перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, либо с недекларированием товаров;

- п.п. 32 – «таможенная декларация» - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;

- п.п. 35 – «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;

- п.п. 46 – «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно определениям, указанным в ст.255 ТК ЕАЭС и используемым для целей главы 37 ТК ЕАЭС, следует, что «система двойного коридора» - упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу Союза, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» и «зеленым» коридорами; «сопровождаемый багаж» - товары для личного пользования, включая ручную кладь, перемещаемые через таможенную границу Союза при фактическом въезде физического лица на таможенную территорию Союза или его выезде с таможенной территории Союза.

Согласно пунктам 1-3 ст.257 ТК ЕАЭС, «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото, серебро, палладий, платина и родий в любом виде и состоянии относятся к драгоценным металлам. Драгоценные камни – изумруды, рубины, сапфиры, природные алмазы. Турмалин, танзанит, шпинель, циркон, гранат, серпентинит, агат, опал, корунд не относятся к драгоценным камням.

Согласно приложению «Перечень драгоценных и полудрагоценных камней товарной позиции 7103» Раздела XIV Группы 17 Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, уточненным пунктом 98 Приказа ФТС России от 14.01.2019№ 28 «О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров» турмалин, танзанит, шпинель, циркон, гранат, серпентинит, агат, опал, корунд поименованы и соответственно относятся к полудрагоценным камням.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ» драгоценные и полудрагоценные камни, а также жемчуг культивированный отнесены к стратегически важным ресурсам под кодами ТН ВЭД ЕАЭС 7101-7104. Драгоценные металлы отнесены к стратегически важным товарам под кодами ТН ВЭД ЕАЭС 7106-7112.

Глушков Д.В. и Глушкова Н.В., имели общее увлечение, связанное с коллекционированием драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней. Глушков Д.В., будучи увлеченным коллекционированием указанных предметов, совершенствуя свои познания, изучал историю драгоценных камней, геологию, геммологию, специализированную литературу, технологию обработки драгоценных камней, методы оценки, идентификации драгоценных камней, а также приобретал специализированные инструменты.

На протяжении двух лет Глушков Д.В. совместно со своей супругой Глушковой Н.В. осуществляли коллекционирование различных драгоценных, полудрагоценных камней, драгоценных металлов.

В начале декабря 2021 года Глушков Д.В. совместно со своей супругой Глушковой Н.В. приняли решение о получении дополнительного дохода путем реализации части имеющихся у них полудрагоценных, драгоценных камней от продажи заинтересованным лицам. Имея в пользовании интернет-мессенджеры «WhatsApp», «Viber», Глушков Д.В. вел переписку с лицами, нуждающимися в приобретении драгоценных и полудрагоценных камней как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами.

В 2022 году, после начала специальной военной операции на территории Украины, Донецкой, Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей у Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. сформировалось стойкое желание покинуть территорию Российской Федерации и переехать на постоянное место жительства за ее пределы, для чего ими была осуществлена продажа имеющегося движимого и недвижимого имущества, а также бизнес-активов. Часть вырученных денежных средств была израсходована на приобретение драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней.

Не позднее 05 мая 2022 года Глушков Д.В. совместно с Глушковой Н.В. в ходе обсуждения вопросов перемещения имеющихся у них драгоценных, полудрагоценных камней, а также драгоценных металлов, планируемых к продаже и выручки за них денежных средств в валюте по новому месту жительства, будучи достоверно осведомленными сотрудниками таможенных органов о порядке вывоза указанных предметов, пришли к выводу о необходимости декларирования имеющихся у них предметов в целях избежания риска при их перемещении за пределы Российской Федерации.

Однако позже они пересмотрели свое решение и, несмотря на достоверное знание Глушковым Д.В. и Глушковой Н.В. законной процедуры перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, не позднее 23 июня 2022 года у Глушкова Д.В. совместно с Глушковой Н.В. сформировался преступный корыстный умысел, направленный на незаконное – путем недекларирования с сокрытием от таможенного контроля – перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, имеющихся у них драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, предназначенных для последующей продажи за пределами Российской Федерации.

В достоверно не установленное время, в период с 05 мая по 23 июня 2022 года для реализации сформированного преступного умысла, находясь на территории г.Тюмени, Глушков Д.В. достиг договоренности с Глушковой Н.В. о перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС имеющихся у них драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней в нарушение действующего таможенного законодательства Российской Федерации путем недекларирования и перемещения их под видом товаров для личного пользования, то есть с сокрытием от таможенного контроля, для чего Глушков Д.В. совместно с Глушковой Н.В. разделили между собой обязанности при совершении преступления по приданию вида ювелирных изделий имеющимся у них драгоценным металлам, драгоценным и полудрагоценным камням.

Так, действуя согласно достигнутой преступной договоренности Глушков Д.В. во исполнение сформированного преступного умысла, находясь на территории г.Тюмени, в период времени с 05 мая по 30 июня 2022 года, задействовав неосведомленных о его совместно с Глушковой Н.В. преступных намерениях мастеров по изготовлению ювелирных изделий, предоставив, имеющиеся у него в распоряжении драгоценные металлы, изготовил ювелирные изделия, состоящие из драгоценных металлов.

В свою очередь, Глушкова Н.В., действуя во исполнение совместного с Глушковым Д.В. преступного умысла, находясь на территории г.Тюмени, в период времени с 05 мая по 30 июня 2022 года, задействовав неосведомленных о ее совместно с Глушковым Д.В. преступных намерениях мастеров по изготовлению ювелирных изделий, предоставив, имеющиеся у нее в распоряжении драгоценные металлы, драгоценные и полудрагоценные камни, изготовила ювелирные изделия, состоящие из драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней.

Реализуя совместный преступный умысел, Глушков Д.В. и Глушкова Н.В., находясь в г.Тюмени, не позднее 30 июня 2022 года приобрели авиабилеты на авиарейс UT-779, следующий по маршруту Тюмень (Российская Федерация) – Ташкент (Республика Узбекистан) и приготовили для перемещения 53 ювелирных изделия, содержащих в своем составе драгоценные металлы: золото, серебро, палладий, платина, со вставками из драгоценных и полудрагоценных камней: изумруд, алмаз (бриллиант), рубин, сапфир, турмалин, танзанит, шпинель, циркон, гранат, серпинтинит, агат, опал, корунд, а также со вставкой из культивированного жемчуга, поместив указанные изделия частично в багаж, частично надев на себя, под видом ювелирных украшений для личного использования.

30 июня 2022 года Глушкова Н.В. и Глушков Д.В., действуя в соответствии с ранее сформированным преступным умыслом, пройдя регистрацию на авиарейс UT-779, следующий по маршруту Тюмень (Российская Федерация) – Ташкент (Республика Узбекистан), находясь на таможенном посту, расположенном в аэропорту «Рощино», по адресу: г.Тюмень, ул.Сергея Ильюшина, д.10, в период времени с 09 ч. 24 мин. по 09 ч. 25 мин., следуя совместно, со своим несовершеннолетним ребенком Глушковым Я.Д., имея при себе, а также в багаже драгоценные металлы, драгоценные и полудрагоценные камни, относящиеся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов» к стратегически важным товарам и ресурсам в соответствии с кодами ТН ВЭД ЕАЭС 7101-7104 и 7106-7112, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 84, 92, 104, 256, 260, 261 ТК ЕАЭС, пересекли «зеленый коридор», предназначенный для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию, без заявления о перемещаемых товарах и ресурсах через таможенную границу Союза.

30 июня 2022 года в ходе проведенного сотрудниками Тюменской таможни таможенного досмотра № и личного таможенного досмотра № 1 Глушковой Н.В. у последней и в ее багаже обнаружены и изъяты 23 ювелирных изделия, изготовленных из драгоценных металлов, со вставками из полудрагоценных и драгоценных камней,

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками Тюменской таможни таможенных досмотров №№ и личного таможенного досмотра Глушкова Д.В. № 2 у последнего и в его багаже обнаружены и изъяты 29 ювелирных изделий, в ходе проведенного личного таможенного досмотра Глушкова Я.Д. № 3 у последнего обнаружено и изъято одно ювелирное изделие.

В ходе таможенных досмотров Глушковой Н.В., Глушкова Д.В., Глушкова Я.Д. изъяты 53 изделия, содержащие:

- драгоценные камни: изумруды в количестве 13 штук; алмазы (бриллианты) в количестве 286 штук; рубины в количестве 3 штук; сапфиры в количестве 3 штук.

- полудрагоценные камни: турмалины в количестве 31 штуки, танзаниты в количестве 4 штук, шпинели в количестве 2 штук, цирконы в количестве 2 штук, гранат в количестве 1 штуки, серпинтинит в количестве 1 штуки, агаты в количестве 2 штук, опал в количестве 1 штуки, корунды в количестве 8 штук;

- культивированный жемчуг в количестве 3 штук.

- изделия, содержащие следующие драгоценные металлы: золото, массой в чистоте не менее 528,80 граммов, серебро, масса в чистоте не менее 46, 27 граммов, палладий, масса в чистоте не менее 0,07 грамма, платина, масса в чистоте не менее 0,42 грамма.

Общая масса драгоценных и полудрагоценных камней составила 1697,03 карат. Стоимость всех изъятых драгоценных и полудрагоценных камней по состоянию на 30 июня 2022 года составила 2 642 279, 31 рубль.

Стоимость химически чистых драгоценных металлов из изъятых изделий по состоянию на 30 июня 2022 года составила не менее 1 584 592, 41 рубля.

Общая стоимость незаконно перемещенных Глушковой Н.В., Глушковым Д.В. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС драгоценных металлов, являющихся стратегически важным товаром, драгоценных и полудрагоценных камней, являющихся стратегически важным ресурсом, составила 4 226 871,72 рубля, что, в соответствии с примечанием 2 к ст.226.1 УК РФ, является крупным размером.

Тем самым, Глушков Д.В. совместно с Глушковой Н.В. путем недекларирования и с сокрытием от таможенного контроля совершили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Глушков Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он с декабря 2019 года стал увлекаться драгоценными, полудрагоценными камнями, интересоваться геммологией, геологией, методами оценки драгоценных камней, стал, приобретать специализированные инструменты: пинцеты, фонарики, лупы, ювелирные электронные весы. После того как он освоил теорию, решил заняться коллекционированием драгоценных, полудрагоценных камней. На протяжении двух лет он занимался коллекционированием различных драгоценных и полудрагоценных камней, у них в семье имелись такие камни как турмалины, танзаниты, шпинели, цирконы, гранаты, агаты, опал, рубины, сапфиры, изумруды и другие. Примерно в декабре 2021 года он с супругой решил заняться продажей драгоценных, полудрагоценных камней, а также изделий из драгоценных металлов со вставками из драгоценных и полудрагоценных камней заинтересованным людям, для чего вел переписку с потенциальными клиентами в интернет-мессенджерах «WhatsApp» и «Viber». Непосредственное участие в такой деятельности принимала и его супруга, которая была в курсе всего, и они совместно принимали решения о продаже и покупке определенного камня или изделия. В начале 2022 года они решили переехать на другое место жительства – за пределы Российской Федерации, для чего осуществили продажу, имеющегося у них бизнеса, движимого и недвижимого имущества. Часть вырученных денежных средств вложили в драгоценные, полудрагоценные камни и драгоценные металлы, в качестве актива, который можно будет использовать в другой стране, продав, и получив валюту любого государства. Для перемещения драгоценных, полудрагоценных камней и драгоценных металлов за пределы Российской Федерации он знакомился в сети «Интернет» с различными нормативно-правовыми актами, в том числе, с перечнем стратегически важных товаров и ресурсов и также ходил на консультацию в таможенные органы, где ему сообщили, что вывоз с территории Российской Федерации драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней законен только в случае их вывоза как товаров для личного пользования. Некоторое время он обсуждал с Глушковой Н.В., что во избежание рисков необходимо декларировать имеющиеся у них ценности в виде драгоценных, полудрагоценных камней и металлов, но потом они приняли решение перевозить под видом товаров для личного пользования без декларирования. В указанных целях он и Глушкова Н.В. связались с ювелирами в г.Тюмени, которые по заказу изготовили из имевшихся у них (Глушковых) на тот момент драгоценных металлов, полудрагоценных и драгоценных камней ювелирные изделия, которые они перед вылетом распределили в багаж, а часть надели на себя. 30 июня 2022 года они планировали вылететь из аэропорта Рощино по маршруту Тюмень (Российская Федерация) – Ташкент (Республика Узбекистан). При прохождении таможенного контроля они прошли зеленый коридор, не заявив, что при них имеются товары, подлежащие декларированию, после чего сотрудниками таможни были произведены их досмотры и досмотры багажей где были обнаружены и изъяты имевшиеся у них драгоценные и полудрагоценные камни, драгоценные металлы в виде ювелирных изделий, которые необходимо было декларировать. При предъявлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Глушков Д.В. пояснил, что узнал свой голос, и что в представленных фонограммах ведется речь об изготовлении ювелирных изделий мастерами-ювелирами из предоставленного им драгоценного металла – золота, в частности, он интересовался, пересекал ли кто-либо с такими ювелирными изделиями границу, а также выдержит ли цепь при таможенном досмотре статическую нагрузку. При предъявлении фонограмм аудиосообщений в интернет-мессенджере «Viber», пояснил, что узнал свой голос и голос Глушковой Н.В., в ходе беседы идет речь о необходимости декларирования имеющихся у них драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней во избежание риска. (том 2 л.д.116-122, том 5 л.д.114-119).

Оглашенные показания подсудимый Глушков Д.В. подтвердил в полном объеме, раскаялся, пояснил, что сделал выводы из содеянного, такого больше совершать не будет. Также подсудимый пояснил, что у него, у супруги, у их родителей имеются проблемы со здоровьем. В настоящее время он работает по найму, его заработная плата составляет 70 000 рублей, общий семейный доход в месяц – около 100 000 рублей, на иждивении у него имеется сын, который обучается дистанционно в Санкт-Петербурге, учебу оплачивает он (Глушков), также помогает внучке, в том числе, материально. Кроме того, он финансово помогает своим родителям и родителям своей супруги, которые являются пенсионерами по возрасту.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Глушкова Д.В., данные последним в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу. При даче показаний в ходе предварительного расследования Глушкову Д.В. разъяснялось положение ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае отказа от них, замечания по порядку проведения допросов ни от подсудимого, ни от защитника, не поступили,, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Подсудимая Глушкова Н.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания, данные Глушковой Н.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что ювелирными изделиями, драгоценными, полудрагоценными камнями увлекается с юности. С мужем Глушковым Д.В. в ходе совместных семейных путешествий приобретали изделия из драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней. Ввиду того, что ее муж тоже увлекся данной тематикой, и они стали коллекционировать указанные предметы. В начале 2022 года они решили переехать на другое место жительства за пределы Российской Федерации, для чего осуществили продажу, имеющегося у них бизнеса, движимого и недвижимого имущества. Часть вырученных денежных средств они вложили в драгоценные, полудрагоценные камни и драгоценные металлы в качестве актива, который можно будет использовать в другой стране, продав и получив за них валюту любого государства. С целью понимания порядка перемещения имевшихся у них драгоценных, полудрагоценных камней и драгоценных металлов за пределы Российской Федерации ее муж консультировался в таможенных органах, где ему сообщили, что вывоз с территории Российской Федерации драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней законен только в случае их вывоза как товаров для личного пользования. В процессе обсуждения о способе перемещения драгоценных камней и металлов, они пришли к выводу о том, что во избежание рисков необходимо декларировать имеющиеся у них ценности в виде драгоценных, полудрагоценных камней и металлов, но потом приняли решение перевозить их под видом товаров для личного пользования без декларирования. В указанных целях они связались с ювелирами г.Тюмени, которые изготовили для них из имевшихся у них (Глушковых) на тот момент драгоценных металлов, полудрагоценных и драгоценных камней ювелирные изделия, которые они перед вылетом распределили в багаж, а часть надели на себя. 30 июня 2022 года они планировали вылететь из аэропорта Рощино по маршруту Тюмень (Российская Федерация) – Ташкент (Республика Узбекистан). При прохождении таможенного контроля они прошли зеленый коридор, не заявив, что при них имеются товары, подлежащие декларированию, после чего сотрудниками таможни были произведены их досмотры и досмотры багажей, где были обнаружены и изъяты, имевшиеся у них драгоценные, полудрагоценные камни и драгоценные металлы в виде ювелирных изделий, которые необходимо было декларировать. При предъявлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Глушкова Н.В. указала, что узнала свой голос и пояснила, что в представленных фонограммах ведется речь об изготовлении ювелирных изделий мастерами-ювелирами из предоставленного ею драгоценного металла – золота, а также драгоценных и полудрагоценных камней. Также в беседе со своей знакомой она сообщает о наличии у нее и Глушкова Д.В. запаса драгоценных и полудрагоценных камней, разъясняя, что в Российской Федерации покупатели на драгоценные и полудрагоценные камни имеются только в Москве, а к примеру, камень–миллионник продается только за пределами Российской Федерации, который также у них имеется. Также она сообщила, что после случая с таможней, где у них был изъят полудрагоценный камень, она с Глушковым Д.В. решила, что вывозить драгоценные, полудрагоценные камни они будут сами, к примеру, надел кольцо с драгоценным камнем и пересек границу, так как это проще. В этих целях она с Глушковым Д.В. делает украшения из золота, а также закупили кольца для установки в них драгоценных камней, которые они повезут как ювелирное изделие вместе с камнями и золотом. При предъявлении фонограмм аудиосообщений в интернет-мессенджере «Viber» Глушкова Н.В. пояснила, что узнала свой голос и голос Глушкова Д.В., в ходе беседы идет речь о необходимости декларирования имеющихся у них драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней во избежание риска. (том 2 л.д. 86-93, том 5 л.д. 64-67, л.д. 76-79)

Оглашенные показания подсудимая Глушкова Н.В. подтвердила в полном объеме, раскаялась, пояснила, что сделала выводы из содеянного, такого больше совершать не будет, при этом, показания в ходе предварительного расследования она давала в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе, положения. Предусмотренного ст.51 Конституции РФ. Также подсудимая пояснила, что у нее имеются проблемы со здоровьем, в настоящее время она работает, но заработная плата небольшая, общий семейный доход составляет около 100 000 рублей. У них с супругом имеются ежемесячные денежные обязательства в размере 30 00-40 000 рублей, на их иждивении имеется сын, который обучается платно, также она совместно с Глушковым Д.В. помогает дочери от первого брака и внучке, в том числе, материально. Кроме того, подсудимая пояснила, что ее мама является инвалидом, родители находятся на пенсии по возрасту. Помимо этого, она оказывает помощь сестре в воспитании племянников.

Признавая показания подсудимой на предварительном следствии допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, подтверждены подсудимой в судебном заседании, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Вина Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проходит службу в Тюменской таможне. Соблюдение запретов и ограничений при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС регламентируется ст.7 ТК ЕАЭС, согласно которой перемещение товаров должно осуществляться при соблюдении установленных запретов и ограничений. В том числе, данная статья распространяет свое действие на перемещение товаров физическими лицами. Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 закреплен порядок о применении мер нетарифного регулирования. Согласно приложению № 2, установлен пункт № 2.9, определяющий перечень драгоценных камней, подпадающих под нетарифное регулирование. Пунктом 2.10 указанного решения определяется перечень драгоценных металлов и товаров, содержащих драгоценные металлы, подпадающие под нетарифное регулирование. Нетарифное регулирование в данном случае заключается в получении разрешительных документов на перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС. Для каждого из указанных видов товаров предусмотрено положение о ввозе и вывозе. Согласно положению, закрепленному в приложении № 13 установлен порядок перемещения драгоценных камней. В соответствии с приложением № 14 установлен порядок ввоза и вывоза драгоценных металлов. Согласно указанным приложениям при ввозе и вывозе физическими лицами драгоценных камней и драгоценных металлов в качестве товаров для личного пользования не применяются положения, закрепленные в указанных приложениях, то есть нет необходимости предоставлять разрешительные документы на вывоз или ввоз драгоценных камней и драгоценных металлов, предназначенных для личного пользования. Вместе с тем, п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕЭАС закреплено, что товары для личного пользования, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений подлежат таможенному декларированию. Согласно п.4 ст.7 ТК ЕЭАС регламентируются особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования, определенный решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30. В соответствии с п.п.25 п.1 ст.2 ТК ЕЭАС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. Таким образом, перемещение через таможенную границу Союза ювелирных изделий, изготовленных из драгоценных металлов и камней, предназначенных не для личного использования под видом товаров для личного пользования будет незаконным, так как осуществлено с заявлением недостоверных сведений о перемещаемых товарах (том 5 л.д. 120-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимается ювелирным делом с 1990 года. Примерно в конце февраля или начале марта 2022 года на его мобильный телефон в мессенджере «Вайбер» поступило сообщение от Глушковой ФИО1, которая поинтересовалась, занимается ли он или нет изготовлением ювелирных изделий, на что он ответил утвердительно. После чего состоялась личная встреча с Глушковой Н., с которой был ФИО2. В ходе беседы они пояснили, что ездят по зарубежным странам и занимаются покупкой драгоценных камней. Они попросили изготовить по их эскизу кольцо из золота и вставить драгоценный камень – изумруд. Для изготовления изделия ФИО2 дал ему имевшееся при нем золото в виде капелек, а также камень примерно шириной 9-10 мм и длиной до 12 мм. После чего он снял мерки с пальца руки ФИО1. Примерно через 3-5 дней он изготовил кольцо и передал ФИО1. Через 3 недели ФИО1 прислала фотографию в «Вайбере» с просьбой об изготовлении кольца по ее эскизу. Он отказал, так как изделие было сложное в изготовлении. Примерно в мае 2022 года ему снова в «Вайбере» написала ФИО1 с просьбой сделать серьги с драгоценным камнем. Он согласился, и ФИО1 вместе с Глушковым Д. передали ему белое золото в виде лома (погнутые, сломанные изделия), оставили 2 камня небольших размеров – турмалины. Серьги были им сделаны переданы заказчикам через 2-3 дня. Примерно в начале июня 2022 года он сделал ФИО1 новые серьги из золота желтого золота 585 пробы с четырьмя драгоценными камнями зеленного цвета – изумрудами. При этом два камня были прямоугольной формы и два в форме квадрата, но с закругленными гранями. Он изготовил серьги и передал их ФИО1. Также в июне ФИО1 обратилась с просьбой изготовить подвески с турмалином и бриллиантами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как они улетают. Он выполнил заказ в срок и передал изделие ФИО1. (том 3 л.д. 28-38).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтоон около двух лет знаком с Глушковым Д.В., который сначала обратился к нему с просьбой об изготовлении по его восковой модели изделия из золота в виде головы медведя. Он выполнил заказ. После чего Глушков Д.В. периодически обращался к нему в связи с ремонтом ювелирных изделий, который он выполнял. Из последних заказов – Глушков Д.В. обратился с просьбой изготовить золотую цепь и предоставил около 20 штук округлых золотых слитков, полученных после переплавки в керамической форме для плавки металлов. Одной из просьб Глушкова Д.В. было осуществлять изготовление ювелирного изделия при отсутствии посторонних лиц. Он принял решение изготавливать цепь в мастерской по адресу: г.Тюмень, ул.30 лет Победы, д.23, корпус 4. Масса предоставленных слитков была около 250 граммов. Исходя из опыта, в процессе плавления он понял, что предоставленное Глушковым Д.В. золото высокого качества, не ниже 900 пробы. Когда он изготовил золотую цепь, массой около 240 граммов, и показал ее Глушкову Д.В., тот попросил из остатков золота изготовить кольцо, после чего принес еще материал в виде золота для изготовления второго кольца. По итогу он изготовил Глушкову Д.В. летом 2022 года золотую цепь, массой около 240 граммов, и два золотых кольца массой: одно около 7 граммов, второе около 11 граммов. Второе кольцо было из золота 750 пробы, со слов Глушкова Д.В. Когда Глушков Д.В. приехал забирать изготовленную цепь, то попросил надеть, имевшийся у него крест, на цепь. Он надел крест на цепь, после чего соединил звенья цепи, и Глушков Д.В. при нем через голову надел цепь с крестом. (том 5 л.д.124-127)

Вина Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. в совершении данного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 июня 2023 года, в распоряжение отделения дознания Кольцовской таможни имени ФИО13 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Глушковой Н.В. и Глушкова Д.В. (том 1 л.д.17-20)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 12 июля 2022 года, осмотрен CD диск рег. № от 27 июня 2022 года с фонограммами телефонных переговоров Глушковой Н.В.:

- папка с именем «11-06-2022» содержит фонограмму разговора «9ВА771Е6» между Глушковой и Свидетель №1 Стенограммой разговора установлено, что Глушкова заказывает изготовление ювелирных изделий.

- папка с именем «23-06-2022» содержит фонограмму разговора «0F0F26E8» между Глушковой и ФИО14 Стенограммой разговора установлено, что Глушкова собирается выехать из России с драгоценностями и готова их реализовать, при этом Глушкова была осведомлена о том, что перемещение через Таможню драгоценных изделий без декларирования является незаконным.

- папка с именем «24-06-2022» содержит фонограмму разговора «63D57137» между Глушковой и Глушковым Д.В.Стенограммой разговора установлено, что у Глушковой имеется металл.

- папка с именем «24-06-2022» содержит фонограмму разговора «63Е3572С» между Глушковой и Глушковым Д.В. Стенограммой разговора установлено, что Глушкова неверно заказала размер ювелирного изделия (золото), в связи с чем, его необходимо переделать (том 2 л.д. 214-225).Осмотренный CD-диск рег. № от 27 июня 2022 года с фонограммами телефонных переговоров Глушковой Н.В. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д.226-228)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26 июня 2024 года, установлено, что 30 июня 2022 года Глушкова Н.В. и Глушков Д.В., пройдя регистрацию на авиарейс UT-779, следующий по маршруту Тюмень (Российская Федерация) – Ташкент (Республика Узбекистан), находясь на таможенном посту, расположенном в аэропорту «Рощино», по адресу: г.Тюмень, ул.Сергея Ильюшина, д.10, следуя совместно со своим несовершеннолетним ребенком, имея при себе, а также в багаже ювелирные изделия, изготовленные из драгоценных металлов со вставками из драгоценных и полудрагоценных камней, пересекли «зеленый коридор», предназначенный для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию, без заявления о перемещаемых товарах и ресурсах через таможенную границу Союза. 30 июня 2022 года в ходе проведенного сотрудниками Тюменской таможни таможенного досмотра и личного таможенного досмотра № 1 Глушковой Н.В. у последней и в ее багаже обнаружено и изъято 23 ювелирных изделия, изготовленных из золота 585 пробы и сплава меди, со вставками из полудрагоценных и драгоценных камней: турмалин, изумруд, сапфир, рубин, гранат, бриллиант. Общая рыночная стоимость изъятых изделий составила 8 165 086,88 рублей. 30 июня 2022 года в ходе проведенного сотрудниками Тюменской таможни таможенных досмотров и личного таможенного досмотра № 2 Глушкова Д.В. у последнего и в его багаже обнаружено и изъято 24 ювелирных изделия, в ходе проведенного личного таможенного досмотра № 3 Глушкова Я.Д. у последнего обнаружено и изъято одно ювелирное изделие. Изъятые у Глушкова Д.В. и Глушкова Я.Д. изделия изготовлены из золота 999, 750, 585 пробы, серебра, со вставками из полудрагоценных и драгоценных камней: изумруды, турмалины, сапфиры, бриллианты. Общая рыночная стоимость ювелирных изделий, изъятых у Глушкова Д.В. и Глушкова Я.Д., составила 5 646 411,85 рублей. Общая рыночная стоимость изъятых у Глушковой Н.В., Глушкова Д.В., Глушкова Я.Д. ювелирных изделий составила 13 811 498,7 рублей, что является крупным размером для стратегически важных товаров и ресурсов. Таким образом, в действиях Глушковой Н.В., Глушкова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ. (том 4 л.д.116-119)

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 августа 2022 года, в следственное отделение РУФСБ России по Тюменской области переданы следующие результаты оперативно-розыскной деятельности: протокол опроса Свидетель №1, протокол опроса ФИО15, протокол опроса ФИО16, протокол опроса ФИО17, протокол опроса ФИО18, письмо в Тюменскую таможню от 13 июля 2022 года, письмо из Тюменской таможни от 15 июля 2022 года с приложением DVD-диска, анкета СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении Глушкова Д.В., анкета СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении Глушковой Н.В., справка о результатах оперативно-розыскных мероприятий от 22 июля 2022 года, копия постановления Тюменского областного суда № от 24 июня 2022 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от 26 июля 2022 года, справка-меморандум о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 26 июля 2022 года с приложением CD диска рег. № от 21 июля 2022 года, справка-меморандум о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Глушковой Н.В., справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 22 июля 2022 года. (том 4 л.д.120-123)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в Книге учета сообщений о преступлениях РУФСБ России по Тюменской области за № от 27 июля 2023 года, в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Рощино по результатам личного досмотра у Глушковой Н.В. были изъяты ювелирные изделия: одно кольцо золотого цвета с зеленым камнем, одно кольцо серебряного цвета с голубым камнем, одно кольцо золотого цвета с мелкими камнями, одно кольцо золотого цвета без камней, две широкие цепи золотого цвета, одна цепь золотого цвета с подвеской в виде камня голубого цвета, одна цепь серебряного цвета с подвеской в виде камня белого цвета, один браслет золотого цвета, серьги золотого цвета. Украшения на теле Глушковой Н.В.: кольца в количестве 4 (четырех) штук были надеты на пальцах, цепи в количестве 4 (штук) штук были надеты на шею, браслет в количестве 1 (одной) штуки был надет на запястье, серьги в количестве 1 (одной) пары были надеты на мочки ушей Глушковой Н.В. По результатам личного досмотра сотрудниками Таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни, был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000136 от 30 июня 2022 года. В предъявленном для досмотра багаже Глушковой Н.В. также обнаружены ювелирные изделия. По результатам личного досмотра у Глушкова Д.В. были изъяты ювелирные изделия: два кольца с камнями, одно обручальное кольцо, браслет из желтого металла, цепочка с крестом из желтого металла. По результатам личного досмотра сотрудниками Таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни, был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 30 июня 2022 года. В предъявленном багаже Глушкова Д.В., багажная бирка № UT420282 также обнаружены ювелирные изделия: восемь колец, три цепочки, две серьги и две рыбки (предположительно из камня) общим весом нетто 139,0 гр. По результатам личного досмотра сотрудниками Таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного Союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 30 июня 2022 года, в ходе которого в предъявленном Глушковым Д.В. багаже, багажная бирка № UT420280, в трёх тряпичных мешочках белого цвета также обнаружены ювелирные изделия: три кольца и четыре серьги общим весом нетто 42,3 грамма. Согласно заключению таможенного эксперта № от 21 июля 2022 года, предоставленные на экспертизу ювелирные изделия, а также изделия металлической галантереи имеют вставки из природных изумрудов, природные турмалины «параиба», природный турмалин «верделит», природные сапфиры, природные бриллианты (огранённые алмазы), природные рубины, природный гранат-гроссуляр (гессонит), природные шпинели, природный опал, природные циозиты-танзаниты, ювелирное стекло, природные цирконы, синтетический (искусственный) муассанит. Бриллианты (природные ограненные алмазы), природные рубины, сапфиры, изумруды относятся к драгоценным камням. Природный турмалин (разновидности «параиба» и «верделит»), гранат-гроссуляр (разновидность «гессонит»), шпинель, опал, цирконы, циозиты-тензаниты, синтетические (искуственные) муассаниты, ювелирное стекло, серпентинит не относятся к драгоценным камням, а, соответственно, относятся к полудрагоценным камням. Рыночная стоимость всех объектов, предоставленных на таможенную экспертизу на рынке Российской Федерации, по состоянию на 30 июня 2022 года составляет 8 165 086,88 рублей. Согласно заключению таможенного эксперта № от 21 июля 2022 года, предоставленные на экспертизу ювелирные изделия, заготовки ювелирного изделия, а также сувенирные изделия из минералов и горных пород имеют вставки из природных изумрудов, природные турмалины, разновидности: турмалин «параиба» и турмалин «верделит», природные сапфиры, природные бриллианты (огранённые алмазы), природные рубины, ювелирное стекло, горная порода серпентинит (змеевик), состоящая из минерала серпентина, агат (разновидность кварца). Золото, серебро относятся к драгоценным металлам. Медные сплавы не относятся к драгоценным металлам. Бриллианты (природные ограненные алмазы), природные рубины, сапфиры, изумруды относятся к драгоценным камням. Природные турмалины, ювелирное стекло, серпентинит не относятся к драгоценным камням. Турмалин «параиба», турмалин «верделит», агат, серпентин поименованы, и соответственно относятся к полудрагоценным камням. Рыночная стоимость всех объектов, предоставленных на таможенную экспертизу на рынке Российской Федерации по состоянию на 30 июня 2022 года составляет 5 646 411,85 рублей. В соответствии с разделом 2.11 Положения о вывозе с таможенной территории ЕАЭС минерального сырья, утвержденного Решением Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 (в ред. Решения Коллегии экономической комиссии от 29.01.2019 № 14), классифицируется в товарной позиции 7103 относятся к полудрагоценным камням, включенных в перечень стратегически важных ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ. Согласно п. 14 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 (в ред. от 26.04.2022 № 758) драгоценные и полудрагоценные камни, классифицируемые кодами ТН ВЭД ЕАЭС 7103, отнесены к стратегически важным сырьевым товарам и ресурсам. Согласно п. 2 Примечания к ст. 226.1 УК РФ крупным размером признается стоимость стратегически важных товаров и ресурсов, превышающая один миллион рублей. В соответствии с решением Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования». (том 4 л.д.214-218)

Согласно акту личного таможенного досмотра от 30 июня 2022 года №1, в кабинете № зоны таможенного контроля – вылет, таможенного поста Аэропорт Рощино произведен досмотра багажа Глушковой Н.В., в ходе которого обнаружены и изъяты ювелирные изделия: одно кольцо золотого цвета с зелёным камнем; одно кольцо серебряного цвета с голубым камнем; одно кольцо золотого цвета с мелкими камнями; одно кольцо золотого цвета без камней; две широкие цепи золотого цвета; одна цепь золотого цвета с подвеской в виде камня голубого цвета; одна цепь серебряного цвета подвеской в виде камня белого цвета; один браслет золотого цвета; серьги золотого цвета с зелёными камнями одна пара. На пальцы Глушковой Н.В. надеты кольца в количестве 4 штук, на шею Глушковой Н.В. надеты цепи в количестве 4 штук, на запястье Глушковой Н.В. надет один браслет, на мочки ушей Глушковой Н.В. надеты серьги. (том 4 л.д.221-222)

Согласно акту таможенного досмотра от 30 июня 2022 года №, в зоне таможенного контроля – вылет, таможенного поста Аэропорт Рощино произведен досмотра багажа Глушковой Н.В., в ходе которого обнаружены и изъяты ювелирные изделия общим весом (нетто) – 112,05 грамма. (том 4 л.д. 229-231)

Согласно выводам заключения таможенного эксперта № от 21 июля 2022 года, на таможенную экспертизу предоставлены изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание золота в котором соответствует содержанию золота в золотом сплаве 585 пробы; изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание серебра в котором соответствует содержанию серебра в серебряном сплаве 875 пробы; изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание золота в котором 92%. Материалом изготовления вставок являются: природные изумруды; природные турмалины «параиба»; природный турмалин «верделит»; природные сапфиры; природные бриллианты; природные рубины; природные гранаты; природные шпинели; природный опал; природные цирконы; природные цоизиты-танзаниты. В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото, серебро в любом виде и состоянии относятся к драгоценным металлам. Драгоценные камни – изумруды, рубины, сапфиры, природные алмазы (бриллианты). Турмалин, танзанит, шпинель, циркон, гранат, опал – не относятся к драгоценным камням. Согласно приложению «Перечень драгоценных и полудрагоценных камней товарной позиции 7103» Раздела XIV Группы 17 Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, уточненным пунктом 98 Приказа ФТС России от 14.01.2019№ 28 «О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров», турмалин, танзанит, шпинель, циркон, гранат, опал поименованы и, соответственно, относятся к полудрагоценным камням. (том 4 л.д.237-262)

Согласно акту личного таможенного досмотра от 30 июня 2022 года №, в кабинете № зоны таможенного контроля – вылет, таможенного поста Аэропорт Рощино произведен досмотра Глушкова Д.В., в ходе которого обнаружены и изъяты ювелирные изделия: два кольца с камнями; одно обручальное кольцо; браслет из желтого металла; цепочка с крестом из желтого металла. (том 5 л.д.1-3)

Согласно акту таможенного досмотра от 30 июня 2022 года № от 30 июня 2022 года, в зоне таможенного контроля – вылет, таможенного поста Аэропорт Рощино произведен досмотра багажа, оформленного на Глушкова Я.Д., в ходе которого обнаружены и изъяты ювелирные изделия: восемь колец, три цепочки, серьги и две рыбки. Общий вес (нетто) – 139,0 граммов. (том 5 л.д.7-9)

Согласно акту таможенного досмотра от 30 июня 2022 года №, в зоне таможенного контроля – вылет, таможенного поста Аэропорт Рощино произведен досмотра багажа Глушкова Д.В., в ходе которого обнаружены и изъяты ювелирные изделия: три кольца, четыре серьги. Общий вес (нетто) – 42,3 грамма. (том 5 л.д.10-13)

Согласно выводам заключения таможенного эксперта № от 21 июля 2022года, на таможенную экспертизу предоставлены изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание золота в котором соответствует содержанию золота в золотом сплаве 583 пробы; изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание серебра в котором соответствует содержанию серебра в серебряном сплаве 925 пробы; изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание золота в котором соответствует содержанию золота в золотом сплаве 585 пробы; изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание золота в котором соответствует содержанию золота в золотом сплаве 750 пробы; изделия, выполненные из драгоценного сплава, содержание золота в котором соответствует содержанию золота в золотом сплаве 999 пробы; Материалом изготовления вставок являются: природные изумруды; природные турмалины «параиба»; природный турмалин «верделит»; природные сапфиры; природные бриллианты; природные рубины; горная порода серпентинит (минерал серпентин); агат. В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото, серебро в любом виде и состоянии относятся к драгоценным металлам. Драгоценные камни – изумруды, рубины, сапфиры, природные алмазы (бриллианты). Турмалин, серпентинит, агат не относятся к драгоценным камням.Согласно приложению «Перечень драгоценных и полудрагоценных камней товарной позиции 7103» Раздела XIV Группы 17 Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, уточненным пунктом 98 Приказа ФТС России от 14.01.2019№ 28 «О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров» Турмалин, серпентинит, агат поименованы и соответственно относятся к полудрагоценным камням. (том 5 л.д.18-43)

Согласно выводам заключения эксперта института криминалистики Центра специальных техники ФСБ России № 5/38 от 15 июня 2013 года, по проведённой комплексной материаловедческо–геммологической судебной экспертизе, на экспертизу представлены драгоценные камни: изумруды (объекты №№ 3.1 (2 шт.), 4.2.1 (1 шт.), 4.2.2 (1 шт.), 4.4.1 (1 шт.), 4.4.2 (1 шт.), 5.4.1-5.4.4 (5 шт.), 13.5(1 шт.), 17.9.1 (1 шт.));бриллианты (объекты №№ 2.1.2 (12 шт.), 6.1 (66 шт.), 12.1 (12 шт.), 17.6 (34 шт.), 17.8 (58 шт.), 17.9 (70 шт.), 17.10 (34 шт.)); рубины (объекты №№ 9.5 (1 шт.), 13.9 (1 шт.), 17.8.1 (1 шт.));сапфиры (объекты №№ 12.1.1 (1 шт.), 13.8 (1 шт.), 17.1 (1 шт.)). Полудрагоценные камни:турмалины (объекты №№ 2.1.2.1 (1 шт.), 3.2 (2 шт.), 4.1.1 (1 шт.), 4.1.2 (1 шт.), 4.2.3 (1 шт.), 4.2.5 (6 шт.), 4.2.6.1 (2шт.), 4.2.6.2 (2 шт.) 4.3.1 (1 шт.), 4.3.2 (1 шт.), 5.2 (1 шт.), 9.2-9.4(3 шт.), 13.2-13.4(3 шт.), 13.11 (1 шт.), 13.13 (1 шт.),17.4 (1 шт.), 17.5 (1 шт.), 17.7.1 (1 шт.), 17.7.2 (2 шт.), 17.10.1 (1 шт.));танзаниты (объекты № 9.8 (3 шт.), № 9.9 (1 шт.));шпинели (объекты № 9.10 (1 шт.), № 13.1 (1 шт.));цирконы (объекты №№ 13.14, 13.15);гранат (объект № 13.7 (1 шт.);корунды (объекты № 4.3.3 (1 шт.), 4.3.4 (1 шт.), 5.3 (1 шт.), 9.6 (1 шт.), 9.7 (1 шт.), 13.12 (1 шт.), 17.6.1 (1 шт.), 17.11 (1 шт.)); серпентинит (объект № 8 (1 шт.));агаты (объекты №№ 7.1 (1 шт.), 7.2 (1 шт.));опал (объект № 4.2.4 (1шт)); органо-минеральные образования культивированный жемчуг (3 шт.)

Общая стоимость всех представленных на экспертизу камней по состоянию на 30 июня 2022 года составляла 2 642 279,31 рубля без учета НДС. Масса незакреплённых камней и шкатулки составила 1406,97 (одна тысяча четыреста шесть, 97) карат. Общая масса химически чистых драгоценных металлов, входящих в состав представленных на экспертное исследование объектов составляет: химически чистого золота - не менее 528,80 (пятьсот двадцать восемь, 80) г; химически чистого серебра - не менее 46,27 (сорок шесть, 27) г; химически чистого палладия - не менее 0,07 (ноль, 07); химически чистой платины – не менее 0,42 (ноль, 42) г. По состоянию на 30 июня 2022 года общая стоимость химически чистых драгоценных металлов, входящих в состав представленных на экспертное исследование объектов составила не менее 1 584 592,51 рубля. (том 5 л.д.139-206)

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов (документов) от 24 августа 2023 года, изъятые в ходе таможенных досмотров у Глушковой Н.В., Глушкова Д.В., Глушкова Я.Д. предметы поступили после экспертного исследования вместе с заключением № из Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России. Внутри коробки, оклеенной липкой лентой типа «скотч», опечатанной бирками и оттиском печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации 5 Институт криминалистика», с подписями экспертов, специальными защитными наклейками красного цвета и пояснительной надписью «Заключение эксперта №. Объекты исследования. Приложение к №». Внутри имеются 42 прозрачных пакета с формой застежки zip-lock, с присвоенными номерами, согласно заключению эксперта, внутри которых видны и прощупываются предметы исследования – драгоценные, полудрагоценные камни, драгоценные металлы в виде ювелирных изделий. (том 6 л.д.209-224)

Согласно протоколу выемки от 06 октября 2022 года, в жилом помещении по адресу: г.Тюмень, ул.Колхозная, д.164, у Глушковой Н.В. изъят сотовый телефон SamsungGalaxy A7, модель SM-A750FN/DS, серийный номер RF8K92TC34X. (том 5 л.д.232-234)

Согласно протоколу выемки от 17 октября 2022 года, в помещении ИВС УМВД России по Тюменской области, расположенном по адресу: г.Тюмень, Ялуторовский тракт, 27 км, ст.1, у Глушкова Д.В. изъято мобильное устройство фирмы Samsung, модель «GalaxyA71», номер модели – «SMA715F/DS», IMEI«№», IMEI «№». (том 5 л.д.245-247)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 14 октября 2022 года, осмотрены сотовый телефон SamsungGalaxy A7, модель SM-A750FN/DS, серийный номер RF8K92TC34X, изъятый 06 октября 2022 года у Глушковой Н.В. В ходе осмотра в телефоне установлено наличие интернет-мессенджеров «WhatsApp» и «Viber».

В интернет-мессенджере «WhatsApp» установлены чаты с пользователями «Мама», «Доченька», «Оля Сестра», «Лэся Испанка», «Любимый муж», в которых имеются голосовые сообщения и текстовые сообщения. Стенограммами голосовых и текстовых сообщений установлено, что Глушкова Н.В. в ходе разговора с родственниками и знакомыми обсуждала продажу своего имущества в Российской Федерации и переезд на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. А также обсуждала возможность заниматься ювелирным бизнесом заграницей, скорую мобилизацию, начало войны на территории Российской Федерации, а также изготовление драгоценных изделий.

В интернет-мессенджере «WhatsApp» установлен чат с пользователем «Алексей ювелир», в котором имеются текстовые сообщения. Стенограммами голосовых и текстовых сообщений установлено, что Глушкова Н.В. в ходе разговора с «Алексеем ювелиром» обсуждает изготовление ювелирных украшений с драгоценными камнями (том 6 л.д.1-58). Осмотренный сотовый телефон SamsungGalaxy A7, модель SM-A750FN/DS, серийный номер RF8K92TC34X признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.59)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 18 октября 2022 года, осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на компакт-диске СD-R от 21 июля 2022 года. Путем прослушивания фонограмм установлено, что Глушкова Н.В. и Глушков Д.В. общались с ювелиром, который помогал им в изготовлении ювелирных украшений. (том 6 л.д.60-71). Осмотренный компакт-диск СD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 6л.д.72)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 30 ноября 2022 года, осмотрено мобильное устройство фирмы Samsung, модель «GalaxyA71», номер модели – «SMA715F/DS», IMEI (гнездо 1)-«№», IMEI (гнездо 2) - «№», изъятое 17 октября 2022 года у Глушкова Д.В. В ходе осмотра уставлено, что в разделе «Галерея» имеются видеозаписи и фотографии, а именно:

- видеофайл, созданный 21 июня 2022 года в 21 час 18 минут, длительностью 21 секунда, в котором отображен результат переплавки металла желтого цвета, автор видео произносит: «Так, Дима, вот я переплавил, который у меня остался металл, вторая плавка, ну потому что, неразборчиво, не сильно чисто, ну вот нормальный цвет, вторую плавку надо делать»;

- видеофайл, созданный 07 января 2022 года в 08 ч. 07 мин., длительностью 25 секунд, в котором Глушков Д.В. произносит на камеру следующий текст: «Всем, привет! Меня зову ФИО2, фамилия моя Глушков. Мы занимаемся тем, что покупаем и продаем камни по всему миру. С недавних пор, кроме головной компании в Москве и Санкт-Петербурге, мы открыли офис в Коломбо, открыли офис в Бангкоке, в любом из этих городов Вы можете назначить встречу, я или мои сотрудники привезут камни для просмотра».

В указанном разделе имеется множество фотографий ограненных и не огранённых камней различного цвета, как вставленных в ювелирные изделия, так и нет.

В интернет-мессенджере «WhatsApp» обнаружены чаты с различными абонентами. Согласно тексту сообщений между Глушковым Д.В. и различными абонентами обсуждаются изготовление, покупка, продажа ювелирных изделий. (том 6 л.д.73-131). Осмотренное мобильное устройство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.132)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 16 февраля 2023 года, осмотрены видеозаписи таможенного досмотра Глушковой Н.В. и Глушкова Д.В., проведенного в таможенной зоне т/п «Аэропорт Рощино» 30 июня 2022 года, содержащиеся на компакт-диске DVD-R c серийным номером 1150108240933, а именно, «фото досмотр» и видеофайлы с наименованиями «в личку», «Досмотр багажа с видеокамеры 1», «Досмотр багажа», «пересечение» и «Регистратор Александров (багаж)». (том 6 л.д.133-153). Осмотренный компакт-диск DVD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 6 л.д.154)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 20 октября 2022 года, осмотрены предметы, изъятые у Глушковой Н.В., Глушкова Д.В. и Глушкова Я.Д. в ходе таможенных досмотров 30 июня 2022 года по адресу: г.Тюмень, ул.Сергея Ильюшина, д.10, а именно, два запечатанных сверху сейф-пакета: «АI 00129674», «AI 00129678» с предметами в виде ювелирных изделий и украшений: плотная цепь из металла желтого цвета с прикрепленным к ней крестом из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета, имеющее вставку в верхней части в виде ограненного камня переливающегося цвета с серо-зеленым оттенком; кольцо имеет вокруг камня и по бокам вставки из более мелких камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета со вставленным массивным ограненным камнем переливающегося зеленого цвета; кольцо из металла серебряного цвета со вставленными тремя круглыми перламутровыми изделиями, схожими с жемчугом; массивное кольцо из металла желтого цвета со вставленным массивным ограненным камнем переливающегося зеленого цвета; кольцо, основание которого выполнено из металла желтого цвета, верхняя часть округлой формы из металла серебряного цвета со вставкой из ограненного переливающегося камня зеленого цвета; массивное кольцо из металла желтого цвета со вставкой из ограненного камня черного цвета; кольцо из металла желтого цвета, имеющее вставку в верхней части в виде ограненного камня переливающегося цвета с глубоким темно-красным оттенком; кольцо имеет вокруг камня и по бокам вставки из более мелких камней белого цвета; кольцо из металла серебряного цвета со вставленными тремя ограненными камнями переливающегося светло бирюзовым оттенком; камень, установленный в центре больших размеров, по сравнению с двумя, находящимися по бокам от него; кольцо из металла желтого цвета с множеством округлой формы металлических предметов шарообразной формы, установленных вплотную друг к другу из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета, расходящееся от основания к верхней части в виде трех более тонких колец со вставкой в виде ограненного камня, имеющего глубокий красный оттенок; кольцо из металла желтого цвета со вставкой в верхней части в виде ограненного камня переливающегося цвета с бирюзовым оттенком; кольцо имеет вокруг камня и по бокам вставки из более мелких камней белого цвета; три цепи разного плетения и разных размеров, выполненные из металла желтого цвета; два браслета разных размеров и плетений, выполненные из металла желтого цвета; два изделия в виде рыбок светло-желтого цвета, изготовленных из минерального сырья; три кольца, выполненные из металла желтого цвета, одно кольцо не имеет целостной структуры, имеет два не запаянных между собой конца; 4 серьги (две пары), выполненные из металла желтого цвета, каждая со вставками в виде ограненных камней светло-зеленого цвета; две подвески, выполненные из металла желтого цвета, одна со вставкой в виде каплевидного ограненного камня светло синего цвета, над которым находится соединительная часть круглой формы между креплением для цепи и камнем, в которую вставлено множество маленького размере камней белого цвета; вторая подвеска выполнена в виде переплетенных между собой металлических округлых форм, с граненными верхними частями, выполненными из металла желтого цвета; шкатулка из минерального сырья зеленого цвета с вкраплениями черного цвета, на верхней части шкатулки, которая является съемной, имеется металлическая фигурка в виде ящерицы желтого цвета; брошь в виде жука, в которой имеются пазы для вставки камней, в изделии имеется уже установленных 6 ограненных камней белого цвета, а также отдельно расположены 5 ограненных камней светло-зеленого цвета, 2 ограненных камня бледно-фиолетового цвета, а также один ограненный камень светло-бирюзового цвета; брошь – металлическое изделие из металла желтого цвета со множественными вставками из разноразмерных ограненных камней, из которых 44 ограненных камня насыщенно зеленого цвета, 11 ограненных камней светло-зеленого цвета с желтоватым оттенком; 11 ограненных камней различных форм, из которых 4 камня светло-василькового цвета, 3 камня бледно-бирюзового цвета, 2 камня светло-малахитового цвета, 1 камень черного цвета и 1 камень насыщенно-бордового цвета; 8 серёг (4 пары) со вставками из ограненных камней; первая пара серёг выполнена в виде пауков, в которые вставлены 15 камней красного цвета, 2 ограненных камня бледно-фиолетового цвета и 2 ограненных камня бирюзового цвета; вторая пара серёг с камнями каплевидной формы выполнена из металла желтого цвета со вставками из ограненных камней бирюзового цвета в количестве 8 штук и ограненных камней зеленого цвета с различными оттенками от светло-зеленого к темно-зеленому в количестве 6 штук; третья и четвертая пара серег выполнены из металла желтого цвета со вставками из камней бирюзового цвета; 6 колец, из которых 3 кольца выполнены из металла серебряного цвета, имеют каждое по вставке в виде ограненного камня, из которых 2 бирюзового цвета, один бледно-фиолетового цвета, 3 кольца из металла желтого цвета, два из которых со вставками из светло-зеленого и зеленого ограненного камня, а 1 кольцо без вставок, но со следами крепления; 9 ограненных камней, из которых 3 бледно-фиолетового цвета, 1 черного цвета, 1 зеленого цвета, 1 светло-бирюзового цвета, 1 янтарного цвета, 1 синего цвета, 1 светло-малахитового цвета; две цепочки разного плетения, выполненные из металла желтого цвета; две цепочки из металла желтого цвета, одна из которых имеет вставку в виде камня светло-бирюзового цвета, сверху которой имеется соединительное кольцо, в которое вставлены по диаметру камни белого цвета; вторая цепочка имеет вставку в виде светлого ограненного камня с желтым оттенком; браслет, выполненный из металла желтого цвета; два кольца без вставок, выполненные из металла желтого цвета (том 6 л.д.155-205). Осмотренные предметы, изъятые 30 июня 2022 года в ходе таможенных досмотров, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 6 л.д. 206-208)

Результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий оперативными сотрудниками, а также следственных действий органами предварительного следствия допущено не было.

Таким образом, анализ доказательств в их совокупности привел суд к убеждению в виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Глушков Д.В. и Глушкова Н.В. группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам суд не находит. Эти доказательства судом исследованы в соответствии с нормами УПК РФ и проверены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для вывода о доказанности вины подсудимых в совершении преступного действия, изложенного в описательной части приговора. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимых и повлиять на выводы суда о доказанности их вины, допущено не было.

Анализ установленных обстоятельств дает суду основания признать доказанным не только событие преступления – вывоз стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, путем не декларирования и с сокрытием от таможенного контроля, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, но и преступное участие в нем Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В.

Судом установлено, что Глушков Д.В. и Глушкова Н.В. объективно осознавали, что они группой лиц совершают контрабанду.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей, при этом, стоимость перемещаемых Глушковым Д.В. и Глушковой Н.В. товаров и ресурсов значительно превышала один миллион рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается как фактическими обстоятельствами дела, так и показаниями подсудимых и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 о согласованности действий подсудимых, при этом свидетели Свидетель №1 и ФИО15 указали на активное поведение Глушковой Н.В., которая в момент подготовки к пересечению Государственной границы Российской Федерации занималась изготовлением драгоценных металлов с использованием драгоценных и полудрагоценных камней, которые в дальнейшем по заключению эксперта были признаны стратегически важными товарами и ресурсами Российской Федерации.

Подсудимые действовали совместно, согласованно, их действия были охвачены единым умыслом, направленным на достижение одной цели – перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, путем недекларирования и с сокрытием от таможенного контроля.

Судом достоверно установлено, что сговор между подсудимыми на перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС имел место до начала их действий, и был непосредственно направлен на недекларирование с сокрытием от таможенного контроля стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере. На это указывает совместная подготовка подсудимых к совершению преступления, а именно, совместное приискание специалистов в ювелирной отросли и заказ изготовления ювелирных изделий, постоянное общение подсудимых посредством телефонной связи накануне совершения преступления, их совместные согласованные действия.

Наличие у Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. умысла на совершение контрабанды подтверждается принятием им активных действий, направленных на незаконное перемещение драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней через Государственную границу РФ, состоящих в пересечении «зеленого коридора», предназначенного для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию, без заявления о перемещаемых товарах и ресурсах через таможенную границу Союза, предназначенных для последующей продажи за пределами Российской Федерации.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о контрабанде» п. 9 в тех случаях, когда при контрабанде применяются иные способы незаконного перемещения товаров или иных предметов, например, недостоверное декларирование или использование документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, контрабанда признается оконченной с момента представления таможенному органу таможенной декларации либо иного документа, допускающего ввоз на таможенную территорию Союза или вывоз с этой территории товаров или иных предметов, в целях их незаконного перемещения через таможенную границу. Таким образом, поскольку Глушков Д.В. и Глушкова Н.В. в нарушение законной процедуры перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС осуществили перемещение через таможенную границу драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, путем недекларирования и с сокрытием от таможенного контроля то преступление, совершенное подсудимыми, является оконченным.

Противоправные действия подсудимыми совершены осмысленно, поскольку они осознавали, что нарушают порядок перемещения товаров через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, однако, преследуя свои личные цели, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, пытались незаконно переместить через Государственную границу путем недекларирования с сокрытием от таможенного контроля имеющихся у них драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, в крупном размере, а следовательно, действовали с прямым умыслом.

Действия подсудимых Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. по данному преступлению суд квалифицирует по п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ – как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд кладет в основу приговора показания Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. данные ими в ходе предварительного следствия, оснований сомневаться в их правдивости у суда нет, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и протоколами следственных действий. Показания подсудимых в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката. Статья 51 Конституции РФ перед началом допроса Глушкову Д.В. и Глушковой Н.В. разъяснялась, кроме того, они были предупрежден, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности их вины или на квалификацию их действий, по делу отсутствуют.

Материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения и не приведенные в приговоре, суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя и государственного обвинителя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в связи с отсутствием юридической значимости.

В ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания сомнений в психическом состоянии подсудимых Глушкова Д.В. и Глушковой Н.В. не установлено, поэтому они могут и должны нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глушковым Д.В. и Глушковой Н.В. преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личностях подсудимых, все обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить Глушкову Д.В. и Глушковой Н.В. справедливое наказание.

Судом исследовались данные о личности подсудимого Глушкова Д.В., который ранее не судим <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Глушкова Д.В. на основании п.г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка; также на основании п.и ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание им вины; состояние его здоровья и состояние здоровья его супруги и родственников, оказание помощи родственникам, пенсионный возраст его родителей и родителей его супруги, инвалидность матери супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глушкова Д.В., судом не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого достаточным и справедливым будет безальтернативное наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого Глушкова Д.В. предусмотренных законом обязанностей, под контролем специализированного государственного органа; суд считает, что Глушков Д.В. не нуждается в изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, исходя из личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств содеянного.

При назначении наказания Глушкову Д.В. судом учитываются правила, предусмотренные ст.67 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено им в соучастии.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения преступления, а также с учетом того, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Глушкова Д.В. суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения к Глушкову Д.В. положения, предусмотренного ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств.

Обсуждая, в соответствии с п.7.1 ч.2 ст.299 УПК РФ, вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.53.1 УК РФ, принудительные работы, как альтернатива лишению свободы могут применяться за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Глушков Д.В. совершил впервые тяжкое преступление, однако, с учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания ГлушковуД.В. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом также исследовались данные о личности подсудимой Глушковой Н.В., которая ранее не судима <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушковой Н.В., на основании п.г ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновной малолетнего ребенка; также на основании п.и ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признание ею вины; состояние её здоровья и состояние здоровья её супруга и родственников, оказание помощи внучке и дочери, пенсионный возраст близких родственников, инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глушковой Н.В., судом не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей исправления подсудимой достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую Глушкову Н.В. предусмотренных законом обязанностей, под контролем специализированного государственного органа; суд считает, что Глушкова Н.В. не нуждается в изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, исходя из личности подсудимой, её материального положения и обстоятельств содеянного.

При назначении наказания Глушковой Н.В. судом учитываются правила, предусмотренные ст.67 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено им в соучастии.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения преступления, а также с учетом того, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Глушковой Н.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения к Глушковой Н.В. положения, предусмотренного ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств.

Обсуждая, в соответствии с п.7.1 ч.2 ст.299 УПК РФ, вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.53.1 УК РФ, принудительные работы, как альтернатива лишению свободы могут применяться за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Глушкова Н.В. совершила впервые тяжкое преступление, однако, с учетом личности подсудимой, обстоятельств содеянного, суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания Глушковой Н.В. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, как следует из ч.1 ст.115 УПК РФ, целью наложения ареста на имущество является обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий.

Ввиду того, что судом Глушковой Н.В. не назначается наказание в виде штрафа, гражданский иск по делу не заявлен, дальнейших оснований для сохранения ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда г.Тюмени от 24 августа 2023 года на денежные средства, изъятые у Глушковой Н.В., в сумме 10 588 долларов США, суд не усматривает, в связи с чем, указанный арест подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат ценности, являющееся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу положений п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация. Таким образом, драгоценные металлы, драгоценные и полудрагоценные камни, которые Глушков Д.В. и Глушкова Н.В. незаконно переместили через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза, подлежат конфискации в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глушкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Глушкова Д.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни; не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в срок лишения свободы засчитать время содержания Глушкова Д.В. под стражей с 30 июня 2022 года по 21 октября 2022 года включительно, и под домашним арестом с 22 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года включительно.

Глушкову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 05 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту её жительства и являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в срок лишения свободы засчитать время содержания Глушковой Н.В. под домашним арестом с 30 июня 2022 года по 19 октября 2022 года включительно.

Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г.Тюмени от 24 августа 2024 года на денежные средства Глушковой В.Н. в сумме 10 588 долларов США отменить.

В соответствии с п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации хранящиеся в финансово-экономическом отделе РУФСБ России по Тюменской области предметы, изъятые 30 июня 2022 года в ходе таможенных досмотров, проведенных по адресу: г.Тюмень, ул.Сергея Ильюшина, д.10 у Глушковой Н.В., Глушкова Д.В. и Глушкова Я.Д.:

- плотную цепь из металла желтого цвета с прикрепленным к ней крестом из металла желтого цвета.

- кольцо из металла желтого цвета, имеющее вставку в верхней части в виде ограненного камня переливающегося цвета с серо-зеленым оттенком.

- кольцо из металла желтого цвета со вставленным массивным ограненным камнем переливающегося зеленого цвета.

- кольцо из металла серебряного цвета со вставленными тремя круглыми перламутровыми изделиями, схожими с жемчугом.

- кольцо из металла желтого цвета со вставленным массивным ограненным камнем переливающегося зеленого цвета.

- кольцо, основание которого выполнено из металла желтого цвета, верхняя часть округлой формы из металла серебряного цвета со вставкой из ограненного переливающегося камня зеленого цвета.

- кольцо из металла желтого цвета со вставкой из ограненного камня черного цвета.

- кольцо из металла желтого цвета, имеющее вставку в верхней части в виде ограненного камня переливающегося цвета с глубоким темно-красным оттенком.

- кольцо из металла серебряного цвета со вставленными тремя ограненными камнями переливающегося светло-бирюзового оттенка.

- кольцо из металла желтого цвета с множеством округлой формы металлических предметов шарообразной формы, установленных вплотную друг к другу, из металла желтого цвета.

- кольцо из металла желтого цвета, расходящееся от основания к верхней части в виде трех более тонких колец со вставкой в виде ограненного камня, имеющего глубокий красный оттенок.

- кольцо из металла желтого цвета со вставкой в верхней части в виде ограненного камня переливающегося цвета с бирюзовым оттенком. Кольцо имеет вокруг камня и по бокам вставки из более мелких камней белого цвета.

- 3 цепи разного плетения и разных размеров, выполненные из металла желтого цвета.

- 2 браслета разных размеров и плетений, выполненные из металла желтого цвета.

- 2 изделия в виде рыбок светло-желтого цвета, изготовленных из минерального сырья.

- три кольца, выполненные из металла желтого цвета.

- 4 серьги (две пары), выполненные из металла желтого цвета, каждая со вставками в виде ограненных камней светло-зеленого цвета

- 2 подвески, выполненные из металла желтого цвета, со вставками из ограненных камней.

- шкатулку из минерального сырья зеленого цвета с вкраплениями черного цвета.

- брошь в виде жука, в которой имеются пазы для вставки камней.

- 5 ограненных камней светло-зеленого цвета.

- 2 ограненных камня бледно-фиолетового цвета.

- 1 ограненный камень светло-бирюзового цвета.

- 8 серёг (4 пары) со вставками из ограненных камней.

- 3 кольца из металла серебряного цвета со вставками в виде ограненного камня.

- 2 кольца из металла желтого цвета со вставками в виде ограненного камня.

- 1 кольцо из металла желтого цвета.

- 3 ограненных камня бледно-фиолетового цвета.

- 1 ограненный камень черного цвета.

- 1 ограненный камень зеленого цвета.

- 1 ограненный камень светло-бирюзового цвета.

- 1 ограненный камень янтарного цвета.

- 1 ограненный камень синего цвета.

- 1 ограненный камень светло-малахитового цвета.

- 2 цепочки, выполненные из металла желтого цвета.

- 2 цепочки из металла желтого цвета со вставками в виде ограненных камней.

- браслет, выполненный из металла желтого цвета.

- 2 кольца, выполненные из металла желтого цвета.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с фонограммами телефонных переговоров, материалы оперативно-розыскного мероприятия, а именно, результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на компакт-диске СD-R, видеозаписи с таможенного досмотра граждан РФ Глушковой Н.В. и Глушкова Д.В., содержащиеся на компакт-диске DVD-R, – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон SamsungGalaxyA7, модель SM-A750FN/DS, серийный номер № хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности Глушковой Н.В. после вступления приговора в законную силу;

- мобильное устройство фирмы Samsung, модель«GalaxyA71», номер модели «№ IMEI «№ IMEI «№», хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности Глушкову Д.В. после вступления приговора в законную силу;

- денежные средства в размере 10 588 долларов США, хранящиеся в финансово-экономическом отделе РУФСБ России по Тюменской области, - вернуть по принадлежности Глушковой Н.В. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья                М.А.Борисова