Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2023 ~ М-27/2023 от 09.01.2023

21RS0024-01-2023-000045-25

Дело № 2-802/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., с участием представителя истца Павловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрминой Марины Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах Юрмина Кирилла Эдуардовича, к Сергееву Алексею Валерьевичу, Никитиной Оксане Валерьевне, Сергеевой Любови Вениаминовне, администрации г. Чебоксары о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Юрмина М.В., действующая в своих интересах и в интересах Ю., обратилась в суд с уточненным иском к Сергееву А.В., Никитиной О.В., Сергеевой Л.В., администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать в жилом помещении.

Требования обоснованы тем, что <адрес> была предоставлена отцу истца С. на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи из пяти человек, в том числе на истца. Юрмина М.В. в ДД.ММ.ГГГГ году была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя своего отца и с указанного времени проживает в данной квартире вместе с сыном, в квартире также фактически проживают: мать Сергеева Л.В., брат Сергеев А.В., сестра Никитина О.В. ДД.ММ.ГГГГ Сергеева ЛВ. обратилась в МБУ «Управление жилищным фондом <адрес>» с заявлением о заключении с ней договора социального найма, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ документы были возвращены ввиду отсутствия письменного согласия всех членов семьи нанимателя.

Истец Юрмина М.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель истца Павлова О.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привела их суду.

Ответчики: Никитина О.В., Сергеева Л.В. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований, в котором указали на осведомленность о последствиях признания иска. В письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары, ответчик Сергеев А.В., будучи также извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Судом решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив явившихся свидетелей Л. и В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма".

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя".

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Указанная квартира была предоставлена отцу Юрминой М.В. - С. на основании ордера № на состав семьи из пяти человек, включая его самого, супругу Сергееву Л.В., дочь С. (ныне Никитину) О.В., дочь (истицу) С. (после заключения брака Ю.) М.В., сына Сергеева А.В. на основании главы <адрес>ной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЛ №.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Сергеева Л.В. и Сергеев А.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета нанимателя, представленной ООО «Наследие» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет за наем жилого помещения и оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги открыт на Сергееву Л.В.

Согласно акту о проживании, составленному членами комиссии ООО «Наследие», в <адрес>, с момента предоставления квартиры в жилом помещении фактически постоянно проживают Сергеева Л.В. с дочерьми Юрминой М.В., С.О. Также по указанному адресу проживает сын Ю. – Ю. Сын Сергеев Л.В. – Сергеев А.В. примерно ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживает в связи с выездом по месту работы в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Л.В. обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> своей дочери - истца Юрминой М.В. и ее внука Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако пакет документов о регистрации по месту жительства Юрминой М.В. и Ю. был возвращен в связи с отсутствием письменного согласия одного из нанимателей жилого помещения на вселение.

Поскольку согласие одного из членов семьи нанимателя – Сергеева А.В. отсутствует, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что она была вселена в данное жилое помещение в качестве члена нанимателя и с указанного времени постоянно проживает в данном жилом помещении.

Ответчики Сергеева Л.В. и Никитина О.В. в письменных пояснениях подтвердили изложенные истцом доводы, указав, что Юрмина М.В. (дочь С. и Сергеевой Л.В.) была вселена и зарегистрирована в квартире, которая была предоставлена по ордеру. Юрмина М.В. вместе с сыном проживает в указанной квартире и несет совместно с ней расходы по содержанию и поддержанию жилья в технически исправном состоянии, производит оплату коммунальных услуг. Однако ввиду отсутствия согласия Сергеева А.В., проживающего в <адрес>, регистрация истцов невозможна.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенные в качестве свидетелей Л. и В. также подтвердили факт проживания истца совместно с несовершеннолетним сыном в спорной квартире.

Так, Л. показала, что спорная квартира была предоставлена С. на его супругу и детей, в том числе и истца. В 2014 году Юрмина М.В. снялась с регистрационного учета, так как указанную квартиру хотели продать и с этого времени они с сыном нигде не зарегистрированы.

Свидетель В. подтвердила факт проживания истца в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя совместно со своим сыном Ю., ею матерью Сергеевой Л.В., сестрой Никитиной О.В. Сергеев Алексей в квартире не проживает более 10 лет.

Данные ими показания согласуются с поквартирной карточкой на <адрес>, из которой усматривается факт вселения истца в спорную квартиру.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Юрмина М.В. включена в ордер в <данные изъяты> году, была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживает совместно с несовершеннолетним сыном Ю., 2009 года рождения, в указанной квартире и несет бремя содержания жилого помещения.

Иного жилого помещения на праве пользования либо праве собственности истцы не имеют.

Таким образом, судом установлено, что истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживают в указанной квартире, несут бремя ее содержания.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», следует, что статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», разъяснено, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ).

Поскольку спорное жилое помещение выдано на основании ордера отцу истца Юрминой М.В. - С. на состав семьи 5 человек, в том числе на члена семьи - дочь С. (ныне Ю.) М.В., а ее несовершеннолетний сын Ю. с рождения также проживает в указанной квартире совместно с матерью, истцы на праве собственности либо в пользовании иного жилого помещения не имеют, а государством гарантировано гражданам право на жилище, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за Юрминой Мариной Валерьевной и ее сыном Ю. права пользования жилым помещением и возложении обязанности на Управление МВД России по <адрес> зарегистрировать их в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Юрминой Мариной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на Управление МВД России по <адрес> обязанность зарегистрировать Юрмину Марину Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 97 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова