Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2023 от 16.06.2023

мировой судья Коса Е.А.                                                                                        дело № 11-28/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                                                город Бородино

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 13-247/17/2023 по заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» Шабалина Павла Анатольевича об индексации взысканной судебным приказом № 2-1534/17/2017 от 31 октября 2017 года с Алимовой Риты Геннадьевны в пользу ООО «УК Стройком» денежной суммы,

    по частной жалобе Алимовой Риты Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 22 февраля 2023 года,

которым требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» Шабалина Павла Анатольевича удовлетворены: с Алимовой Риты Геннадьевны в пользу ООО «УК Стройком» взыскана сумма индексации присужденных судебным приказом № 2-1534/17/2017 денежных средств за период с 31 октября 2017 года по 19 июня 2018 года в размере 204 рубля 42 копейки,

    У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края 31 октября 2017 года вынесен судебный приказ № 2-1534/17/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» о взыскании с должника Алимовой Р.Г. задолженности за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2015 года по 27 декабря 2016 года в размере 11632,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 233 рубля, а всего 11865,05 рублей.

08 февраля 2023 года Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» Шабалин П.А. обратился к мировому судье с заявлением в соответствии со статьёй 208 ГПК РФ об индексации присуждённых денежных средств, размер которых установлен вступившим в законную силу судебным приказом, вынесенным по делу № 2-1534/17/2017 от 31 октября 2017 года, в размере 204,42 рубля.

Мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края вынесено вышеприведённое определение от 22 февраля 2023 года об удовлетворении требований Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» Шабалина П.А.

В частной жалобе должник Алимова Р.Г., ссылаясь на то, что требования судебного приказа № 2-1534/17/2017 от 31 октября 2017 года исполнены 19 июня 2018 года, при заявлении требования об индексации заявителем нарушены сроки исковой давности, просила определение от 22 февраля 2023 года отменить, вынести новое решение об отказе удовлетворении требований Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» Шабалина П.А.

Проверив материалы дела и определение суда, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

    Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу положений ст. 126 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного приказа.

Как следует из материалов гражданского дела и правильно установлено мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края, 31 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-1534/17/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» о взыскании с должника Алимовой Р.Г. задолженности за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2015 года по 27 декабря 2016 года в размере 11632,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 233 рубля, а всего 11865,05 рублей.

Мировой судья, исходя из длительного неисполнения должником Алимовой Р.Г. судебного постановления (судебного приказа 2-1534/17/2017) по выплате присуждённой взыскателю - Обществу с ограниченной ответственностью «УК Стройком» денежной суммы, приведшего к обесцениванию данной суммы вследствие инфляционных процессов, проверив представленный заявителем расчёт индексации суммы со дня вынесения судебного приказа – 31 октября 2017 года по день фактического исполнения должником своих долговых обязательств - 19 июня 2018 года, признав расчёт верным, поскольку исчисление произведено в соответствии с утверждённым Росстатом индексом потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    Что касается доводов частной жалобы о том, что требования об индексации заявлены за пределами срока исковой давности, то поскольку индексация в силу ст. 208 ГПК РФ представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм и не является материально-правовым требованием, следовательно, исковая давность на данные требования не распространяется.

С учётом изложенного, поскольку частная жалоба не содержит оснований, влекущих отмену определения мирового судьи, а выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает, что спорное определение следует признать законным и обоснованным.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, мировым судьёй не допущено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 22 февраля 2023 года об индексации взысканной судебным приказом № 2-1534/17/2017 от 31 октября 2017 года с Алимовой Риты Геннадьевны в пользу ООО «УК Стройком» денежной суммы оставить без изменения, а частную жалобу Алимовой Риты Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 22 февраля 2023 года - без удовлетворения.

    Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий                                          Т.А. Феськова