Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2023 от 01.03.2023

УИД 66RS0№40817810604900317040-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием ответчика Шурухнова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Шурухнову ФИО14, Пантелеевой ФИО16, Борисовой ФИО17 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к Шурухнову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.08.2019 в Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

-    MAN TGS 33.440 6X4 BBS-WW г/н Н518ОР174, принадлежащего на праве собственности Станишевскому И.П., под управлением Шурухнова А.Н;

-    MERCEDES-BENZ GLС-250 4МАTIC г/н №40817810604900317040, принадлежащего на праве собственности ООО «Трактор», под управлением Юшко Л.A.

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Шурухнова А.Н., автомобилю MERCEDES-BENZ GLС-250 4МАTIC г/н №40817810604900317040, были причинены технические повреждения. Потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик потерпевшего произвел выплату суммы страхового возмещения в размере 112 256,57 руб. по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. САО "Надежда" возместило страховщику, осуществившему прямое возмещения убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 112 256,57 руб. по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно страховому полису МММ №40817810604900317040 на момент ДТП Шурухнов А.Н. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки MAN TGS 33.440 6X4 BBS-WW г/н №40817810604900317040. В соответствии с учредительными документами САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «СК «Надежда». В соответствии с договором о передаче страхового портфеля и актом приема-передачи страхового портфеля все права требования к должнику перешли от ООО «СК Надежда» к АО «АльфаСтрахование». 03.12.2021 ответчику было направлено исковое заявление.

Истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика Шурухнова А.Н. ущерб в сумме 112 256,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 445 руб.

Определением Сысертского районного суда от 27.04.2023 производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Шурухнову А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса приостановлено до 23.08.2023 в связи со смертью ответчика Шурухнова А.Н., последовавшей 23.02.2023.

Определением Сысертского районного суда от 17.07.2023 производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шурухнов Н.А., Пантелеева О.А., Борисова Т.А.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шурухнов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его отец Шурухнов А.Н. умер 23.02.2023. После смерти отца он в 2/3 долях и его сестра Пантелеева О.А. в 1/3 доле приняли наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 13.09.2023. Их сестра Борисова Т.А. от принятия наследства отказалась. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик Пантелеева О.А. не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.

В судебное заседание не явилась ответчик Борисова Т.А. по неизвестным причина, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика Шурухнова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, 23.08.2019 в 09:50 на автодороге Коелга – Челябинск – Троицк до границы с Республикой Казахстан 32 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MAN TGS 33.440 6X4 BBS-WW г/н №40817810604900317040, принадлежащего на праве собственности Станишевскому И.П., под управлением Шурухнова А.Н; MERCEDES-BENZ GLС-250 4МАTIC г/н Н777ХС174, принадлежащего на праве собственности ООО «Трактор», под управлением Юшко Л.A.

Причиной ДТП явилось нарушение Шурухновым А.Н. п. 1.5 ПДД РФ, а именно: выезжая на автодорогу Зауралье – Еманжелинск на повороте в прицепе его автомашины лопнуло колесо, в результате чего вылетевшей из-под прицепа щебенкой повредило автомобиль MERCEDES-BENZ GLС-250 4МАTIC г/н №40817810604900317040.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Шурухнова А.Н.

На момент ДТП транспортным средством MAN №40817810604900317040 г/н №40817810604900317040, управлял водитель Шурухнов А.Н., не включенный в договор ОСАГО № МММ № 5012588229.

Согласно полису МММ № №40817810604900317040 (срок действия с 28.03.2019 по 27.03.2020) лицом, допущенным к управлению транспортным средством MAN TGS 33.440 6X4 BBS-WW, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является Гурджиев С.Д.

Таким образом, на момент ДТП Шурухнов А.Н. не был включен в список водителей, допущенных к управлению ТС.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя MERCEDES-BENZ GLС-250 4МАTIC г/н №40817810604900317040, принадлежащего на праве собственности ООО «Трактор», под управлением Юшко Л.A. была застрахована по договору серии МММ номера 6000636060 в ПАО "Аско-Страхование".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО "Аско-Страхование" выплатило ООО ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????����������??????????�??????????�???????�???????�???????�??????????�???????�????

В свою очередь САО "Надежда" возместило страховщику, осуществившему прямое возмещения убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 112 256,57 руб. по платежному поручению №40817810604900317040 от 29.10.2019.

В соответствии с учредительными документами САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «СК «Надежда».

Согласно договору о передаче страхового портфеля от 25.02.2021, акту приема-передачи страхового портфеля от 09.04.2021 все права требования к должнику перешли от ООО «СК Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Федерального закона об «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку Шурухнов А.Н. не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «Д» ст. 14 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 112 256,57 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти Шурухнов А.Н. умер 23.02.2023.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, наследниками после смерти Шурухнова А.Н. являются его дети Шурухнов Н.А., Пантелеева О.А., Борисова Т.А.

В соответствии с наследственным делом №40817810604900317040, заведенным нотариусом нотариальной палаты Свердловской области Капитоновой Ж.Б., следует, что Шурухнов Н.А. и Пантелеева О.А приняли наследство после смерти своего отца Шурухнова А.Н., последовавшей 23.02.2023, о чем свидетельствуют копии заявлений о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от 13.09.2023. Наследственное имущество заключается в транспортном средстве марки Мазда 3, 2012 г.в., гос.рег.знак №40817810604900317040 денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 05.05.2023 составляет 645 100 руб., что подтверждается отчетом об оценке стоимости транспортного средства №40817810604900317040, подготовленного оценщиком Чубуковой М.А.

Наследник умершего Борисова Т.А. в своем заявлении нотариусу от 07.07.2023 отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя Шурухнова Н.А.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Принимая во внимание, что только двое из наследников приняли наследство и им выданы свидетельства на наследственное имущество Шурухнова А.Н., в связи с этим Борисова Т.А. является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Ответчиками Шурухновым Н.А., Пантелеевой О.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Как указано выше, САО "Надежда" возместило страховщику, осуществившему прямое возмещения убытков – ПАО «Аско-Страхование», возмещенный потерпевшему вред в размере 112 256,57 руб. по платежному поручению № 12727 от 29.10.2019. Таким образом, срок исковой давности стал течь с 30.10.2019, и закончился 30.10.2022.

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в Тавдинский районный суд Свердловской области 01.12.2022, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию страхового возмещения в порядке регресса.

Доказательства перерыва или приостановления срока исковой давности материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Шурухнову ФИО18, Пантелеевой ФИО19, Борисовой ФИО20 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 26.10.2023