Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2017 (2-647/2016;) ~ М-635/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-16/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 27 января 2017 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

с участием ответчика Коваленко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения
№ 8623 к Коваленко Е.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор * от **.**.****, заключенный с Коваленко Е.М., взыскать в пользу истца с Коваленко Е.М. сумму задолженности в размере * руб. * коп., из которых: * руб. * коп. – неустойка за просроченные проценты, * руб. * коп. – неустойка за просроченный основной долг, * руб. * коп. – просроченные проценты, * руб. * руб. – просроченный основной долг, * руб. * коп. – срочные проценты на основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

Между ПАО «Сбербанк России» и Коваленко Е.М. **.**.**** был заключен кредитный договор *, по условиям которого Коваленко Е.М. был выдан кредит в размере * руб. на срок * мес. под * % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Коваленко Е.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.

В п. * кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере * % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора * ответчик Коваленко Е.М. нарушила условия кредитного договора *.

**.**.**** заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора
*. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика составляет * руб. * коп., в том числе: * руб. * коп. – неустойка за просроченные проценты, * руб. * коп. – неустойка за просроченный основной долг, * руб. * коп. – просроченные проценты, * руб. * коп. – просроченный основной долг, * руб. * коп. – срочные проценты на основной долг.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о его времени и месте, не явился. Воспользовавшись правом, предусмотренным
ст. 167 ГПК РФ, представитель истца заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коваленко Е.М., исковые требования признала, пояснила суду, что не отрицает факт заключения договора и ознакомления с условиями договора, согласии с условиями договора. Ранее она оплачивала взносы по кредиту, но в связи с уменьшением размера заработной платы, не смогла оплачивать кредитные обязательства. Не отрицает, что более года оплату по кредитному договору не вносит.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Коваленко Е.М. **.**.**** заключен кредитный договор * о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в размере * рублей на срок * месяцев, под * % годовых.

Согласно п. * - * указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в пунктах * - * Кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В п. * кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из выписки из лицевого счета по вкладу достоверно установлено, что Коваленко Е.М. после получения кредита, неоднократно допускала нарушение кредитного договора, последний платеж был внесен в **.**.****, после чего ответчик прекратила внесение платежей по кредитному обязательству, имеет просроченную задолженность.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно требованию от **.**.**** кредитор со ссылкой на ст. 450 ГК РФ потребовал у ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита. Требование ответчиком оставлено без внимания. Истец, обратившись в суд с указанным иском, подтвердил намерение расторгнуть кредитный договор.

Как следует из истории операций по кредитному договору Банк на протяжении длительного периода времени (более года) не получал от заемщика денежные средства по оплате кредита. Указанное свидетельствует о том, что таким образом ответчиком существенно нарушены условия кредитования, что является основаниям для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности и расторжении договора суд признает обоснованными.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Коваленко Е.М. соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика составляет * руб. * коп., в том числе: * руб. * коп. – неустойка за просроченные проценты, * руб. * коп. – неустойка за просроченный основной долг, * руб. * коп. – просроченные проценты, * руб. * коп. – просроченный основной долг, * руб. * коп. – срочные проценты на основной долг.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку они соответствуют условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства. Со стороны ответчика иного расчета суду не представлено. Размер неустойки является разумным, соответствует условиям договора, у суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки, предусмотренной кредитным договором.

При таких данных суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Довод ответчика Коваленко Е.М. об отсутствии у неё денежных средств для выплаты кредитных обязательств не может служить основанием к отказу в исковых требованиях.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру присужденных стороне исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере * руб. * коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 к Коваленко Е.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * от **.**.****, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 и Коваленко Е.М..

Взыскать с Коваленко Е.М. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору * от **.**.**** в размере * рублей * копеек, из которых:

* руб. * коп. – неустойка за просроченные проценты,

* руб. * коп. – неустойка за просроченный основной долг,

* руб. * коп. – просроченные проценты,

* руб. * коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с Коваленко Е.М. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2017.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко

2-16/2017 (2-647/2016;) ~ М-635/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк оренбургское отделение № 8623
Ответчики
Коваленко Елена Михайловна
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Романенко Н.А.
Дело на сайте суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее