Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-509/2021 от 19.10.2021

Дело №

УИД: 26RS0010-01-2021-0005804-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 30 ноября 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой И.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Ковалева А.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Шашиленко С.П.,

защиты – адвоката Ставропольской коллегии адвокатов Бухтояровой Н.М., представившей удостоверение № 3624 от 01.10.2021 и ордер № н 235783 от 22.11.2021,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шашиленко Светланы Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей образования, не работающей, не замужем, имеющей пятерых малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2021 года в период времени с 14 часов по 15 часов 30 минут Шашиленко С.П., находясь в административном здании торгового помещения магазина ... расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила в раздевалке вышеуказанного магазина мобильный телефон марки ...», оставленный по собственной невнимательности несовершеннолетней ФИО5, принадлежащий её матери – Потерпевший №1, расценив сложившуюся обстановку, как благоприятную для совершения преступления, осознавая, что данный телефон имеет индивидуальные признаки, позволяющие установить его собственника, находится в рабочем состоянии, а лицо его оставившее знает, где его телефон находится и может в любой момент за ним вернуться, имея прямой умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, убедившись в отсутствии посторонних граждан и в том, что за её действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, Шашиленко С.П. взяла обнаруженный ею мобильный телефон модели «... стоимостью 6153 рубля 10 копеек, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, не представляющим материальную ценность для потерпевшей, поместив его в имеющуюся при ней сумку с места преступления скрылась.

В результате преступных действий Шашиленко С.П. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6153 рубля 10 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении Шашиленко С.П. и освободить её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шашиленко С.П. подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное Шашиленко С.П. относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, Шашиленко С.П. ранее не судима, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, претензий к подсудимой от потерпевшей не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Шашиленко С.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Шашиленко Светлану Петровну от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Шашиленко Светланы Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шашиленко С.П. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Ноnor 10 lite» в прозрачном силиконовом чехле и картонную коробку от него по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Георгиевский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья А.А. Чепурной