Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-403/2022

УИД 27RS0003-01-2022-000749-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 18 мая 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к Дементьевой Марине Александровне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился в суд с иском к Дементьевой М.А. о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда. В обоснование заявления указал, что в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом поступило обращение Пахмутьевой С.А. по вопросу самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. В адрес Дементьевой М.А. 13.11.2021 направлены письма о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра 18.11.2021 на предмет проведения в нём самовольного переустройства и (или) перепланировки. При выезде по указанному адресу произвести осмотр жилого помещения не представилось возможным в связи с тем, что дверь никто не открыл, о чем специалистом комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом совместно с представителями главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» составлен акт от 18.11.2021. 15.12.2021 и 10.01.2022 специалистом комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом осуществлен повторный выезд по адресу: <адрес> для осмотра. Вместе с тем, произвести осмотр данного жилого помещения также не представилось возможным, о чем составлены акты от 15.12.2021 и 10.01.2022. Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителя истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях проведения осмотра данного жилого помещения на предмет выполнения в нем работ по переустройству и (или) перепланировке в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и взыскать судебную неустойку с ответчика в случае неисполнения решения суда в размере 10000 руб. ежемесячно до момента фактического его исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, посредством телефонограмм просили о рассмотрении дела без их участия. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

От представителя истца Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом06.05.2022 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных исковых требований понятны, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом отказался от исковых требований, положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу, согласно его заявлению, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять его и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом от исковых требований к Дементьевой Марине Александровне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

Прекратить производство по исковому заявлению комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к Дементьевой Марине Александровне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Коваленко