Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-16/2024 (13-572/2023;) от 24.11.2023

Дело № 37RS0019-01-2022-001779-07 (13-16/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Хабибулиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Владимира Владимировича о взыскании судебных расходов,

установил:

Иванов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по иску Иванова Владимира Владимировича к акционерному обществу Страховая компания «Полис-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Иваново исковые требования Иванова В.В. удовлетворены частично. В связи с рассмотрением дела истец понес судебные расходы, а именно расходы на услуги представителя в размере 50000 рублей по договору на оказание юридических услуг. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 50000 рублей.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть заявление без их участия.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представитель АО СК «Полис-Грант» представила отзыв на заявление, согласно которого просила уменьшить судебные расходы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Иваново от 07.06.2023 года исковые требования Иванова Владимира Владимировича к акционерному обществу Страховая компания «Полис-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, с акционерного общества Страховая компания «Полис-Гарант» (ИНН ) в пользу Иванова Владимира Владимировича (паспорт ) взыскана сумма страхового возмещения в размере 245500 рублей, неустойка в размере 400000 рублей, штраф в размере 122500 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 6000 рублей, всего 779000 рублей. В удовлетворении иной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 20 сентября 2023 года решение Советского районного суда г.Иваново от 7 июня 2023 года изменено в части страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу Иванова В.В., и в части распределения судебных расходов по производству дополнительной судебной экспертизы. Абзац пятый исключен, абзацы второй, четвертый резолютивной части решения изложены в следующей редакции: взыскать с акционерного общества Страховая компания «Полис-Гарант» (ИНН ) в пользу Иванова Владимира Владимировича (паспорт ) сумму страхового возмещения в размере 366315 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 122500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 6000 рублей, всего 899815 рублей. В удовлетворении иной части отказано. Взыскать с акционерного общества Страховая компания «Полис-Гарант» (ИНН ) в пользу ИП Белоусова Д.А. расходы по производству дополнительной экспертизы в размере 10000 рублей. В остальной части решение Советского районного суда г.Иваново от 7 июня 2023 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Иванова В.В., АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» - без удовлетворения.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 года решение Советского районного суда г.Иваново от 07.06.2023 года, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 20.09.2023 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 20.09.2023 года по гражданскому делу № 2-95/2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» - без удовлетворения.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях суда первой инстанции в качестве представителя Иванова В.В. принимал участие Чистяков С.В.

2 февраля 2022 года между ООО «Правовой центр «Велес» и Ивановым В.В. был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлось обязательство исполнителя по представлению интересов заказчика по делу о взыскании с АО СК «Полис-Гарант» страхового возмещения по полису ОСАГО в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 24.06.2020 года с участием транспортного средства гидроцикл <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 договора стоимость услуг по договору определена в размере 50000 рублей. В рамках указанного договора в соответствии с п.2 исполнитель выполняет следующую юридическую помощь: оказание комплекса юридических, консультативных и иных услуг, подготовка необходимых документов для проведения обязательного претензионного, досудебного порядка урегулирования спора, подготовка необходимых документов для подачи в суд, осуществление представительства интересов заказчика при рассмотрении данного дела в суде.

Согласно квитанции от 02.02.2022 года Иванов В.В. произвел оплату ООО «ПЦ «Велес» в размере 50000 рублей.

Таким образом, судом установлен факт оказания Иванову В.В. ООО «ПЦ «Велес» юридических услуг, а также их связь с делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд исходит из следующего.

Конституционный Суд Российской Федерации, в своем определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обратил внимание, что реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Стоимость юридических услуг на территории Ивановской области в период оказания услуг истцу была установлена Рекомендациями о порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката, утвержденными Советом Адвокатской палаты Ивановской области 31 октября 2014 года с изменениями и дополнениями от 26 мая 2017 года, 30 ноября 2018 года и 24.01.2020 года (действующие на день заключения договора), которые носят рекомендательный характер, но определяют принципиальный подход к вопросу определения размера вознаграждения.

Как следует из п. 1.7 Рекомендаций размеры вознаграждения установлены по результатам анализа минимального уровня сложившейся в Ивановской области стоимости оплаты юридической помощи адвокатов, в том числе и для целей применения критерия разумности, установленного в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разделу 3 Рекомендаций, при заключении соглашения об оказании юридической помощи по гражданским (административным) делам за ведение дела в целом, оплата вознаграждения адвокату осуществляется по делам, относящимся к подсудности районного суда, в размере не менее 50 000 руб. В случае, если выполнение поручения включает в себя свыше 5-ти судебных заседаний, каждое последующее судебное заседание оплачивается дополнительно из расчета не менее 5 000 руб., независимо от продолжительности судебного заседания.

Из материалов дела следует, что по делу состоялось 3 судебных заседания в суде первой инстанции: 13.12.2022 года с перерывом на 20.12.2022 года, 11.04.2023 года с перерывом на 17.04.2023 года, 07.06.2023 года, в одном судебном заседании 13.12.2023 года и после перерыва 20.12.2023 года представитель Иванова В.В. - Чистяков С.В. принимал участие, который изучил документы, относящиеся к предмету спора, подготовил и подал исковое заявление в суд, представил дополнительные пояснения по иску, подготовил и подал апелляционную жалобу.

Разрешая заявленные требования о взыскании с АО СК «Полис-Гарант» судебных расходов по оплате юридических услуг, с учетом возражений ответчика, фактического объема оказанных услуг, удовлетворения предъявленных требований, категорию дела, сложность спора, длительность рассмотрения дела, количество и обоснованность составленных по делу процессуальных документов, принципа разумности, суд определяет сумму судебных расходов за услуги представителя в размере 50000 рублей.

Руководствуясь статьи 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Иванова Владимира Владимировича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Страховая компания «Полис-Гарант» (ИНН ) в пользу Иванова Владимира Владимировича (паспорт ) судебные расходы в сумме 50000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Родионова В.В.

13-16/2024 (13-572/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Иванов Владимир Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Родионова Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
24.11.2023Материалы переданы в производство судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Материал оформлен
04.06.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее