Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1078/2023 ~ М-1-871/2023 от 23.08.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-001121-16

Дело № 2-1-1078/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

9 ноября 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н., представителя органа опеки и попечительства администрации г. Мценска Орловской области по доверенности Чайка Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева Виталия Владимировича к Фозиловой Мохитобон Хасановне, Сафолову Сайфулло Сафаралиевичу, Сафолову Мухаммаджону Сайфуллоевичу, Талабшои Сайбурхону о расторжении договоров безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кудрявцев В.В. обратился в суд с иском к Фозиловой М.Х., Сафолову С.С., Сафолову М.С., Талабшои С. о расторжении договоров безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В январе 2022 г. на основании разрешения на временное проживание он зарегистрировал в данной квартире семью мигрантов из Таджикистана - Фозилову М.Х., Сафолова С.С., Сафолова М.С., Талабшои С. В настоящее время у них есть вид на жительство на территории Российской Федерации, между собственником жилого помещения и ответчиками заключены договоры безвозмездного пользования квартирой, срок действия которых истекает 18 октября 2023 г. и 17 сентября 2024 г. По условия данных договоров истец предоставил принадлежащую ему квартиру нанимателям в безвозмездное пользование для проживания с правом регистрации по месту жительства. В свою очередь наниматели должны использовать жилое помещение по прямому назначению, содержать его в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, в случае расторжения договора вернуть его владельцу. На момент заключения договоров помещение было полностью оснащено мебелью и предметами домашнего обихода. В силу ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать имущество, полученное в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление ремонта, нести расходы на его содержание. В нарушение указанной нормы закона, условий договора безвозмездного пользования квартирой, ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, с 26 июля 2023 г. в помещении никто не проживает. Сафолов С.С. 9 февраля 2023 г. уехал в Таджикистан, Фозилова М.Х. и Сафолов М.С. с апреля 2023 г. находятся в г. Москве, Талабшои С. находится там с июля 2023 г. Ответчики с использованием средств почтовой связи были уведомлены о расторжении договора и необходимости освободить жилое помещение в течение десяти дней. Данное требование до настоящего времени не выполнено, наниматели по адресу регистрации не проживают.

По указанным основаниям просит расторгнуть договоры безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, заключенные между ним и ответчиками, а также снять Фозилову М.Х., Сафолова С.С., Сафолова М.С., Талабшои С. с регистрационного учета по месту жительства.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по Орловской области в лице Управления по вопросам миграции.

10 октября 2023 г. и 9 ноября 2023 г. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции МСО МВД России «Мценский» и УМВД России по Орловской области в лице Управления по вопросам миграции в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Представитель УМВД России по Орловской области в лице Управления по вопросам миграции направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав мнение старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н., представителя органа опеки и попечительства администрации г. Мценска Орловской области по доверенности Чайка Л.А., полагавших, что имеются предусмотренные процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения, суд считает необходимым исковое заявление Кудрявцева В.В. к Фозиловой М.Х, Сафолову С.С., Сафолову М.С, Талабшои С. о расторжении договоров безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Кудрявцева Виталия Владимировича к Фозиловой Мохитобон Хасановне, Сафолову Сайфулло Сафаралиевичу, Сафолову Мухаммаджону Сайфуллоевичу, Талабшои Сайбурхону о расторжении договоров безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Журавлева