Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2019 от 01.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 апреля 2019г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, предстваителя ответчикуа по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, в размере 73 474р. и госпошлину в сумме 1203 р.,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 474р. и государственной пошлины в сумме 1203р., указывая на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые на себя обязательства по поставке газа Истцом в соответствии со ст.309 ГК РФ выполняются полностью и в срок. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 73 474 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» указанную сумму, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 поддерживая свои требования, суду пояснил, что после отмены заочного решения ими с участием ответчика проведена сверка задолженности за поставленный газ за указанный период, с учетом оплат произведенных ответчиком за этот период, меньшей жилой площади, задолженность составил 52138,98 рублей, которые просил взыскать с ответчика в пользу истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, признавая иск частично, пояснила, что истцом был произведен расчет без учета оплат и на большую площадь, в связи с чем произвели перерасчет. С суммой 52138,98р. он согласен, обязуется по возможности оплатить долг.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно лицевого счета за №, акта инвентаризации ФИО2, проживающая по адресу: РД, <адрес>, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 94 кв.м., количество лиц, проживаемых в <адрес> человека.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газа. Задолженность ответчика после перерасчета составил 52138,98р., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С указанной суммой согласилась и ответчик.

В соответствии с п.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1203р., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес> Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52138 (пятьдесят две тысяч сто тридцать восемь) рублей 98 копеек и государственную пошлину в размере 1203 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий М.А.Хункеров