Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-493/2021 от 29.07.2021

Дело № 12-493/2021

уид 21MS0061-01-2021-002913-75

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                                     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Максимова Э.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, которым Максимов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Максимову Э.В. разъяснены, отводов не заявлено.

Ходатайство Максимова Э.В. о допуске в качестве его защитника Скворцова А.А. удовлетворено, иных ходатайств не заявлено.

Права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, защитнику Скворцову А.А. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Максимов Э.В. обжаловал его в суд, ставя вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу, в связи с малозначительностью. Жалоба мотивирована тем, что Максимов Э.В., водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, допустив незначительное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Намерения избежать ответственности за совершенное ДТП он не имел, а ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшей ФИО, носит незначительный характер, существенных нарушений охраняемых общественных отношений не последовало.

В судебном заседании Максимов Э.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснив, что, двигаясь задним ходом на автомашине, задел автомашину. Поскольку на его автомашине не было повреждений, а на другой – небольшая царапина, уехал, не придав этому значение.

В судебном заседании защитник Скворцов А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснив, что у Максимова Э.В. не было умысла на оставление места ДТП. Причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая ФИО, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы без ее участия, об отсутствии претензий к Максимову Э.В., с просьбой не привлекать его к административной ответственности.

В судебное заседание представитель ГИБДД МВД России по г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Судья считает возможным рассмотрение жалобы без участия потерпевшей ФИО, представителя ГИБДД МВД России по г. Чебоксары.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и его защитника, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пунктов 2.5. - 2.6.1. Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

На основании пункта 1.6. Правил, лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин. возле <адрес> Максимов Э.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО Затем, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ Максимов Э.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО, Максимова Э.В., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, схемой дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Э.Г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, иными материалами дела.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены. На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Максимова Э.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, которые при рассмотрении дела получили надлежащую правовую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и в своей совокупности достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Максимову Э.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае ни характер совершенного правонарушения, ни поведение самого Максимова Э.В. после дорожно-транспортного происшествия, покинувшего место дорожно-транспортного происшествия, не позволяют расценить совершенное им правонарушение как малозначительное.

Довод защитника Скворцова А.А. об отсутствии умысла Максимова Э.В. на оставление места дорожно-транспортного происшествия, несостоятелен.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий.

Оставление Максимовым Э.В. места дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о неисполнении им в этот момент соответствующего правового предписания Правил дорожного движения и тем самым о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поэтому и привлечение его к административной ответственности является обоснованным с момента оставления указанным водителем места правонарушения.

Судом установлено и никем не оспаривается, что Максимов Э.В. видел, управляя транспортным средством, что совершил столкновение с транспортным средством, принадлежащим потерпевшей, однако, не выполнив требования Правил дорожного движения, остановила место дорожно-транспортного происшествия.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Максимова Э.В. состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену постановления мирового судьи при производстве по данному делу не допущено. Оснований для прекращения производства по делу, назначения другого вида наказания либо снижения назначенного наказания не имеется. Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. Срок на подачу жалобы не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Максимова Э.В. о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья:                            С.Н. Музыкантов