Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-882/2022 от 14.09.2022

                                                                                              дело №12-882/2022

Р Е Ш Е Н И Е

    18 октября 2022 года                            город Уфа, улица Шафиева,27/2

     Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Гафурова Р.К.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитников Экшиян С.А. – Черненко С.И. и Альмиевой Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

     постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району города Уфы от 05 апреля 2022 года Экшиян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Одновременно на Экшиян С.А. возложено обязательство - пройти диагностику в наркологическом кабинете.

     В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Уфы, защитники Экшиян С.А. – Черненко С.И. и Альмиева Р.Р. просят отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов подателями жалобы указано, что Экшиян С.А. незаконно привлечен к административной ответственности, так как он никаких правонарушений не совершал; при рассмотрении дела неосновательно отказано в удовлетворении ходатайств; протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ.

     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Экшиян С.А. и его защитники: Черненко С.И. и Альмиева Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены заблаговременно и надлежащим образом путем получения телефонограмм, а также судебной повестки.

     Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующему.

     В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

     Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

     Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

     Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

     В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Экшиян С.А. вменено невыполнение в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер, расположенном по адресу: г.Уфа, ул.50 лет СССР-43, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.

     Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.04.2022, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Деяние Экшиян С.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не содержит.

     Данный протокол, а также акт медицинского освидетельствования содержит данные, позволяющие идентифицировать должностное лицо, их составившие, дату направления Экшиян С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В составленном в отношении Экшиян С.А. протоколе об административном правонарушении содержатся все сведения, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе описание события вменяемого административного правонарушения, сведения о разъяснении Экшиян С.А. прав и обязанностей.

    Протокол об административном правонарушении подписан уполномоченным должностным лицом.

     То обстоятельство, что Экшиян С.А. отказался подписать протокол об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что ему не были разъяснены права и не вручена копия протокола.

     Ходатайства Экшиян С.А. и его защитников рассмотрены мировым судьей с вынесением по каждому соответствующего процессуального документа и то обстоятельство, что ходатайства отклонены, не свидетельствует о нарушении прав Экшиян С.А. и не является основанием для отмены либо изменения принятого по итогам рассмотрения дела постановления о привлечении его к административной ответственности.

     Доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки при рассмотрения дела мировым судьей, и не могут повлечь отмену принятого в отношении Экшиян С.А. постановления.

     То, что административное правонарушение совершено Экшиян С.А. и с его участием были совершены процессуальные действия, подтверждается имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, которые сомнений не вызывают.

     В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 этого Кодекса.

     Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

      Порядок и срок давности привлечения Экшиян С.А. к административной ответственности соблюдены.

     Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      При таких обстоятельствах обжалуемое постановление, вынесенное в отношении Экшиян С.А. по данному делу, отмене и изменению не подлежит.

     Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

     Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

     постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Экшиян С.А. оставить без изменения, жалобу защитников Черненко С.И. и Альмиевой Р.Р. - без удовлетворения.

     Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившие в законную силу судебные акты правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции или его заместители.

    Судья                                                     Р.К.Гафурова