Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 ~ М-297/2022 от 13.10.2022

Дело (УИД) № 43RS0016-01-2022-000411-46

Производство № 2-280/2022                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием ответчика Дегтеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Дегтеревой С.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Дегтеревой С.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Дегтеревой С.В. был заключен договор займа № от 25.02.2019, по которому ООО МФК «ЭкспрессДеньги» передало ответчику денежные средства в размере 20000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок и на условиях договора – не позднее 27.03.2019.

Обязательства ответчиком не исполнены. Претензия с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дегтеревой С.В. задолженности по договору займа, однако, судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.02.2019: сумму займа в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30726 рублей 31 копейка за период с 26.02.2019 по 28.05.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубль 79 копеек.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дегтерева С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая при этом обстоятельства заключения договора займа, получения суммы займа и размер задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2019 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Дегтеревой С.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей. Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером № 255 от 25.02.2019 и не оспаривается ответчиком.

В получении денежных средств ответчик расписалась собственноручно, указав прописью полученную сумму.

Срок возврата займа определен п. 2 условий договора до 27.03.2019. Согласно п. 4 данного договора процентная ставка составляет 360% годовых (1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами).

В силу п. 6 указанного договора размер платежа составил 26000 рублей. Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее 27.03.2019.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за нарушение заемщиком срока возврата займа займодатель вправе потребовать уплаты штрафа в размере 10% от остатка суммы займа на 15 день с момента нарушения срока возврата займа и пени в размере 10% годовых от остатка суммы займа, начиная с первого дня нарушения срока возврата займа до 366 дней. Начиная с 367 дня нарушения срока возврата займа, займодатель вправе потребовать уплаты пени в размере 20% годовых от остатка суммы займа.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив сумму займа в размере 20000 рублей ответчику, которая свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.10.2022 с учетом внесенных ответчиком платежей по договору займа (28.05.2020 – 1918 рублей 89 копеек, 29.09.2019 – 2000 рублей, 30.01.2020 – 2500 рублей, 26.04.2019 – 5800 рублей, 28.03.2019 – 6200 рублей) составляет 50726 рублей 31 копейка, из которых сумма основного долга – 20000 рублей, проценты на сумму займа за период с 26.02.2019 по 28.05.2020 (246 дней) – 49145 рублей 20 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору, исходя из ставки 1% в день от суммы займа с 26.02.2019 по 28.05.2020, то есть за 246 дней – до достижения двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) из расчета 1% в день за весь расчетный период

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» направило заявление мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова о выдаче судебного приказа о взыскании с Дегтеревой С.В. задолженности по договору займа № от 25.02.2019 и судебных расходов. 20.01.2020 вынесен судебный приказ № 55/2-479/2020, который отменен 28.05.2020 в связи с поступившими возражениями должника.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, находит установленными факты заключения договора займа и выдачи денежных средств, а также ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Учитывая отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу и процентам.

Что касается взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами, то суд исходит из того, что договором установлено, и истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа, исходя из расчета 1% в день, за период до достижения суммы начисленных процентов по договору микрозайма двух с половиной размеров от суммы предоставленного микрозайма, что отвечает нормам действовавшего в период договорных отношений законодательного регулирования, заявленные требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера процентов суд не находит. Неустойка истцом не начислялась и не взыскивается.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дегтеревой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН 1215150103, ОГРН 1101215004593) задолженность по договору займа № от 25.02.2019 за период с 26.02.2019 по 28.05.2020 в размере 50726 рублей 31 копейка, из которых 20000 рублей – основной долг, 30726 рублей 31 копейка – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубль 79 копеек, а всего 52448 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 22.11.2022.

Председательствующий: