О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Чадан 29 ноября 2023 года
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., рассмотрев постановление прокурора Дзун-Хемчикского района Маспык-оола А.Н. об административном правонарушении, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум» СИ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Маспык-оол А.Н. в отношении директора ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум» СИ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного по ст. 17.7 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17. 7 КоАП РФ в отношении директора ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум» СИ поступило в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.
Изучив постановление об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 17.7 данного Кодекса.
Абзацем 2 ч. 3 указанной нормы закона установлено, что дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы: государственная гражданская служба; военная служба; правоохранительная служба (п. 1 названной статьи).
Государственная гражданская служба подразделяется на федеральную государственную гражданскую службу и государственную гражданскую службу субъекта Российской Федерации (п. 2 названной статьи).
Военная служба и правоохранительная служба являются видами федеральной государственной службы (п. 3 названной статьи).
Из материалов дела усматривается, что СИ занимает должность директора ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум», она не является федеральным государственным гражданским служащим, не занимает должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, а также должности муниципальной службы поэтому условия, предусмотренные абзацами 2 и 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного суда, отсутствуют.
Согласно положениям, содержащимся в абзаце 6 ч. 3 ст. 23.1 указанного КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, то данное дело об административном правонарушении подлежит передаче с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закрепленных в статье 29.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум» СИ мировому судье судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва.
Судья Бирилей Ч.Б.