Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2023 от 26.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово                         18 июля 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Абдуллаевой Е.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Маштачкова Д.В.,

осужденного Шатова Н.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Идилова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №№ по представлению начальника Филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шатова ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200000 рублей, на основании постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 2 дня заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием ежемесячно из заработанной платы 10 % в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Шатов Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200000 рублей.

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 2 дня заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием ежемесячно из заработанной платы 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Шатов Н.В. был поставлен на учет филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ Шатов Н.В. был поставлен на учет филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, в связи с направлением личного дела для исполнения по территориальности.

Начальник Филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области обратился в Приволжский районный суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в резолютивной части постановления не учтено время, которое Шатов Н.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области с момента вынесения постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения из исправительного учреждения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Идилов Р.Х. представление поддержал.

Осужденный Шатов Н.В. в судебном заседании просил представление удовлетворить.

Старший помощник прокурора Маштачков Д.В. просил представление удовлетворить, зачесть осужденному Шатову Н.В. в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Суд, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, осужденного, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 апреля 2009 года N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 28.10.2021 N 32) обратил внимание судов, что по смыслу статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации с момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы прекращается, исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания, а все возникающие в процессе исполнения данного наказания вопросы подлежат самостоятельному разрешению в порядке, установленном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4.1).

В соответствии со ст. 80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с четом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

По смыслу уголовного закона, срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст. 80 УК РФ, ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, согласно ч.2 ст. 50 УК РФ, и должен исчисляться, исходя из фактически отбытого срока, при этом не превышая размер неотбытого осужденным наказания в виде лишения свободы.

По смыслу положений ст. 72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 42 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.

Согласно ч.5 ст. 173 УИК РФ досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда в учреждение ФСИН, то есть после вступления постановления в законную силу.

Поскольку в соответствии с положениями приведенной нормы закона осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, а после вступления судебного решения в законную силу, размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания.

При этом положения ст. 71, 72 УК РФ о неравнозначности зачета видов наказания на данной стадии не применяются в силу закона. Одновременно суд учитывает, что положения ст.80, 44 УК РФ предусматривают возможность замены только вида наказания, а не его размера.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника Филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области и зачесть период времени нахождения осужденного Шатова Н.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения из исправительного учреждения, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 396, п. 15 ст. 397, ст.399 УПК РФ, ст.ст. 72, 80 УК РФ суд

                           ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░