Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3210/2023 ~ М-818/2023 от 22.02.2023

Дело №2-3210/2023

УИД 24RS0046-01-2023-001050-37

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 июля 2023 года                                                                                г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

    при секретаре Кудлаевой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивах Любови Викторовны к Львовой Валентине Николаевне о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ивах Л.В. предъявила в суде иск к Львовой В.Н. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> ответчик неоднократно пыталась завладеть частью предоставленного истцу земельного участка по <адрес>, для этого, в том числе, писала клеветнические заявления в государственные органы, организовала за истцом слежку, сообщала сведения о частной жизни истца третьим лицам, использовала суд как рычаг давления, оговорила Ивах Л.В. в суде, сообщив недостоверные сведения о причинении действиями Ивах Л.В. вреда здоровью Львовой В.Н. Просит обязать Львову В.Н. опровергнуть сведения, распространенные в суде, телеканале и в правоохранительном органе, взыскать компенсацию морального вреда 1 000 000 руб.

    Истец Ивах Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Ответчик Львова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    Признав возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая характер и обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец Ивах Л.В. будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебные заседания 06.06.2023 и 03.07.2023 не явилась, своего представителя не направила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, при этом, ответчиком о рассмотрении искового заявления по существу не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка Ивах Л.В. в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Ивах Любови Викторовны к Львовой Валентине Николаевне о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                              Н.В. Казакова