Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-11/2023 от 08.12.2023

Дело № 4/7-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                                                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                          Маслак В.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                          ФИО3,

с участием прокурора                         ФИО4,

    представителя УИИ                                                                          ФИО5,

осужденного                                  ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда <адрес> Республики Крым ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Крымстройсервис Плюс» кровельщиком, инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего среднее образование, не являющегося депутатом, не имеющего правительственных наград, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,осужденного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

    об отмене условного осуждения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, с применением 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить один раз в месяц, ежемесячную регистрацию в указанном органе, в установленный этим органом день, приговор не обжалован вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 в Красноперекопский районный суд Республики Крым подано ходатайство об отмене условного осуждения в порядке ч. 1 ст. 74 УК РФ по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в настоящее время отбыто более половины назначенного судом испытательного срока, своим поведением он доказал свое исправление, нарушений порядка отбывания наказания условно осужденными не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

    Осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своего ходатайства, просил отменить условное осуждение.

В судебном заседании представитель Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и городу Севастополю ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного и пояснила, что ФИО1 состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказаний управления России по Республики Крым и городу Севастополю с ДД.ММ.ГГГГ, за период испытательного срока возложенные на него приговором суда обязанности выполнял надлежащим образом, нарушений порядка не установлено, к административной и уголовной ответственности за указанный период не привлекался.

Прокурор ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1

Выслушав доводы осужденного, мнение представителя Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и городу Севастополю, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав письменные материалы дела, обозрев уголовное дело, суд приходит к следующему.

Статья 187 УИК РФ предусматривает, что контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть1 статьи 74 УК РФ).

Установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей, с применением 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить один раз в месяц, ежемесячную регистрацию в указанном органе, в установленный этим органом день.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Красноперекопский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> как условно осужденный с испытательным сроком, и дополнительным наказанием, условное осуждение не нарушал, штраф погашен.

В настоящий момент отбыл более половины условного осуждения, учитывая требования ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора – то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Нарушений не допускал, согласно представленных характеристик: администрации Ишунского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производственной характеристики ООО «Крымстройсервис плюс», УУП МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, работы, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога,врача-психиатра не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, своевременно являлся на регистрацию в службу исполнения наказания, место жительства не менял, нарушений порядка отбывания условно осужденными не нарушал, общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, ФИО1 отбыто более половины установленного испытательного срока.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным отменить условное осуждение в отношении ФИО1

Руководствуясь ч.1ст.74 УК РФ, п.7 ст. 397, ст. 399, 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения – удовлетворить.

Отменить условное осуждение с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, осужденного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                  В.Ю. Маслак