Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2022 ~ М-1192/2022 от 04.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                         город Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мозымове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожмана Е. А. к Гаражно-строительному кооперативу «Кооператив №8 по строительству и эксплуатации коллективного гаража для автотранспорта индивидуальных владельцев г.Геленджика» о признании права собственности на гараж,                                                      установил:

Рожман Е. А. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № лит. «П», площадью 35,2 кв.м. расположенный на территории ГСК №8 по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом ГСК №8, в котором предоставлен гараж №, площадью 35,2 кв.м. Как член ГСК №8 он открыто и добросовестно владеет и пользуется данным гаражом, своевременно оплачивает членские и целевые взносы. Указанный гараж возведен на земельном участке, отведенном ГСК №8 в установленном порядке для строительства гаражей. В настоящее время гараж полностью отстроен, произведена его техническая инвентаризация. Членские и паевые взносы им выплачены, однако зарегистрировать право собственности он не может в связи в связи с тем, что руководством кооператива гаражи (гаражные боксы), расположенные в ГСК №8 в эксплуатацию не вводятся, кооперативная собственность не регистрируется. При таких обстоятельствах, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж в связи с уклонением руководства ГСК №8 от государственной регистрации права собственности на гаражи кооператива.

Истец Рожман Е.А. и его представитель Глушихин С.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ГСК №8 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Рожман Е.А.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов гражданского дела, Рожман Е. А. является членом ГСК №8 и владельцем гаражного бокса № лит. «П», задолженности перед ГСК по оплате членских, паевых и целевых взносов не имеет.

Согласно техническому паспорту гараж № лит. «П» ГСК-8, имеет общую площадь № 35,2 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Земельный участок предоставлен ГСК-8 в установленном порядке, распределен между членами кооператива и используется ими в соответствии с целями предоставления.

С учетом изложенного, исковые требования Рожмана Е.А. о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

          Исковые требования Рожмана Е. А. - удовлетворить.

Признать за Рожманом Е. А. право собственности на гараж № лит. «П», назначение: нежилое, общей площадью №35,2 кв.м, этажность: №1, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для постановки на государственный учет помещения: гаража № лит. «П», назначение: нежилое, общей площадью №35,2 кв.м, этажность: №1, расположенный по адресу: <адрес>, и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья