Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1369/2022 ~ М-604/2022 от 18.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года                                                                г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калиниченко Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Кичеровой Татьяны Сергеевны к Орлову Дмитрию Анатольевичу о взыскании ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кичерова Татьяна Сергеевна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Орлову Дмитрию Анатольевичу о взыскании ущерба и судебных расходов.

Рассмотрев материалы искового заявления судья установил основания для оставления его без движения с учетом нижеследующего.

В силу положений статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Исковое заявление Кичеровой Т.С. не содержит сведений, указанных в части 2 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об истце в требуемом объеме.

В силу положений статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Исковое заявление Кичеровой Т.С. не содержит сведений о цене иска, к материалам иска не прилежен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, подписанный истцом или его представителем.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Указанные недостатки препятствуют принятию заявления к рассмотрению, истцам надлежит устранить вышеперечисленные недостатки в соответствии с требованиями, определенными статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 131-132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кичеровой Татьяны Сергеевны к Орлову Дмитрию Анатольевичу о взыскании ущерба и судебных расходов оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 17 марта 2022 года для устранения недостатков, указанных судом в мотивировочной части настоящего определения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения определения суда и не устранения указанных недостатков в установленные сроки, исковое заявление будет возвращено истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям после устранения недостатков.

Определение об оставлении искового заявления без движения, обжалованию не подлежит.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                       подпись с                    Н.А.Калиниченко