Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-404/2023 от 01.08.2023

Судья Гулиева Н.Б.                                                                 Дело № 21-404/2023

Р Е Ш Е Н ИЕ

    г. Кемерово                                                                         23 августа 2023 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Равинского Владислава Викторовича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 5 апреля 2023 г. Равинский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

    Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2023г. в удовлетворении жалобы на постановление Равинскому В.В. отказано.

    В жалобе Равинский В.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на вынесение постановления в его отсутствие, неверное указание в постановлении места рассмотрения дела; несоответствие постановления требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ; составление протокола об административном правонарушении после вынесения постановления при том, что он сразу был не согласен с нарушением; неразъяснение процессуальных прав, в том числе, право иметь защитника; действия его в состоянии крайней необходимости из-за внезапного ухудшения состояния здоровья; наличие признаков малозначительности совершенного правонарушения, поскольку права инвалидов им не нарушены.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Равинского В.В., прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 5 апреля 2023 г. на ул. Баумана, 59А в г. Кемерово Равинский В.В., управляя автомобилем «Toyota Land Cruizer Prado», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения произвел стоянку в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды».

Указанные обстоятельства непосредственно были установлены уполномоченным должностным лицом и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотографиями.

При таких обстоятельствах действия Равинского В.В. инспектором ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Жалоба Равинского В.В. на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана правильная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Стоянка автомобиля Равинского В.В., на котором не был установлен опознавательный знак «Инвалид» в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, фактически не оспаривается Равинским В.В.

    Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения, место совершения правонарушения, место рассмотрения дела указаны правильно, противоречий в этой части с установленными обстоятельствами правонарушения отсутствуют.

    Доводы о рассмотрении дела в отсутствии Равинского В.В. являются несостоятельными, опровергаются материалами дела. Из постановления следует, что процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены, от подписи в соответствующих графах постановления Равинский В.В. отказался, ему была предоставлена возможность дать письменные объяснения, вручена копия постановления.

    Протокол об административном правонарушении составлен с учетом положений ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Доводы о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости были предметом проверки при рассмотрении жалобы районным судом, который дал правильную оценку этим доводам.

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельства отсутствия общественной опасности в действиях лица, отсутствие вреда, устранение допущенного нарушения, сами по себе не могут рассматриваться в качестве оснований для вывода о малозначительности совершенного правонарушения, с учетом формального характера состава вмененного административного правонарушения, по которому не требуется наступление последствий.

Совершенное правонарушение не мжет быть расценено как малозначительное, поскольку доводы, приведенные в жалобе, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 5 апреля 2023 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2023 г. оставить без изменения, жалобу Равинского В.В. – без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья                                                                                      Т.А. Ершова