Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-885/2022 от 13.07.2022

Мировой судья Ласков И.А.    Дело №12-885/2022

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2022 года                                                        г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Карпова О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цымбулова А.В.на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от 23 июня 2022 года о привлечении Цымбулова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №57 Октябрьского района г.Ижевска от 23 июня 2022 года Цымбулов А.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

На вышеуказанное постановление Цымбуловым А.В. подана жалоба, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что наркотические средства не употреблял.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Цымбулов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие Цымбулова А.В.

    Изучив жалобу, будучи не связанной с его доводами, исследовав обстоятельства дела, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из материалов дела, Цымбулову А.В. вменено совершение административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершение Цымбуловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В частности, по факту совершения Цымбуловым А.В. административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении от 22.06.2022 года №615378, из которого следует, что 26 июня 2021 года в 12 час. 00 мин. в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Ижевску поступило сообщение от Мерзлякова С.В., проживающего по адресу: г.Ижевск, ул.Пушкинская, 373-10, о том, что его сосед из квартиры № 11, в состояния опьянения ходит по подъезду с бутылкой, голый, ведет себя неадекватно.

В ходе проверки было установлено, что Цымбулов А.В. употреблял алкогольную продукцию по адресу: г.Ижевск, ул.Пушкинская, 373-11, с 20 по 26 июня 2021 года, что происходило в данный промежуток времени он не помнил. Был доставлен в БУЗ УР «РНДМЗ УР», госпитализирован в реанимационное отделение, в последующем переведен в ЛО №6, где проходил стационарное лечение до 09.07.2021 года с диагнозом «Острая интоксикация с нарушением восприятия вследствие употребления нескольких ПАВ. Синдром с зависимости средней стадии от нескольких ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь).

Изложенные обстоятельства подтверждены также другими материалами дела.

Для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Данный факт в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Цымбулова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для иной оценки изложенных доказательств судья не усматривает.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности Цымбулова А.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части не имеется.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из постановления, мировой судья указал, что имеются все основания для возложения на Цымбулова А.В. указанных обязанностей, мотивировав решение тем, что в материалах имеются доказательства, свидетельствующие о том, что Цымбулов А.В. является лицом, употребляющим наркотических веществ, а равно и о наличии у него заболевания наркоманией.

Выводы мирового судьи в указанной части полностью соответствуют материалам дела, сделаны на оценке тех доказательств, которые были представлены административным органом вместе с протоколом по делу об административном правонарушении, а также показаниях Цымбулова А.В., отрицавшего потребление наркотических средств и психотропных веществ.

С учетом изложенного судья не усматривает оснований для переоценки выводов мирового судьи об отсутствии оснований для возложения на Цымбулова А.В. обязанностей, предусмотренных частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ.

Кроме того, доводы заявителя, что мировым судьей указана дата совершения им правонарушения «26 июня 2022 года», а за правонарушение на «будущее время невозможно наказывать», не состоятельны, поскольку определением мирового судьи от 06 июля 2022 года, устранена описка в постановлении от 23 июня 2022 года, указана верная дата правонарушения, как «26 июня 2021 года».

Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.