Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5423/2023 ~ М-4691/2023 от 07.09.2023

Дело №2-5423/2023

74RS0031-01-2023-005630-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Чухонцевой Е.В.,

при секретаре: Комаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Готовцеву Константину Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Готовцеву К.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 332 516 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 525 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 июня 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств ЗИЛ 43360 гос.рег.знак <номер обезличен> под управлением Готовцева К.А. и автомобиля BMW X1 гос.рег.знак <номер обезличен> под управлением Матвеева А.В.

В результате ДТП транспортному средству BMW X1 гос.рег.знак <номер обезличен> причинены механические повреждения.

Автомобиль BMW X1 гос.рег.знак <номер обезличен> был застрахован по риску КАСКО в АО «СОГАЗ» по договору страхования <номер обезличен> от <дата обезличена>.

На основании страхового акта от 29 ноября 2022 года АО «СОГАЗ» перечислил ремонтной организации страховое возмещение в сумме 732 516 руб.

Автомобиль ЗИЛ 43360 гос.рег.знак <номер обезличен> на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК», полис <номер обезличен>. В соответствии с лимитом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Просит в порядке суброгации взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 332 516 руб.

Определением суда от 02 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены САО «ВСК», Матвеев А.В.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Готовцев К.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Третьи лица: САО «ВСК», Матвеев А.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страховой случай).

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Установлено, что 19 июня 2022 года в районе дома №44/1 по ул.Чкалова в г. Магнитогорске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств ЗИЛ 43360 гос.рег.знак <номер обезличен> под управлением Готовцева К.А. и автомобиля BMW X1 гос.рег.знак <номер обезличен> под управлением Матвеева А.В. (л.д.17).

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от 19 июня 2022 года установлено, что водитель Готовцев К.А. управляя автомобилем ЗИЛ 43360 гос.рег.знак <номер обезличен> не уступил дорогу, совершил столкновение со следующим транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.17).

Виновным в ДТП является водитель Готовцев К.А., гражданская ответственность собственника транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» - полис <номер обезличен>, которое выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Собственником транспортного средства BMW X1 гос.рег.знак <номер обезличен> является Матвеев А.В., собственником транспортного средства ЗИЛ 43360 гос.рег.знак <номер обезличен> – Мансуров Г.Т., что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.44-45)

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль BMW X1 гос.рег.знак <номер обезличен> был застрахован по риску КАСКО в АО «СОГАЗ» по договору страхования <номер обезличен> от 26 октября 2021 года (л.д.12-15).

Матвеев А.В. являясь собственником транспортного средства обратился в АО «СОГАЗ» по полису КАСКО с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховой компанией случай признан страховым, в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта ООО «Статус 74» по акту об оказании услуг <номер обезличен> от 29 сентября 2022 года, страховому акту по страховому случаю по платежному поручению <номер обезличен> от 05 декабря 2022 года перечислено 732 516 рублей (л.д.18, 21-22).

Таким образом, факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине Готовцева К.А., наличие ущерба в виде повреждений транспортного средства другого участника дорожно-транспортного средства и стоимость его восстановления, нашел подтверждение в судебном заседании.

Поскольку при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве, то право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации)

На основании чего, к истцу, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение в силу положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации страховое возмещение перешло право требования возмещения убытков к лицу ответственному за эти убытки.

Учитывая, что САО «ВСК» в пределах лимита страховой суммы произведена выплата в размере 400 000 руб., оставшаяся сумма в размере 332 516 руб. 00 коп.=(732 516 руб. 00 коп. – 400 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика.

С учетом вышеуказанного, исковые требования АО «СОГАЗ» к Готовцеву К.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 332 516 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 6 525 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░░ 1027739820921) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 332 516 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 525 ░░░░░░, ░░░░░ 339 041 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░