Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4331/2022 от 18.02.2022

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., с участием представителя привлекаемого лица ФИО1 по доверенности ФИО5, потерпевших ФИО3, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2022г. и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на ФАД "Астрахань-Махачкала" 295км, управляя транспортным средством ДЭУ Матиз с государственным регистрационным знаком С775КВ 123, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учитывая погодные условия из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком А029ХК 95 под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 21074 ФИО3 получил средний вред здоровью, а его пассажиру несовершеннолетнему ФИО2, 2011 года рождения, был причинен здоровью легкий вред.

В судебное заседание, ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась. В материалах дела имеется заявление от ФИО1, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица ФИО1 по доверенности ФИО5 просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения, так как она признает свою вину, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности, с потерпевшим примирились.

В судебном заседании пострадавший ФИО3 пояснил, что между ним и ФИО1 состоялось примирение, имущественных и неимущественных претензий к ней он не имеет, просит вынести наказание, не лишая ее водительского удостоверения, в виде минимального административного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. По смыслу норм права, закрепленных в КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности. Правила оформления названного документа указаны в частях 2 и 5 статьи 28.2 КоАП РФ. В частности, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе должно быть указано событие административного правонарушения, содержаться объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а в силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на ФАД "Астрахань-Махачкала" 295км, управляя транспортным средством ДЭУ Матиз с государственным регистрационным знаком С775КВ 123, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учитывая погодные условия из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком А029ХК 95 под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 21074 ФИО3 получил средний вред здоровью, а его пассажиру несовершеннолетнему ФИО2, 2011 года рождения, был причинен здоровью легкий вред.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, имеющихся в материалах дела:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2022г.;

- Рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО6;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО3, 1974г.р., имело место: перелом наружной лодыжки левой большеберцовой кости. Данное повреждение причинено, возможно, 31.12.2021г при ДТП, и, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья ^квалифицируются как средний вред.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО2, 2011 г.р., имело место: резанные раны лица, левого плеча; ссадины шеи. Данные повреждения причинены, возможно 31.12.2021г при ДТП, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Доказательств наличия иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела также не содержат.

Суд считает назначение ФИО1 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его семейного положения, и конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>