Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3875/2014 ~ М-2061/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-3875/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

При секретаре Богдан А.В.,

С участием представителя истца Трубиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Голмыс" к Чеснокову А. П. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил:

Товарищество собственников жилья "Голмыс" обратилось в суд с иском к Чеснокову А. П. о взыскании задолженности платежа за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики и члены его семьи пользуются услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией в занимаемое помещение, однако оплату жилищно-коммунальные услуги не производят. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-

Товарищество собственников жилья «ГОЛМЫС», образованное на базе дома (домов) <адрес>, является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжение общим имуществом в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ и иными законодательными актами РФ, регулирующими гражданские и жилищные правоотношения.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере -СУММА1- расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 682. ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Материалами дела установлено, что в соответствии с п. 1.1 устава Товарищества собственников жилья Товарищество собственников жилья «ГОЛМЫС», образованное на базе дома (домов) № по <адрес>, является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжение общим имуществом в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ и иными законодательными актами РФ, регулирующими гражданские и жилищные правоотношения.

Чесноков А.П. является нанимателем помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23).

Обязанности по предоставлению коммунальных услуг «Товариществом собственников жилья «ГОЛМЫС» исполнено в полном объеме.

Ответчик пользуется услугами по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми в занимаемое помещение, однако обязанности по уплате жилищно-коммунальные услуг не осуществляет. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о начислении жилищных и коммунальных услуг выписке из лицевого счета составила -СУММА1-. (л.д.7-8).

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности (л.д.4-6), однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате за жилищно- коммунальных услуг, суд считает необходимым исковые требования Товарищества собственников жилья "Голмыс" удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно- коммунальных платежей в размере -СУММА1-

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, доказательств того, что расчет произведенный истцом в нарушение требований закона ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с Чеснокова А.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА2-

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Чеснокова А. П. в пользу Товарищества собственников жилья «ГОЛМЫС» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме -СУММА1-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика Чеснокова А. П. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:                      Ю.А.Яринская