Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2024 ~ М-174/2024 от 05.02.2024

Дело №

УИД 54RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.________                                                                                               28 марта 2024 года

             Черепановский районный суд ________ в составе:

              председательствующего судьи Огневой В.М.,

              при секретаре Пашковской З.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление О.Д.В. к Т.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

О.Д.В. обратился в суд с иском к Т.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа (беспроцентного) № от (дата) в размере 707 075,91 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10271 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.А.Н. в судебное заседание также не явился, извещался по адресу, указанному в иске (________, р.________), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу гражданского судопроизводства иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от (дата) № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом жительства гражданина признается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания.

Согласно информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ________ Т.А.Н., (дата) года рождения, с (дата) по (дата) был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ________, тер.Автодорога Екатеринбург-Тюмень.

Таким образом, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ответчика Т.А.Н. является ________, тер.Автодорога Екатеринбург-Тюмень. Иные сведения материалы дела не содержат.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску О.Д.В. к Т.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Белоярский районный суд ________.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску О.Д.В. к Т.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности в Белоярский районный суд ________ (624030, ________) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.

Судья                                                               В.М.Огнева

Копия верна: судья                                               В.М.Огнева