Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-415/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000240-55

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул                              26 апреля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Долматовой В.К.,

с участием государственного обвинителя Серебровой Л.С.,

подсудимого Кучаева Е.С.,

защитника Ожмегова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кучаева Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 9 августа 2022 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 23 января 2023 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «г» ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучаев Е.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 25 минут до 02 часов 00 минут 30 декабря 2022 г. Кучаев Е.С. находился на крыльце магазина разливных напитков «Пиффков», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на поверхности крыльца сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro», принадлежащий Потерпевший №1, и решил тайно похитить данное имущество.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, Кучаев Е.С. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с крыльца сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» стоимостью 43 330рублей в чехле, с сим картой, с банковской картой, не представляющими материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Кучаев Е.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 43 330 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кучаев Е.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии (л.д. 44-49, 81-84), согласно которым 29 декабря 2022 г. около 23 часов он находился в баре «Пиффков» по адресу: <адрес>, познакомился с Потерпевший №1, с которым они стали распивать спиртное. В ходе их общения Потерпевший №1 давал ему свой телефон марки «iPhone 12Pro», в чехле которого лежала банковская карта, и с разрешения Потерпевший №1 он рассчитывался данной картой за покупку пива. После чего, примерно около 01 часа 30 декабря 2022 г., Потерпевший №1 отправился домой, а он еще оставался в баре. Около 01 часа 30 минут 30 декабря 2022 г., когда он вышел на улицу, Потерпевший №1 уже не было, но на крыльце бара лежал телефон, который принадлежит Потерпевший №1, так как ранее указанный телефон был у него. В это время, достоверно зная, что телефон принадлежит Потерпевший №1, он решил его похитить. Чехол от телефона и банковскую карту, которая была под чехлом, он выбросил около бара в урну. После чего, 31 декабря 2022 г. около 18 часов он пришел в ломбард «Викс», расположенный по адресу: <адрес>, где продал телефон на запчасти за 2000 руб. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 9-12, 19-21, 66-68), согласно которым 29 декабря 2022 г. он находился в баре «Пиффков» и познакомился с Кучаевым Е.С., с которым впоследствии стали распивать спиртное. 30 декабря 2022 г. около 01 часа он вышел на улицу, вызвал такси и поехал домой. При этом, куда он положил телефон- не помнит. После чего, 30 декабря 2022 г. около 02 часов, вернувшись домой, обнаружил, что принадлежащего ему телефона «iPhone 12Pro» нет. В последующем по геолокации он отследил место нахождения похищенного у него телефона. Это был ломбард по адресу: <адрес>, куда он в последующем обратился. Сотрудник ломбарда сказал, что действительно телефон находится в ломбарде, и что продал его Кучаев Е.С. за 2000 руб. Он пояснил, что телефон был похищен, показал документы на телефон, и сам выкупил телефон. Он ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому стоимость телефона составила 43330 руб., с такой оценкой не согласен. Считает, что поскольку он приобрел телефон за 87 411 руб., пользовался им аккуратно, телефон находился в хорошем состоянии, был технически исправен и был ему необходим для работы, в результате кражи телефона ему причинен материальный ущерб 87411 руб., который для него является значительным. В случае оценки телефона в размере 43 330 руб., такой ущерб для него также является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-52), согласно которым около 18 часов 31 декабря 2022 г. ей позвонил Кучаев Е.С. и предложил прогуляться. По пути следования Кучаев Е.С. сказал, что ему нужно зайти в ломбард «Викс», по просьбе знакомого заложить телефон «Айфон». После чего они вместе зашли в ломбард, где Кучаев Е.С. заложил указанный телефон в корпусе золотистого цвета за 2000 руб. Выйдя на улицу, Кучаев Е.С. рассказал ей, что в действительности указанный телефон он нашел около бара «Пиффков» и решил оставить себе. Куда он потратил деньги, она не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель № 2 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-71), согласно которым он работает в ломбарде «Викс» по адресу: <адрес>. 31 декабря 2022 г. около 18 часов 30 минут в ломбард обратился Кучаев Е.С. и предложил приобрести у него телефон «iPhone 12Pro». Ломбард для продажи такие телефоны не приобретает, в связи с чем он решил купить телефон для себя на запчасти, и передал Кучаеву Е.С. за телефон 2000 руб. Спустя несколько дней в ломбард обратился Потерпевший №1 и пояснил, что ранее у него был похищен телефон, и согласно геолокации телефон находится в ломбарде. Договорившись, он вернул телефон Потерпевший №1

Протоколом выемки (л.д. 25-28), протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 29-31), согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон марки «Iphone 12Pro», а также копия кассового чека на похищенный телефон, которые впоследствии осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 32).

Заключением судебной товароведческой экспертизы (л.д. 56-63), согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «iPhone 12Pro» с учетом износа, на момент совершения преступления, т.е. на 30 декабря 2022 г., составляет 43 330 руб.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого Кучаева Е.С. о совершенном им преступлении являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обнаружении хищения сотового телефона, свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2 об обстоятельствах продажи сотового телефона в ломбард. Не доверять показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными материалами дела: протоколами выемки, осмотра предметов и документов и другими. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд принимает в основу обвинительного приговора.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на тайное хищение, поскольку данное хищение Кучаев Е.С. совершил, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют действия подсудимого, направленные на распоряжение похищенным сотовым телефоном.

Преступление является оконченным, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Определяя стоимость похищенного Кучаевым Е.С. имущества, суд полагает необходимым руководствоваться выводами экспертного исследования № *** от 28 февраля 2023, не доверять которому оснований не имеется, поскольку квалификация эксперта сомнений не вызывает, он надлежащим образом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, размер причиненного преступлением ущерба определен экспертом на основании рыночной стоимости похищенного имущества на момент его хищения и с учетом его износа, то есть с учетом периода и характера использования, состояния имущества, в заключении приведены мотивы сделанных выводов о стоимости похищенного имущества.

При таких обстоятельствах, суд констатирует, что в результате совершенного преступления потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 43 330 руб.

Доводы же потерпевшего Потерпевший №1 об иной, более высокой стоимости похищенного имущества, с учетом его эксплуатации, по состоянию на дату совершения преступления, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, а являются лишь его субъективным мнением, в связи с чем судом во внимание при постановлении итогового решения по делу не принимаются.

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение исходя из соотношения стоимости похищенного имущества в сумме 43 330 руб. и материального положения потерпевшего: среднемесячного дохода потерпевшего в сумме около 100 тыс. руб., наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на которого алиментные обязательства составляют 12 тыс. руб., ежемесячной квартплаты в размере 12 тыс. руб., а также необходимых средств на продукты питания и бытовые нужды.

Таким образом, умышленные противоправные действия Кучаева Е.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Кучаев Е.С. совершил преступление средней тяжести против собственности в период условного осуждения за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в 2022 г. проходил СПЭК, по результатам которой выявлено «<данные изъяты>», привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 23 марта 2023 г. Кучаев Е.С. хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал во время совершения, инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки «<данные изъяты>». Имеющееся расстройство не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за наркоманию у Кучаева Е.С. не выявлено (л.д. 107-109).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку в судебном заседании поведение Кучаева Е.С. не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого Кучаева Е.С. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания молодой трудоспособный возраст подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Вопреки мнению государственного обвинителя, поскольку сотовый телефон был выкуплен самостоятельно потерпевшим в ломбарде, а местонахождение телефона установлено потерпевшим по геолокации, т.е. с помощью технических возможностей телефона, не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что подсудимый Кучаев Е.С. ранее судим, суд не усматривает правовых оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период условного осуждения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает, что за совершенное преступление Кучаеву Е.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания, полагая, что это положительно скажется на исправлении подсудимого и условиях жизни его семьи.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения Кучаеву Е.С. условного наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Правовых оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при назначении Кучаеву Е.С. наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░. (░.░. 118) ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5382 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1794 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7176 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░ 26 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2023 ░. ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7176 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 12Pro», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░