Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-145/2023 от 14.08.2023

Дело № 11-145/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2023 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре              Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Царева Владимира Аркадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2023 г., которым постановлено:

«Частную жалобу Царева Владимира Аркадьевича на определение мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 16.06.2023 о возвращении заявления Царева В.А. о взыскании с АО «Управдом Заволжского района» компенсации морального вреда – возвратить заявителю.»,    

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 16.06.2023 исковое заявление Царева В.А. о взыскании с АО «Управдом Заволжского района» компенсации морального вреда возвращено заявителю.

11.07.2023 Царевым В.А. была подана частная жалоба на определение от 02.09.2021.

Мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля 12.07.2023 вынесено оспариваемое определение о возвращении заявления в связи с пропуском срока для подачи частной жалобы.

Не согласившись с вынесенным определением, Царевым В.А. была подана частная жалоба с просьбой определение отменить. Податель жалобы ссылается на то, определение от 16.06.2023 было получено им лишь 10.07.2023 в здании суда, считает, что срок на подачу жалобы не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определение суда от 16.06.2023 направлено в адрес Царева В.А. 21.06.2023 /л.д. 4, 6/.

Согласно ст. 332 частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частная жалоба Царевым В.А. подана в суд 10.07.2023, то есть с нарушением срока, просьба о восстановлении срока для подачи частной жалобы отсутствует. Согласно указанной норме закона определение суда от 16.06.2023 подлежит обжалованию в течение 15 дней со дня его вынесения, а не со дня получения копии определения заинтересованным лицом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, доводы частной жалобы, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 327-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу Царева Владимира Аркадьевича без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                              Д.М. Русинов