Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 07.02.2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 г.                                            <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5, подсудимой ФИО2, защитника подсудимой – адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста России по РИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, неработающей, невоеннообязанной, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Сунженским районным судом Республики Ингушетия по ч. 1 ст. 238 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 200 часов; ДД.ММ.ГГГГ Сунженским районным судом Республики Ингушетия по ч. 1 ст. 238 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО2, совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела на рынке, расположенном в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания спиртосодержащую жидкость - не менее 1 (одной) пластмассовой канистры со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5,1 литра без наименования и 1 (одной) пластмассовой бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,48 литра, которые перевезла по месту своей работы - в кафе с наименованием «Волна», расположенное по адресу: <адрес> д. б/н, с географическими координатами 43°18"17" северной широты и 45°3"38" восточной долготы, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ст. 7 Закона РФ № 2300- 1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 3 Федерального закона РФ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, ФИО2, незаконно хранила с целью сбыта по месту своей работы приобретенную ею спиртосодержащую жидкость. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 15 минут при проведении сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по <адрес> оперативного розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по месту своей работы в кафе с наименованием «Волна», расположенном по адресу: <адрес> дом без номера, незаконно сбыла ФИО1 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,48 литров без наименования за денежные средства в размере 250 (двести пятьдесят) рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по месту работы ФИО2 в кафе с наименованием «Волна», расположенном по адресу: <адрес>, дом без номера, под торговым прилавком помещения была обнаружена и изъята 1 (одна) пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкостью объемом 5,1 литра без наименования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу спиртосодержащая продукция (бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,48 литра без наименования и пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкостью объемом 5,1 литра без наименования) не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Указанная спиртосодержащая продукция угрожает жизни и здоровью человека по наличию в них большого объема токсичных веществ превышающих показатели ГОСТа (метиловый спирт, сивушное масло, сложные эфиры) и представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по высокому содержанию токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТа. По физико-химическим показателям не соответствует требованиям «ГОСТ 131-2013 Спирт этиловый-сырец из пищевого сырья. Технические условия» и не пригодна для употребления.

Таким образом, ФИО2, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

По письменному ходатайству подсудимой ФИО2, заявленному при участии защитника, при ознакомлении их с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и подтвержденного в судебном заседании в присутствии защитника, с согласия прокурора, настоящее дело в соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что инкриминируемое подсудимой ФИО2 обвинение обосновано и по ч. 1 ст. 238 УК РФ квалифицировано правильно как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    Преступление, совершённое ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО2 вину свою признала как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном она раскаялась.

По месту жительства ФИО2, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» и зам. главы администрации МО «<адрес>» характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учёте у врачей нарколога и психиатра, а также положительную характеристику.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Из имеющихся в деле требований ИЦ МВД по <адрес> и ГИАЦ МВД России усматривается, что подсудимая ФИО2 судима приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание отбыто. ФИО2 также судима приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, наказание не отбыто.

В силу ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Судимость ФИО2 по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.238 УК РФ, в силу положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует в её действиях рецидива преступления.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенным подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, выслушав мнение подсудимой, её защитника, прокурора, а также изучив данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание положения ст. 49 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 238 УК РФ с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счёт средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив ей наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Сунженского муниципального района, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением назначенного ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 (одна) пустая пластиковая бутылка из под спиртосодержащей жидкости без наименования объемом 0,5 литра, 1 (одна) пустая пластиковая канистра из под спиртосодержащей жидкости без наименования объемом 5 литров хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- Денежные средства Билета Банка России, в сумме 250 рублей в виде 3 трех денежных купюр Банка России номиналом 100 рублей серии оЯ7545012; 100 рублей серии оГ 4066603 и 50 рублей серии ВВ 5655426 упакованные в конверт № соответственно хранящиеся в уголовном деле №, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплату услуг защитника ФИО2 – адвоката ФИО6 за оказание им юридической помощи осужденной в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

    Копия верна:

    судья Сунженского

    районного суда РИ                                                                              А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	14 дней
Строка	37