Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2023 от 10.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майма 30 октября 2023 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Шатин А.К., рассмотрев ходатайство осужденного ЛВВ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

ЛВВ осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он отбывает наказание с 05.02.2021г.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд Республики Алтай поступило ходатайство осужденного ЛВВ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 05.02.2021г.

Из представленных материалов усматривается, что в настоящее время осужденный ЛВВ отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН РФ по Республике Алтай. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Майминского районного суда республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 22 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Согласно смысла уголовного закона в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного определением (постановлением) суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного определением (постановлением) суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О, а так же от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О, с принятием в соответствии со ст. 80 УК РФ постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит наказание, избранное в порядке замены.

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ЛВВ возможно лишь в случае отбытия им ? срока наказания за тяжкое преступление, связанное с распространением наркотиков.

Таким образом, поскольку ЛВВ отбыл менее 3/4 срока наказания, с момента замены ему наказания более мягким видом, т.е. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, у осужденного, а также у его адвоката или законного представителя не возникает права на заявление ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поэтому суд полагает необходимым производство по данному ходатайству прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного ЛВВ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий      А.К. Шатин