Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2022 ~ М-862/2022 от 15.08.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                              14 октября 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовская О.Ю.,

при секретаре з,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению з к з о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

з обратился в суд с иском к з, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 625 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 101,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10061 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что истец ошибочно перевел з на счет денежные средства: ......... в сумме 25000,00 рублей, ......... в сумме 50000,00 рублей, ......... в сумме 30000,00 рублей, ......... в сумме 20000,00 рублей, ......... в сумме 100000,00 рублей, ......... в сумме 250000 рублей, ......... в сумме 10000,00 рублей, ......... в сумме 50000,00 рублей. Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем, у истца отсутствует обязанность по исполнению конкретного денежного обязательства. До настоящего времени денежные средства не возвращены, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств. Факт получения денежных средств ответчиком за счет истца подтверждается платежными поручениями. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ......... составляют 61101,10 рублей.

В судебное заседание истец з и его представитель з, действующий на основании доверенности ......8 от ........., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик з в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания повестками, направленными по месту ее регистрации по адресу: ......А (согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 35785070020283, 35785071005623 и почтового уведомления о вручении, ответчик получила повестки заблаговременно в судебные заседания, назначенные на ........., ......... и .........). з о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно выписке по счету, представленной суду Б. ВТБ (ПАО) от ......... ........, со счета ........, открытого на имя з, ......... года рождения, со счета з переведены денежные средства: ......... в сумме 25000,00 рублей на счет/карту 427960***501325250, ......... в сумме 50000,00 рублей на счет/карту 427960***501350500, ......... в сумме 30000,00 рублей на счет/карту 427960***501330300, ......... в сумме 20000,00 рублей на счет/карту 427960***501320200, ......... в сумме 100000,00 рублей на счет/карту 427960***5013101000, ......... в сумме 250000 рублей на счет/карту 427960***5013252500, ......... в сумме 10000,00 рублей на счет/карту 427960***5013101000, ......... в сумме 50000,00 рублей на счет/карту 427960***5013505000.

В судебном заседании факт перевода денежных средств нашел свое подтверждение, а ответчиком не представлено доказательств обратного.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку по делу установлено, что ответчиком з не возвращены денежные средства истцу, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 625000,00 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Б. Р. являются официальный сайт Б. Р. в сети «Интернет» и официальное издание Б. Р. «Вестник Б. Р.» (п.39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Исходя из этих данных, согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за период с ......... по ......... составляет 61101,10 рублей. Исчисленный размер процентов, с которым суд соглашается, соответствует действующему законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 61101,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10061 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление з к з о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с з, ......... года рождения, в пользу з, ......... года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 625000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61101,10 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10061,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение суда изготовлено ..........