Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-906/2023 от 02.05.2023

Материал № 13-906/2023

Дело 2-81/2019

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года     

Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Вязовской М.Е., рассмотрев заявление ООО «Феникс» об индексации присужденных сумм,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, указав на то, что 26.04.2019 по делу № 2-81/2019 был выдан исполнительный документ, на основании которого в пользу взыскателя было присуждено 111 107,03 рублей. Однако решение суда не исполнено (исполнено частично или исполнено с длительной задержкой). В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

В соответствии с п. 2.22 УКБО «АО Тинькофф Банк» при взыскании задолженности в судебном порядке присужденная судом сумма по заявлению Банка может быть проиндексирована на индекс потребительских цен согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно расчетам, присужденная исполнительным документом суда от 26.04.2019 денежная сумма 111 107,03 рублей за период с 26.04.2019 (дата вынесения решения) по 24.02.2021 (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на 6 103,19 рублей.

На основании изложенного, ООО «Феникс» просит взыскать с Новоструевой М.М. денежную сумму в размере 6 103,19 рублей в качестве индексации за период с 26.04.2019 (дата вынесения решения) по 24.02.2021 (дата, на которую рассчитана индексация).

В соответствии со ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 апреля 2019 г. взыскана с Новоструевой Марины Михайловны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 107578 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3528,55 рублей. В остальной части иска ООО «Феникс» отказано.

Указанное решение вступило в законную силу 18.06.2019, выпущен исполнительный лист серии ФС №.

Согласно постановлению ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП 13.02.2020 на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении Новоструевой М.М.

Постановлением ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 09 марта 2021г. данное исполнительное производство окончено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 111 107,03 рублей, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Согласно ответу ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении Новоструевой М.М., окончено фактическим исполнением.

ООО «Феникс» в обоснование заявленных требований об индексации присужденных сумм указывает на длительное исполнение должником решения суда, в связи с чем определенные к взысканию решением суда денежные средства обесценились.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В определениях от 20.03.2008 N 244-О-П и от 06.10.2008 N 738-О-О, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении от 12 января 2021 г. № 1-П, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Индексы потребительских цен на товары и услуги находятся в свободном доступе Территориального органа Федеральной службы государственной статистики.

Согласно ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Заявитель просит взыскать с Новоструевой М.М. денежную сумму в размере 6 103,19 рублей в качестве индексации за период с 26.04.2019 (дата вынесения решения) по 24.02.2021 (дата, на которую рассчитана индексация).

Суд соглашается с расчетом заявителя, полагает, что расчет является арифметически верным, произведен на основании индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации.

Заинтересованным лицом Новоструевой М.М. расчет не оспорен, самостоятельных расчетов не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует произвести индексацию денежной суммы, взысканной по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 апреля 2019 г., взыскать с Новоструевой М.М. в пользу ООО «Феникс» сумму индексации в размере 6 103,19 рублей.

Руководствуясь ст. 208, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 апреля 2019 г. и взыскать с Новоструевой Марины Михайловны в пользу ООО «Феникс» сумму индексации в размере 6 103 рубля 19 копеек.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: