Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 (2-3282/2021;) ~ М-2355/2021 от 01.10.2021

Дело *                                           *

Решение

Именем Российской Федерации

        ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиянова В. И. к Садоводческому некоммерческому товариществу Товариществу собственников недвижимости «Черемушки» о признании решения общего собрания незаконным в части, об обязании совершить определенные действия

у с т а н о в и л:

        Первоначально Сиянов В.И. обратился в суд с иском Садоводческому некоммерческому товариществу Товариществу собственников недвижимости «Черемушки» (далее – СНТ ТСН «Черемушки») о признании действий ответчика незаконными, об обязании ответчика совершить определенные действия, указав, что он является членом СНТ ТСН «Черемушки» с ЧЧ*ММ*ГГ* года. До ЧЧ*ММ*ГГ*. он предоставлял показания своего электросчетчика самостоятельно. В ЧЧ*ММ*ГГ*. по распоряжению председателя правления СНТ ТСН «Черемушки», все члены СНТ ТСН «Черемушки» сдали деньги для централизованной замены старых счетчиков на новые, с выносом их на опоры проезда, одновременно со счетчиком были приобретены и электрощитки, но глухие (без окна, через который снимаются показания с э/счетчика). Он, перед заменой своего старого счетчика, предложил председателю правления СНТ ТСН «Черемушки» приобрести электрощиток, но с окном для снятия показаний счетчика. Он объяснил председателю правления, что электрощиты классифицируется по степени зашиты корпуса от негативных воздействий влаги и посторонних предметов, в том числе и пыли. В данном случае щит устанавливается на опоре (столбе), то есть вне помещений, поэтому корпус такого щита должен иметь степень защиты не ниже IP54. Индекс IP20 означает, что бокс защищен от частиц пыли более 12,5 мм, но беззащитен перед влагой. Степень защиты IP65 гарантирует полную изоляцию от этих негативных факторов. Также выбирая корпус учетно-распределительного щитка нужно учитывать возможность его эксплуатации в температурном диапазоне местных условий окружающей среды. Корпус щита учета для установки вне помещений должен иметь запирающее устройство, а на самом корпусе должно быть прозрачное окно для возможности беспрепятственного съема показаний представителями энергосбыта. Обязательная установка электросчетчика на улице не регламентируется законом. Размещение электросчетчика на улице допускается по согласованию с владельцем, т. к. он является собственником. Однако, при размещении на улице электрощитка должны быть учтены уличные условия, а именно:

- осадки и зимняя температура, т. к. это снижет период эксплуатации и точность показания счетчика.

        Кроме того, убытки несет собственник электрощитка, так как он отвечает за исправность установленного в нем оборудования.

        Установленный на улице электрощиток выходит быстрее из строя. С целью уменьшения вредных последствий для электрооборудования, расположенного в корпусе электрощита, установленного на улице предусмотрено смотровое окошко. Оно исключает необходимость постоянного открывания дверцы щитка для снятия показаний, что значительно уменьшает частоту контактов внутреннего содержимого с воздухом и влагой, что несомненно благотворно сказывается на работе электрооборудования.

        На все его доводы председатель СНТ ответила, что электрощитки приобретены для всего товарищества однотипные, а в электрощите, где будет стоять его э/счетчик будет установлены еще два э/счетчика (двух соседей), кроме того показания теперь будет снимать она сама, а их забота оплачивать счета, которые правление СНТ ТСН «Черемушки» им ежемесячно направляет на оплату.

        Он предложил председателю правления СНТ установить его электросчетчик в электрощиток с окном, предназначенный для одного э/счетчика или же приобрести э/щиток, но с окном для снятия показаний со всех трех счетчиков, как выяснилось позже, э/щиток покупать необязательно достаточно заменить дверцу у э/щитка, но и после этого он получил категорический отказ.

        ЧЧ*ММ*ГГ* правление СНТ ТСН «Черемушки» на общем собрании приняло решение о снятии ежемесячных показаний электросчетчиков садоводов СНТ ТСН «Черемушки» специальным оплачиваемым оператором, вследствие сумма членских взносов в месяц с одного человека была увеличена на 12,15руб. Через 4 месяца эта сумма была увеличена до 32,39руб.

        ЧЧ*ММ*ГГ* правление СНТ ТСН «Черемушки» на общем собрании приняло решение о возложении ответственности за электрохозяйство в СНТ на председателя правления СНТ и подрядную организацию по обслуживанию электросетей, как было разъяснено председателем правления СНТ ТСН «Черемушки», заниматься фиксированием ежемесячных показаний электросчетчиков садоводов СНТ ТСН «Черемушки» теперь будет подрядная организация. При этом фиксирование показаний электросчетчиков самими членами СНТ категорически запрещалось, т. к. для фиксирования показаний счетчика необходимо открыть дверцу э/щита, а это, по мнению председателя правления СНТ, является грубым вмешательством в работу электросчетчиков, что недопустимо. А также на общем собрании в отношении него было принято предупреждение, которым ему, члену СНТ, владельцу участка * Сиянову В. И. фактически было запрещено снимать показания с его счетчика и передавать эти показания для оплаты, кроме того на него была возложена персональная ответственность в случае обнаружения каких-либо неисправностей в работе счетчика и электрощитка. Кроме того, в протоколе указано, что этот вопрос был принят «единогласно». Однако он голосовал против утверждения этого вопроса. Об этом он поставил в известность председателя СНТ, она пояснила ему, что менять ничего не будет, а будет считать это технической ошибкой. На настоящий момент фиксирование показаний э/счетчиков, проводится самим председателем правления, ни о какой подрядной организации речи не идет.

        Не согласившись с данным решением, он письменно обратился к председателю правления СНТ ТСН «Черемушки» с просьбой отменить касаемо его это решение, что автоматически повлекло за собой увеличение суммы обязательных платежей (членских взносов) и, самое главное, существенно ограничило его право пользования и распоряжения его личным имуществом (электросчетчиком), однако правление СНТ ТСН «Черемушки» проигнорировало его просьбу. После чего он, считая, что это является навязыванием платной услуги, обратился в правление СНТ ТСН «Черемушки» письменно с заявлением о предоставлении возможности продолжать ему самостоятельно передавать показания электросчетчиков, а обязательные платежи для меня оставить в прежнем объеме, что не противоречит п.7 ст. 14 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 217-ФЗ. Кроме того, необходимо отметить, что он с момента начала членства в СНТ ТСН «Черемушки» ни разу не допускал задержек по оплате членских взносов. Однако, как он считает, правление СНТ ТСН «Черемушки» на тот момент не готово было пойти на компромисс, в связи с чем, считает ответ на его претензию простой отпиской. Не согласившись с ответом он был вынужден обратиться в органы прокуратуры и в Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области. В своих ответах вышеуказанные государственные органы рекомендовали обратиться в суд.

        В связи с этим, Сиянов В.И. просил признать действия ответчика, выразившееся в вынесении ему предупреждения как члену СНТ и владельцу участка * о недопустимом вмешательстве в щиты с электросчетчиками на опоре, и возложении персональной ответственности на него в случае обнаружения каких-либо неисправностей в указанных щитах с электросчетчиками, расположенных на опоре, незаконными; обязать ответчика разрешить истцу самостоятельно проводить ежемесячное фиксирование показаний своего электросчетчика, путем открытия дверцы электрощита и передавать ежемесячные показания своего электросчетчика председателю правления СНТ любым удобным для истца способом в согласованные с правлением СНТ сроки, принимать, направленные в адрес истца платежные документы (счета) от СНТ ТСН «Черемушки» любым для истца удобным способом; обязать правление СНТ ТСН «Черемушки» с ЧЧ*ММ*ГГ*. размер, взымаемых членских взносов с Сиянова В.И., снизить на сумму, предназначенную для оплаты услуги по ежемесячному фиксированию показаний электросчетчиков СНТ ТСН «Черемушки»; взыскать с СНТ ТСН «Черемушки» расходы по госпошлине.

            Впоследствии в силу ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования и с учетом последних уточнений просил признать его право как собственника участка установить свой собственный щиток с единственным электросчетчиком, расположенным на границе балансовой ответственности (на столбе) между участком * и СНТ «Черёмушки», законным; признать его право как собственника участка снимать без ограничений показания своего электросчетчика, расположенного на границе балансовой ответственности (на столбе) между его участком * и СНТ «Черемушки», законным; признать решение общего собрания членов СНТ ТСН «Черемушки» от ЧЧ*ММ*ГГ* в части вынесенного предупреждения члену СНТ владельцу участка * Сиянову В. И. о недопустимом вмешательстве в щиты с электросчетчиками на опоре и возложении персональной ответственности на Сиянова В. И. в случае обнаружения каких-либо неисправностей в указанных щитах с электросчетчиками, расположенных на указанной опоре, недействительным; обязать ответчика разрешить истцу: установить приобретенный истцом за его счет индивидуальный э/щиток с окном для снятия показаний, принадлежащий истцу на праве собственности, на железобетонном столбе, расположенном в пределах границы балансовой принадлежности между участком * и СНТ «Черемушки»; произвести за счет истца демонтаж э/счетчика истца, установленного в общем на три садовых участка э/щите, расположенном на железобетонном столбе в пределах границы балансовой принадлежности); произвести за счет истца монтаж э/счетчика истца, в установленный на железобетонном столбе (в пределах границы балансовой принадлежности) индивидуальный э/щиток с окном для снятия показаний, принадлежащий истцу на праве собственности; обязать ответчика разрешить Сиянову В.И. передавать ежемесячно, в сроки согласованные с правлением СНТ, показания своего э/счетчика, по средствам э/почты, CMC - сообщения и т. д., в согласованные сроки с истцом направлять истцу для оплаты платежные документы (счета на оплату) по средствам э/почты, CMC - сообщения и т. д., запретить ответчику несанкционированное (без его участия) вскрытие индивидуального э/щитка принадлежащего ему на праве собственности; обязать ответчика и истца письменно разрешить вопрос о порядке несанкционированного вскрытия индивидуального э/щитка, принадлежащего Сиянову В. И. на праве собственности, в случае форс-мажорных обстоятельств; обязать ответчика с ЧЧ*ММ*ГГ*. размер, взимаемых, членских взносов с Сиянова В.И. снизить на сумму, предназначенную для оплаты услуги по ежемесячному фиксированию показаний электросчетчиков СНТ ТСН «Черемушки»; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 300руб.

        В судебном заседании истец и его представитель Поднебесный Д.Г., допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

        Представители ответчика - председатель СНТ ТСН «Черемушки» Белинская М.П. и Луковников П.А. (по доверенности) исковые требования истца не признали по основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск.

        Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования по существу спора, Устинова М.В. и Крылова Л.Ю., представитель Управления Роспотребнадзора в Нижегородской области, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, регулируется Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* N 217-ФЗ (в ред. вступившей в силу с ЧЧ*ММ*ГГ*) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ).

        В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

       Согласно ст.7 Федерального закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона:

1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков.

        В силу ч.6 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

        1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

        2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

        3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

        4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

        Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

        В соответствии со ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ 1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

        Согласно ч.27 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

        В соответствии со ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

        Судом установлено, что Сиянов В.И. является собственником земельного участка *, общей площадью 645кв. м, с кадастровым номером * находящегося по адресу: *** что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ* (т.1 л.д.178), а также является членом СНТ ТСН «Черемушки», что не оспаривалось сторонами.

        СНТ ТСН «Черемушки» зарегистрировано в установленном порядке и осуществляет свою деятельность в качестве садоводческого некоммерческого товарищества, действует на основании Устава в редакции, утвержденной протоколом общего собрания СНТ СН «Черемушки» от ЧЧ*ММ*ГГ*. (т.1 л.д.81-92).

В соответствии с разделом 1 Устава, СНТ является некоммерческой организацией.

Предметом деятельности Товарищества как основанного на членстве некоммерческой организации, учрежденной гражданами на добровольных началах для совместного владения, пользования и распоряжения в установленных действующим законодательством пределах имуществом общего пользования, является осуществление деятельности по созданию (приобретению), содержанию, сохранению такого имущества и удовлетворение материальных и иных потребностей её членов, связанных с ведением ими садоводства (п. 3.1 Устава). Целью создания Товарищества является: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства; содействие в освоение земельных участков в границах территории ведения садоводства; содействие членам Товарищества во взаимодействие между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов (п.3.2 Устава).

Член Товарищества обязан: не нарушать права других членов Товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в Товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные ФЗ от 29.07.2017г. * «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд»; исполнять решения, принятые председателем Товарищества и правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» или возложенных на них общим собранием членов Товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства, установленные законодательством РФ и Уставом товарищества; нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства и т.д. (п.6.5 Устава).

ЧЧ*ММ*ГГ* состоялось общее собрания членов СНТ «Черемушки», в повестке дня которого пятым вопросом значился вопрос об утверждении сметы на вынос электросчетчиков на границы балансовой принадлежности по постановлению Правительства РФ * от 10.11.2017г. После обсуждения данного вопроса большинством голосов было принято решение, что в целях предотвращения хищения электроэнергии все счетчики выносятся на границы балансовой принадлежности. В СНТ – это столбы линий электропередач. Для выноса счетчиков на границы балансовой принадлежности установлен размер целевого взноса в сумме 4900руб. с одного участка (т.1 л.д.70).

Истец Сиянов В.И. на данном собрании не присутствовал, однако в установленном законом срок данный протокол общего собрания не обжаловал.

ЧЧ*ММ*ГГ*. Сиянов В.И. оплачивает целевой взнос в размере 4900руб. за установку электросчетчика на столбе (т.1 л.д.67). ЧЧ*ММ*ГГ*. истец доплатил 200руб. за установку электросчетчика (т.1 л.д.68).

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Комплексстрой» (Подрядчик) и СНТ «Черёмушки» заключен Договор подряда *, согласно которому Подрядчик обязуется провести работы по переносу индивидуальных узлов учета и установке опор, сдать её результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить. Общая стоимость работ составила 1 458 568,02руб. (т. л.д.99 – 100).

ЧЧ*ММ*ГГ*. между СНТ «Черемушки» и Сияновым В.И. подписан Акт установки расчетного электросчетчика, согласно которому электросчетчик Меркурий – 201.7 5 (60) установлен на опоре 7.3. Кроме того, в этот же день, т.е. ЧЧ*ММ*ГГ* между СНТ «Черемушки» и истцом подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон (т.1 л.д.108-109).

ЧЧ*ММ*ГГ* на общем собрании членов СНТ и собственников, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в Товариществе, принято единогласное решение об утверждении Положения об энергоснабжении СНТ «Черемушки» и эксплуатации электрического оборудования членами товарищества и собственниками, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в Товариществе (далее – Положение).

        Истец Сиянов В.И. на данном собрании присутствовал, что подтверждено его подписью в соответствующей графе списка членов СНТ присутствующих на общем собрании ЧЧ*ММ*ГГ* (т.1 л.д. 111).

        Согласно п.2.7 Положения, заместитель председателя по надзору за потреблением электроэнергии ежемесячно снимает показания приборов учета электроэнергии потребителей, проверяет оплату за фактически принятое количество электроэнергии потребителем, в соответствии с действующими нормативами и сверка расчетов с потребителем не реже одного раза в год.

         Контроль за показаниями индивидуальных расчетных приборов учета электроэнергии у потребителей, состоянием вводных автоматов, наличие и состояние пломб, величиной потребления разрешенной мощности (п.2.8. Положения).

         ЧЧ*ММ*ГГ* между СНТ ТСН «Черемушки» (Заказчик) и ИП Семеновым Ф.В. (Подрядчик) заключен Договор № ТО 1/04 оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию электросетей и электрообрудования, по условиям которого Подрядчик обязуется проводить ежемесячное техническое и аварийное обслуживание электросетей и электрооборудования, расположенные по адресу: ***, согласно Перечню и периодичности работ по техническому обслуживанию систем, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

         Протоколом общего собрания садоводов СНТ ТСН «Черемушки» от ЧЧ*ММ*ГГ*. утверждено штатное расписание с ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которому в штат СНТ ТСН «Черемушки» введена должность оператора по сбору показаний счетчиков. Также указанным протоколом общего собрания была утверждена смета на ЧЧ*ММ*ГГ*.

         ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился в СНТ ТСН «Черёмушки» с претензией, в которой просил принять его отказ от навязанных ему услуг по снятию показаний приборов учета потребления коммунальных услуг.

         В ответе на претензию председателем правления СНТ ТСН «Черемушки» Белинской М.П., Сиянову В.И. было сообщено о том, что в повестке дня собрания ЧЧ*ММ*ГГ* отсутствовал вопрос об обязательном платеже за ежемесячное снятие показаний индивидуального (личного) электросчетчика учета потребленной электроэнергии и передачи месячного счета за потребленную электроэнергию и ТКО (в бумажном виде) на участок (в почтовый ящик).

         Не согласившись с действиями СНТ ТСН «Черемушки», ЧЧ*ММ*ГГ*. Сиянов В.И. обратился в прокуратуру Московского района г.Н.Новгорода с обращением по вопросу несогласия с решениями общих собраний членов СНТ ТСН «Черёмушки».

        ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес Сиянова В.И. прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода был направлен ответ, в котором истцу было разъяснено его право обжаловать решения общих собраний через суд.

        Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ*. истец обратился на действия СНТ ТСН «Черемушки» в Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области.

         ЧЧ*ММ*ГГ* Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области в адрес истца направило ответ, в котором также разъяснялось право истца на обжалование решений общего собрания.

         Согласно приказу * от ЧЧ*ММ*ГГ*. СНТ ТСН «Черемушки», в связи с отсутствием основного работника, согласно штатному расписанию на ЧЧ*ММ*ГГ* в должности «оператора» возложить обязанности по исполнению должностной инструкции на председателя СНТ ТСН «Черемушки» Белинскую М.П. с ЧЧ*ММ*ГГ* по совмещению с выплатой заработной платы согласно штатного расписания.

         Протоколом общего собрания садоводов СНТ ТСН «Черемушки» от 06.06.2021г. внесены изменения в Положение об электроснабжении СНТ ТСН «Черемушки», а именно: ответственность за электрохозяйство в СНТ возложена на председателя правления СНТ и подрядную организацию по обслуживанию электросетей.

Разрешая требования истца о признании за ним права на установку индивидуального электрощита с электросчетчиком, о признании права на снятие без ограничений показаний электросчетчика, об обязании ответчика разрешить истцу установить приобретенный истцом за его счет индивидуальный э/щиток с окном для снятия показаний, принадлежащий истцу на праве собственности, на железобетонном столбе, расположенном в пределах границы балансовой принадлежности между участком * и СНТ «Черемушки»; произвести за счет истца демонтаж э/счетчика истца, установленного в общем на три садовых участка э/щите, расположенном на железобетонном столбе в пределах границы балансовой принадлежности); произвести за счет истца монтаж э/счетчика истца, в установленный на железобетонном столбе (в пределах границы балансовой принадлежности) индивидуальный э/щиток с окном для снятия показаний, принадлежащий истцу на праве собственности; обязать ответчика разрешить Сиянову В.И. передавать ежемесячно, в сроки согласованные с правлением СНТ, показания своего э/счетчика, по средствам э/почты, CMC - сообщения и т. д., в согласованные сроки с истцом направлять истцу для оплаты платежные документы (счета на оплату) по средствам э/почты, CMC - сообщения и т. д., оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку установленные на опорах электрощиты с приборами учета электроэнергии с целью недопущения несанкционированного вмешательства любых лиц в работоспособность счетчика, являются совместной собственностью членов товарищества, доступ к которым, имеют только лица, ответственные за данное имущество и обладающие соответствующим допуском к работе и обслуживанию такого оборудования. При этом суд отмечает, что СНТ ТСН «Черемушки» не лишает право Сиянова В.И. присутствовать при снятии показаний электросчетчика.

Более того, истцом не оспорено решение общего собрания членов СНТ ТСН «Черемушки» от ЧЧ*ММ*ГГ*. о выносе счетчиков, сл-но на момент рассмотрения данного спора, указанное решение недействительным не признано.

Каких-либо доказательств того, что нахождение электросчетчика истца в электрощите со счетчиками других собственников земельных участков приведет к неблагоприятным последствиям, истцом не представлено.

Кроме того, согласно п.2.1 ст.121.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, электрощиты с приборами учета электроэнергии, установленные на опорах, являются общим имуществом членов товарищества.

Поскольку истцу отказано в вышеуказанных требованиях, то соответственно не имеется оснований и для удовлетворения требований о запрете ответчику на несанкционированное вскрытие индивидуального электрощитка истца, а также о разрешении вопроса о порядке несанкционированного вскрытия индивидуального электрощитка в случае форс-мажорных обстоятельств.

Разрешая требования истца о признании решения общего собрания членов СНТ ТСН «Черемушки» от ЧЧ*ММ*ГГ*. в части вынесенного предупреждения истцу о недопустимом вмешательстве в щиты с электросчетчиками на опоре и возложении персональной ответственности в случае обнаружения каких-либо неисправностей в указанных электрощитах, недействительным, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решение органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Судом установлено, что в электрощите, в котором установлен электросчетчик на земельный участок *, принадлежащий Сиянову В.И., также установлены электросчетчики на земельный участок *, принадлежащий Устиновой М.В. и на земельный участок *, принадлежащий Крыловой Л.Ю.

       Как пояснил в судебном заседании истец, что у него имеется ключ от электрощита, с помощью которого он открывает электрощит для снятия показаний.

ЧЧ*ММ*ГГ* на общем собрании садоводов СНТ ТСН «Черемушки» принято единогласное решение о вынесении предупреждения Сиянову В.И. о недопустимом вмешательстве в щиты с электросчетчиками на опоре, а в случае обнаружения каких-либо неисправностей на Сиянова В.И. возложена персональная ответственность (т.1 л.д.146-148).

Истец на данном собрании присутствовал, что подтверждено его подписью в соответствующей графе списка членов СНТ присутствующих на общем собрании ЧЧ*ММ*ГГ* (т.1 л.д. 149).

Между тем, суд считает, что данное решение не влечет для Сиянова В.И. существенных неблагоприятных последствий.

Кроме того, в решение выше установлено, что доступ к электросчетчикам, установленным на опоре, имеют только лица, ответственные за данное имущество и обладающие соответствующим допуском к работе и обслуживанию такого оборудования.

При таких обстоятельствах оснований для признания решения от ЧЧ*ММ*ГГ*. в части вынесенного предупреждения истцу о недопустимом вмешательстве в щиты с электросчетчиками на опоре и возложении персональной ответственности в случае обнаружения каких-либо неисправностей в указанных электрощитах недействительным, не имеется.

Разрешая требование об обязании ответчика с ЧЧ*ММ*ГГ* снизить размер членских взносов, взимаемых с истца, на сумму, предназначенную для оплаты услуги по ежемесячному фиксированию показаний электросчетчиков, суд находит его, не подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Статьей 14 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (часть 7 статьи 14 Федерального Закона № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

Пунктом 7.2 Устава СНТ ТСН «Черемушки» предусмотрено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В случаях оговоренных решением общего собрания, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового земельного участка или размера доли в праве общей долевой собственности.

На основании пунктов 21, 22 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

- определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

- утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Протоколом общего собрания от ЧЧ*ММ*ГГ* был установлен размер членского взноса на ЧЧ*ММ*ГГ* год в сумме 828руб. и целевой взнос в размере 122руб. для каждого члена СНТ.

Истец протокол общего собрания от ЧЧ*ММ*ГГ*. в части установления размера членского взноса, не оспаривает.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что истцом общее имущество СНТ ТСН «Черемушки» используется не в полном объеме, в материалы дела не представлено. Решений общего собрания СНТ ТСН «Черемушки» о снижении Сиянову В.И. размера членского взноса на ЧЧ*ММ*ГГ* год, не имеется.

При таких обстоятельствах требование об уменьшении размера членских взносов с ЧЧ*ММ*ГГ*. удовлетворению не подлежит.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                             ░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.