Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-617/2023 от 27.12.2023

Дело № 71-617/2023

УИД 59RS0004-01-2023-005869-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 декабря 2023 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Хисамова Альберта Рафиковича, защитника Веревкина Максима Андреевича на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хисамова Альберта Рафиковича,

установил:

постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 21 сентября 2023 г. Хисамов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 06 октября 2023 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Хисамова А.Р., указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Хисамовым А.Р. на указанные акты подана жалоба в Березниковский городской суд Пермского края.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2023 г. жалоба Хисамова А.Р. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с подачей жалобы с пропуском установленного законом срока.

Хисамов А.Р., защитник Веревкин М.А. обратились в Пермский краевой суд с жалобой на указанное определение судьи городского суда через Березниковский городской суд Пермского края.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи о возврате жалобы без рассмотрения может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 1.1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2023 г. направлена Хисамову А.Р. заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором ** по адресу места его жительства: ****, который указан заявителем при подаче жалобы, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции Березниковского городского суда Пермского края от 24 ноября 2023 г.

Почтовое отправление ** получено адресатом 30 ноября 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (л.д. 17).

Следовательно, срок обжалования указанного определения истек 10 декабря 2023 г. Жалоба Хисамовым А.Р. и защитником Веревкиным М.А. подана в суд 20 декабря 2023 г., то есть по истечении десяти суток со дня получения Хисамовым А.Р. копии определения.

При этом частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Защитник не относится к числу лиц, которым вручение (направление) копии постановления (определения) по делу об административном правонарушении является обязательным.

В связи с изложенным, исчисление срока обжалования состоявшегося по делу определения судьи городского суда не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником. Защитник в любом случае действует в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельство получения копии определения (ознакомления с материалами дела) защитником может иметь значение лишь в случае, если отсутствуют сведения о получении копии соответствующего акта лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сведения о получении копии определения Хисамовым А.Р. имеются.

Соответственно исчисление срока производится с учетом получения копии обжалуемого определения Хисамовым А.Р. 30 ноября 2023 г.

При этом указание в жалобе на неполучение Хисамовым А.Р. копии определения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2023 г. и проживание по иному адресу не могут быть приняты во внимание, поскольку при обращении с жалобой в Березниковский городской суд Хисамовым А.Р. указан адрес: ****.

При таких обстоятельствах жалоба Хисамов А.Р., защитник Веревкин М.А. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2023 г. подана за пределами установленного срока для обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска срока в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Указанные обстоятельства не лишают заявителей возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

возвратить жалобу Хисамова Альберта Рафиковича, защитника Веревкина Максима Андреевича на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения, дело вернуть в Березниковский городской суд Пермского края.

Судья - (подпись)