Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2023 ~ М-525/2023 от 08.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года                              Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-000651-56 (2-1655/2023) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филиппову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филиппову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 483 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 20,75 % годовых.

        Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 356 053,67 рублей. Указанная задолженность была взыскана на основании судебного приказа судебного участка *** ***, который был исполнен должником.

        За период с *** по *** банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в размере 62 562,26 рубля – просроченные проценты.

        На основании изложенного истец, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 62 562,26 рубля – простроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 076,87 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГРПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК Ф суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Филиппова А.А.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

        Так с ответчика Филиппова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ***, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 076,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Филиппова А.А. (***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 10277001321195, ИНН: 7707083893) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 62 562,26 рубля – простроченные проценты, а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 2 076,87 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    Е.И.Новоселецкая

Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2023