Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2024 (2-6988/2023;) ~ М-5879/2023 от 07.12.2023

16RS0043-01-2023-008103-92

Дело № 2-834/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества СК «Армеец» к Айрату Валиевичу Ахмадиеву о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество СК «Армеец» (далее АО СК «Армеец», страховая компания) обратилось в суд с иском к А.В.Ахмадиеву о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов.

Из содержания иска следует, что 15 января 2021 года    на автодороге Чистополь-Нижнекамск-Кармалы в Нижнекамском районе Республике Татарстан произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП), водитель А.В.Ахмадиев, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... rus, на повороте не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения в связи с чем, произошло столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... rus по управлением Е.Н.Васильевой. В результате ДТП пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... rus Ольги Михайловны Миронова, скончалась на месте. Водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... rus Е.Н.Васильева получила телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью. Гражданская ответственность по договору ОСАГО водителя автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... rus, застрахована у истца. Истцом было выплачено родственникам погибшей в ДТП Ольги Михайловны Мироновой страховое возмещение в размере 475 000 руб., а так же Е.Н.Васильевой стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... rus в размере 307 742 руб. 98 коп. и страховое возмещение в связи с повреждением здоровья в размере 55 202 руб. 42 коп. Всего в результате произошедшего ДТП истцом было выплачено страхового возмещения в общей сумме 837 945 руб. 40 коп. (475000+307742,98+55 202,42).

Водитель А.В.Ахмадиев на момент совершения ДТП был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании подпункта «б», пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязан возместить страховщику, выплаченное им страховое возмещение потерпевшим.

На основании изложенного, истец просит взыскать с А.В.Ахмадиева выплаченное им страховое возмещение в общей сумме 837 945 руб. 40 коп., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО, владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО, страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 года по делу ... следует, что 15 января 2021 года    на автодороге Чистополь-Нижнекамск-Кармалы в ... произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП), водитель А.В.Ахмадиев, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... rus, на повороте не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения в связи с чем, произошло столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... rus по управлением Е.Н.Васильевой. В результате ДТП пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... rus ФИО2, скончалась на месте. Водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... rus Е.Н.Васильева получила телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

Риск гражданской ответственности водителя ..., государственный регистрационный знак ... rus, на момент ДТП был застрахован в АО СК «Армеец» (полис ХХХ ..., период действия с ... по ...).

    Истец произвел страховую выплату родственникам погибшей ФИО2: ФИО3 - 79 166 руб. 66 коп. (платежное поручение ... от ...); ФИО4 - 79 166 руб. 66 коп. (платежное поручение ... от ...); ФИО5 - 79 166 руб. 67 коп. (платежное поручение ... от ...); ФИО6 - 79 166 руб. 67 коп. (платежное поручение ... от ...); ФИО3 - 79 166 руб. 67 коп. (платежное поручение ... от ...); ФИО3 - 79 166 руб. 67 коп. (платежное поручение ... от ...); потерпевшей ФИО7 в размере 307 742 руб. 98 коп. (платежное поручение ... от ...) и в размере 55202 руб. 42 коп. (платежное поручение ... от ...).

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., установлено, что в момент совершения ДТП ... А.В.ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что виновником в произошедшем ДТП является А.В.Ахмадиев и в момент совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, по оплате государственной пошлины.

                                                    Руководствуясь статьями 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

       Исковые требования акционерного общества СК «Армеец» к Айрату Валиевичу Ахмадиеву о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Айрата Валиевича Ахмадиева в пользу акционерного общества СК «Армеец» денежные средства в размере 837945 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 579 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен ....

    Судья                             А.П.Окишев