Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2022 ~ М-730/2022 от 21.04.2022

    К делу №2-995/2022

    УИД 23RS0021-01-2022-001154-89

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    ст.Полтавская                                    09 июня 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Шевченко Е.А. о взыскании ущерба,

    установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя Сокол Е.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченко Е.А. о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шевченко Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ котроллером ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ГАП в ходе обследования газопровода было выявлено несанкционированное подключение к сети газоснабжения вышеуказанного домовладения.

По факту несанкционированное отбора природного газа произведено начисление на общую сумму 114 595 рублей 95 копеек. Расчет задолженности за газ произведен в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2020 № 1227. Данный приказ зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ 02.02.2021 за №62343.

Объем похищенного газа, определяется по формуле - расход газа, определенный на основании эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование, соответствующий максимальной мощности газоиспользующего оборудования, приведенный к стандартным условиям умножается на продолжительность хищения газа с учетом круглосуточной работы газоиспользующего оборудования.

В случае, если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ произведено повторное отключение данного домовладения.

Шевченко Е.А. по факту самовольного подключения была опрошена сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району, и пояснила, что она самовольно подключилась к газопроводу в декабре 2020 года. По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ с рекомендацией обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Шевченко Е.А. по факту самовольного подключения была привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.

Сокол Е.В. просит суд взыскать с Шевченко Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ущерба в связи с несанкционированным подключением в размере 114 595 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 491 рубль 92 копейки.

Представитель истца Сокол Е.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шевченко Е.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Шевченко Е.А. о взыскании ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396 КПП 230801001 ОГРН 1022301205662), ущерб, причиненный в связи с несанкционированным подключением в размере 114 595 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 491 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                     Никитина С.В.