Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4776/2023 ~ М-3685/2023 от 28.07.2023

Дело №--

16RS0№---85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

с участием истца Михайловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В.Н. к Валиуллиной А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова В.Н. обратилась в суд с иском к Валиуллиной А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 110 000 рублей сроком до --.--.---- г..

В установленные договором сроки денежные средства не возвращены.

Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 24 669 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 110 000 рублей в счет возврата суммы основного долга, 24 669 рублей 01 копейку в счет процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты взыскивать по день возврата суммы долга, 1 700 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, почтовые расходы.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 110 000 рублей сроком до --.--.---- г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Как следует из пояснений истца в суде, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 27 676 рублей 68 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
110 000	24.07.2020	26.07.2020	3	4,50%	366	40,57
110 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	2 018,17
110 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	1 024,66
110 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	474,66
110 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	753,42
110 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	679,59
110 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	959,86
110 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	854,38
110 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 265,75
110 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 434,52
110 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	400,82
110 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	2 531,51
110 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	1 178,36
110 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	970,41
110 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	596,71
110 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	1 173,84
110 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	1 350,14
110 000	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	6 961,64
110 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	563,56
110 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	1 229,59
110 000	18.09.2023	18.10.2023	31	13%	365	1 214,52
Итого:	1182	7,77%	27 676,68

Требования истца о взыскании процентов до дня возврата займа включительно соответствуют положениям пункта 3 статьи 807 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены личные неимущественные права истца, материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Почтовые расходы истца составили 77 рублей 16 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Валиуллиной А.Н. (паспорт серии №--) в пользу Михайловой В.Н. (паспорт серии №--) 110 000 рублей в счет возврата суммы займа, 27 676 рублей 68 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование суммой займа взыскивать с --.--.---- г. по день возврата суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 77 рублей 16 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 1 700 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Петрова А.Р.

Копия верна

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..