Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2020 от 23.07.2020

дело №1-187/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001280-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 г.          с. Киясово УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Кочурове А.Д.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Киясовского района УР Мурадова Э.Б.

подсудимого Миронова А.А., его защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Миронова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверная зная о том, что в торговом зале магазина установлены видеокамеры, а продавец магазина Р наблюдает за его преступными действиями, взял в руку с прилавка магазина 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра марки «Глазов» особая, спрятал его под свою одежду и направился к выходу. Продавец Р, наблюдавшая за преступными действиями Миронова А.А. в торговом зале магазина, осознала противоправность действий Миронова А.А. и стала требовать от идущего к выходу Миронова А.А. прекращения противоправных действий. Однако Миронов А.А., услышавший вышеуказанные неоднократные требования продавца Р, с целью доведения преступного умысла до конца вышел из магазина. Р, вышедшая вслед за ним из магазина, снова потребовала от Миронова А.А. прекращения открытого хищения им бутылки водки, однако, Миронов А.А. продолжая свои преступные действия и игнорируя законные требования продавца магазина Р покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по-своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 160,83 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Миронов А.А. в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Миронов А.А. свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Представитель потерпевшего АО «Тандер», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное Миронову А.А., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Миронова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления: умышленного, относящегося к категории средней тяжести; личность виновного: ранее судим, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состояние его здоровья, наличие на иждивении 2 малолетних детей, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронова А.А. согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие положительной характеристики по месту работы, явку с повинной, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях добровольно сообщил о совершении им открытого хищения имущества у потерпевшего, совершенного в условиях неочевидности, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не усматривает в действиях Миронова А.А. такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия не оспаривая факт кражи им 1 бутылки водки отрицал факт открытого хищения им вышеуказанного имущества АО «Тандер».

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства Миронова А.А. учтено состояние здоровья подсудимого в области наркологии, оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом по делу установлены обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание подсудимого Миронова А.А.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания в виде судебного штрафа, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, ее степени общественной опасности, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что подсудимый Миронов А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести в период непогашенной судимости за тяжкое умышленное преступление, в его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений (по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ), руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Миронову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Миронов А.А. на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Миронова А.А., по делу не установлено.

Мера пресечения в отношении Миронова А.А. до вступления приговора в законную силу с учетом вида назначенного наказания изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 01 (один) год.

Возложить на условно осужденного Миронова А.А. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные.

Меру пресечения Миронову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства DVD-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий           А.Н. Щелчков