Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2672/2022 ~ М-2375/2022 от 15.08.2022

УИД 79RS0002-01-2022-005103-71

Дело № 2-2672/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Жгунову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Жгунову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 12.03.2019 между ПАО «Росбанк» и Жгуновым В.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 940 000 руб. под 14,50% годовых на срок до 25.07.2022.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 12.03.2019 по 13.07.2022 составляет 723 032,22 руб.

Просят суд взыскать с Жгунова В.О. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2019 в размере 723 032,22 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 430,32 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жгунов В.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (кредита) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2019 между ПАО «Росбанк» и Жгуновым В.О. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 940 000 руб. под 19,50 % годовых на срок до 12.03.2026.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита количество платежей по кредитному договору 84, размер каждого платежа, за исключением последнего – 20 743,74 рублей; последний платёж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита; дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате процентов – 25 числа каждого месяца.

ПАО «Росбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Жгунову В.О. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушил условия вышеуказанного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

25.05.2022 банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом.

Требование банка ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредиту за период с 12.03.2019 по 13.07.2022 составляет 723 032,22 руб.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку он составлен специалистами банка с учетом произведенных ответчиком оплат.

Ответчик своих возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил, своих расчетов также суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 723 032,22 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно платежному поручению от 27.07.2022 № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 430,32 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807-810, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к Жгунову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жгунова Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) задолженность по кредитному договору № от 12.03.2019 в размере 723 032,22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 430,32 руб., всего взыскать 733 462,54 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022.